Akwarium bardzo ciekawe i innowacyjne ale sam wodospad to........mistrzowskie oszustwo (oczywiście IMO)
Na pierwszym zdjęciu pokazującym szczegóły wodospadu widać, że "woda" (przypuszczalnie drobny piach) jest w ruchu - wręcz skacze i odbija się od kamieni co jest niemożliwe pod wodą. Istnieją dwie możliwości: jest to albo bardzo dobry fotomontarz albo piasek został umieszczony na szczycie wodospadu za jakąś zaporą, która została następnie usunięta i piasek pod wpływem siły ciężkości "spłynął" na sam dół po skałkach - w tym czasie zostało zrobione zdjęcie. Podobny efekt (ale bez widocznego "ruchu") stosował Oliver Knott w jednym ze swoich zbiorników, w którym biały piasek na skałkach symulował ośnieżone stoki. Trzecia możliwość jest taka że woda została uformowana sztucznie - coś jakby postrzępiona wata (lub coś w tym stylu - może nawet w spayu)...jednak coś takiego na 100% zostałoby pokryte glonami więc jest mało prawdopodobne.
Zarówno pierwsza jak i druga możliwość jest dość naciągana i IMO jeżeli zbiornik został wystawiony w tej postaci w konkursie ADA powinien zostać od razu zdyskwalifikowany. Co innego usunięcie sprzętu z akwarium i użycie suszarki a co innego cyfrowa ingerencja w zdjęcie lub tworzenie wewnątrz akwarium efektu, który nie jest trwały a jego powtórzenie oznacza dużą ingerencję w świat wewnętrzny .
Oczywiście mogę się mylić ale takie są moje pierwsze przemyślenia .
W sklepach zoologicznych widywałem takie pisakowe wodospady. Tyle że małe i zrobiony z pisakowca. Do kawałka tej skały podłączony był przewód powietrzny zasilany brzęczykiem. Powietrze wędrowało przez wydrążony tunel w piaskowcu, ale nieco powyżej podstawy (u spodu) znajduje się "wpływ" piasku który spada na strumień powietrza i jest porywany do góry. Zasada zupełnie taka sama jak w filtrach typu "delfin". Pisaek na wylocie opada efektownie, po czym ziera się na dole i wpada ponownie na strumoień powietrza. Zamkinięty obieg.
Tylko gdzie jest to uchodzące powietrze? Jeśli to jest to, to jak on to zrobił
Trzeba by było zażądać od gościa fotki bez obróbki w PSuju, ewentualnie zrobionej w rawie lub tiffie i nie byłoby wątpliwosci, czy to fotomontaż.
Kąt wodospadu jest zbyt mały aby piach "spływał".
Moim zdaniem podobne rozwiązanie jest banalne - można by tam zainstalować dysze, przez które leciałby odpowiednio dobrany strumień wody i te dysze mogłyby być takzainstalowane, że piach mógłby krążyć w obrębie tego samego miejsca - wystarczy dobrze zaplanować niecki w których umieści się te dysze, zasypie drobnym piaskiem i na fotce mamy wodospad. Sporo roboty ale przy odpowienim podregulowaniu efekt może być ciekawy - trochę dresiarski hehe.
Tak na serio to jest wata jak do filtra, przyjrzyjcie się Widać grubsze kłęby waty. Ciekawe jak to wygląda po dwóch dniach użytkowania
GWU napisał(a): The secret is the fusion of filter floss and ADA Rio Negro Sand, I try different white sand cover the stone, the effect is not that attractive, some of particle is too rough, some of that are too white. Finally, I choice ADA Rio Negro Sand, the particle is fine and most of the particle is Silicon. The visual result after photo is perfect. It reflect as white but still have some texture detail.
Miałeś rację tajemnica tkwiła w wacie filrtracyjnej i białym piasku.
labeo napisał(a):Po co pod wodą uzyskiwać efekt jaki jest nad wodą? Krajobrazy podwodne sa całkiem inne. Sztuczność ponad miarę.
Ale o to mniej więcej chodzi w akwariach w stylu naturalnym (amano).
W stylu "naturalnym" wg. Amano chodzi o budowanie podobnych zaleźności do tych jakie występują w naturalnych zbiornikach wodnych. A nie o kopiowanie krajobrazów. Zawsze też trzeba wziąć poprawę na "japońskie rozumienie natury". Tak naprawdę styl akwariów naturalnych ma niewiele wspólnego z rzeczywistymi środowiskami. Te ostatnie są odwzorowywane pod postacia akwariów biotopowych.
Paweł napisał(a):Ale o to mniej więcej chodzi w akwariach w stylu naturalnym (amano) W stylu "naturalnym" wg. Amano chodzi o budowanie podobnych zaleźności do tych jakie występują w naturalnych zbiornikach wodnych. A nie o kopiowanie krajobrazów. Zawsze też trzeba wziąć poprawę na "japońskie rozumienie natury". Tak naprawdę styl akwariów naturalnych ma niewiele wspólnego z rzeczywistymi środowiskami. Te ostatnie są odwzorowywane pod postacia akwariów biotopowych.
Birgit & Wolfgang napisał(a):Termin Akwarium Naturalnego (AN) wprowadzony przez Amano jest często źle interpretowany. Celem AN nie jest wierne odwzorowanie określonego biotopu występującego w danym regionie, a raczej stworzenie podwodnego pejzażu. Pejzażu widzianego wcześniej w naturze, ale nie pod powierzchnią wody.
Masz rację, po części kłamie, tym bardziej ze nie rozwija do końca definicji. Te akwaria są robione na tej samej zasadzie co niektóre ogrody japońskie. Wydaje się że są dziełem przyrody a tak naprawdę wszytko jest zaplanowane przez człowieka. Wracając do samego podwodnego wodospadu, bo to jest tematem, autor zapomniał o jednej rzeczy. Wodospad powinien być inspiracją a nie elementem który należy potraktować dosłownie.
Tobie raczej chodzi o prace Pana Amano.
Ale sam styl daje sporą dowolność. Według mnie prace Kazunori Mitsuda i Cheng Huang Rena mają niewiele wspólnego z japońskimi ogrodami a dostały bardzo wysokie miejsca na ostatnim IAPLC.
Czysto kulture japoni(ogrody skalne) naśladuje styl Iwagumi.
Mateusz Bekiersz napisał(a):Tobie raczej chodzi o prace Pana Amano. Ale sam styl daje sporą dowolność. Według mnie prace Kazunori Mitsuda i Cheng Huang Rena mają niewiele wspólnego z japońskimi ogrodami a dostały bardzo wysokie miejsca na ostatnim IAPLC. Czysto kulture japoni(ogrody skalne) naśladuje styl Iwagumi. Pośrednio RYUBOKU
Rozwi myśl w jakim kontekście uważasz że "chodzi mi o akwaria robione przez Amano".
PS. Są różne typy ogrodów. Pisałem o analogiach pomiędzy ogrodami i akwariami a nie o czystym naśladownictwie.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 810 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
,wodospad w akwarium 
(oczywiście IMO)
Widać grubsze kłęby waty. Ciekawe jak to wygląda po dwóch dniach użytkowania 
