063l - First tank - wlodekgorgon

wlodekgorgon

Po czasie nieobecności w akwarystyce wróciłem do tego hobby. Tym razem postanowiłem po raz pierwszy zabawić się w "ogrodnika". Do tej pory zawsze skupiałem się na stworzonkach, tym razem priorytetem są roślinki. Z piwnicy wyciągnąłem szkło, kupiłem trochę gratów i coś tam spłodziłem. W zasadzie miało to być proste i mało problematyczny zbiorniczek. A więc do rzeczy:
podłoże maflora intense
światło chichiros601
filtracja jbl900
CO2 podawane 24h przez dyfuzor
Woda RO + mineralizator Growise
Nawożenie linia Growise
Roślinność :
Alternanthera reinecki mini
Pogestemon helferi
Rotala hra
Rotala yao yai
Rotala rotundifolia
Ludwigia rubin
Starogyne repens
Eleocharis parvula
Wszystkie roślinki z in vitro
Miałem długo problem z obfitymi ilościami brunatnic. Później doapdały mnie zakwity pierwotniaków, ale teraz jest już oki. Czekamy na kolejne plagi egipskie.
Na chwilę obecną akwa ma 3 miesiące

waska

Cześć. Ile dajesz mineralizatora na 3l?Według producenta ma być 1,2 ml, ale na stronie konkurencji podają wartość 1,3ml/3l.Akwarium już zaskoczyło i zdziwiłbym się, gdyby glony Ci wyszły.

wlodekgorgon

ja daję 1,2ml na 5L RO. Daje to około 6-7GH i jeśli dobrze pamiętam to 230uS, ale miernika TDS dawno nie kalibrowałem więc jego nie jestem pewny.
A co do tego mineralizatora to po pomiarach testami zooleka to ten stosunek magiczny 1 do 4 nijak się ma w rzeczywistości.
Czy zaskoczyło to czas pokaże. Rośliny są mało wybarwione, ale nie szaleję z mikro i lampa też nie służy im cukierkowym kolorem.
Ważne, że rośnie i już nie ma większych kłopotów

waska

U mnie, gdy podaję 1,2 ml na 3l GH 6,a KH 3

makaveli12382

Ładnie i zdrowo wyglądające roślinki. Gratulacje

cob_ra

Ładny klimatyczny zbiornik.

Podobne do mojego

Mattik

waska napisał(a):U mnie, gdy podaję 1,2 ml na 3l GH 6,a KH 3

Według producenta : 1ml na 3L podniesie Wapń i Magnez w następujących proporcjach: 39 ppm/10,7 ppm
dokładniej :

Ca 39
Mg 10.7
Na 32
dGH 8
dKH 4

waska

Matik:mam świeżaka na Amazonii ver. 2 na Dragonach i wodzie RO kupnej w kanistrach. Podając 1,2 ml/3l GH wynosi 6,a KH 3. Bucki po prostu się rozpuszczają. Przed chwilą po podmianie podałem 1,5ml/3l i wieczorem zrobię pomiar. Mam nadzieję, że kolega nie obrazi się za zaśmiecanie jego wątku.

Mattik

waska napisał(a):Matik:mam świeżaka na Amazonii ver. 2 na Dragonach i wodzie RO kupnej w kanistrach. Podając 1,2 ml/3l GH wynosi 6,a KH 3. Bucki po prostu się rozpuszczają. Przed chwilą po podmianie podałem 1,5ml/3l i wieczorem zrobię pomiar. Mam nadzieję, że kolega nie obrazi się za zaśmiecanie jego wątku.

Myślę , że to nie jest problem złej mineralizacji, u mnie bucki w świeżym zbiorniku też płatały figle

waska

Matik, nie wytrzymałem do wieczora i zrobiłem teraz testy. Po podaniu 1,5ml/3l wody mineralizatora Growise osiągnąłem GH 8 i KH 4.Mój wniosek jest taki, że świeże podłoże mocno neutralizuje składniki mineralizatora.

Mattik

Myślę, że nie ma co się sugerować testami kropelkowymi, jeżeli producent wyraźnie mówi, że 1ml na 3L podniesie Wapń i Magnez w następujących proporcjach: 39 ppm/10,7 ppm to trzeba się tego trzymać, tym bardziej mają do tego profesjonalny sprzęt do pomiarów. I dlaczego zwiększasz podanie mineralizatora ? bo bucek się rozpuszcza ? nie rozumiem.

macek.g

Mattik napisał(a):Myślę, że nie ma co się sugerować testami kropelkowymi, jeżeli producent wyraźnie mówi, że 1ml na 3L podniesie Wapń i Magnez w następujących proporcjach: 39 ppm/10,7 ppm to trzeba się tego trzymać, tym bardziej mają do tego profesjonalny sprzęt do pomiarów. I dlaczego zwiększasz podanie mineralizatora ? bo bucek się rozpuszcza ? nie rozumiem.

A jaki to "adept" ma profesjonalny sprzet do mierzenia?
Mnie tylko jedna rzecz zastanawia Dotyczaca K-Na
I tyle
Reszta... To na zasadzie "jak reszta swiata"

Krzysztof Radziszewski

macek.g napisał(a):
Mattik napisał(a):Myślę, że nie ma co się sugerować testami kropelkowymi, jeżeli producent wyraźnie mówi, że 1ml na 3L podniesie Wapń i Magnez w następujących proporcjach: 39 ppm/10,7 ppm to trzeba się tego trzymać, tym bardziej mają do tego profesjonalny sprzęt do pomiarów. I dlaczego zwiększasz podanie mineralizatora ? bo bucek się rozpuszcza ? nie rozumiem.
A jaki to "adept" ma profesjonalny sprzet do mierzenia?
Mnie tylko jedna rzecz zastanawia Dotyczaca K-Na
I tyle
Reszta... To na zasadzie "jak reszta swiata"

Mógłbyś rozwinąć K-Na?

macek.g

[quote="Krzysztof Radziszewski"Mógłbyś rozwinąć K-Na?[/quote]

Nooo...czysta analiza

Nie wiem dlaczego @Adept tak sporzadzil swoj mineralizator...,ale kazdy robi jak uwaza,w kazdym razie widze to w ten sposob:

W mineralizatorze nie mamy potasu,wiec do podniesienia kH zostal uzyty NaHco3,nie mam pojecia po co, ale na dawke wychodzi,w/g kalka rotala ,az 32ppm sodu,ktory jest do niczego nie potrzebny,a skutecznie blokuje potas.
Teraz jesli z calej lini wezmiemy ilosc potasu,to wpada tam przy standardowej dawce tyg 6-10ppm (w zaleznosci ile ktos uzyje K,nie liczylem dokladnie)

Nie chodzi o sama ilosc potasu,tylko o ilosc K do Na.

Oczywiscie...moze wziasc pod uwage opis,,,ze w podlozu wystepuja olbrzymie zloza,kumulacje i bla bla...potasu no tak sobie mozemy tlumaczyc,no ale dla mnie to....

Mniejsza ciekawostka jest tez to,ze przykladowo Makro to 5 form azotu,czyli:
KNO3,Mocznik,azot amonowy,CaNo3,MgNO3 i o ile nic w tym dziwnego,to jednak, jesli popatrzymy na mikro
to przynajmniej w opisie wychodzi na to,ze jest brak Niklu .
Tak samo jak NO3 potrzebuje Molibdenu ,tak rowniecz UREA(mocznik) potrzebuje Niklu (chociaz pryslowiowej kropli)

Chyba,ze @adept rowniez wzial pod uwage podmiane np. kranem lub podloze,gdzie poprostu cos tam byc moze bedzie wystepowac... .

Dlatego taki stary wyjadacz jak kolega @Waska prosto z "przedpola Rvii"

moze miec problem z rozpuszczaniem w zwiazku z blokada transportu potasu.
Aczkolwiek nowe podloze,swiezy baniak...Bucki,potrzeba czasu az wypuszcza nowe pedy.

waska

Powolutku.... W mineralizatorze Growise potasu nie ma wcale, testy GH i KH zrobiłem Zoolekiem i po podniesieniu dawki 1,5ml na 3l dopiero osiągnąłem wartości podane przez producenta. O tym, że Bucephalandry potrzebują czasu wiadomo, ale w opisanym akwa one mi się po prostu rozpuściły. Podobnie zaczynał cierpieć trawnik z Monte Carlo, którego liście robiły się przeźroczyste i rozpływały się w toni wody. Z nadwyżek podłoża i roślin na drugi dzień zalałem inny zbiornik, z tymże do aranżu użyłem Manten Stone, które wraz z mineralizatorem Growise lanym 1,2 ml na 3 l wody, buforowały od razu gh do 8.W tym drugim akwarium wszystko idzie jak należy, a wywołane do odpowiedzi Bucki już wypuszczają nowe liście. Uważam, że w pierwszym zbiorniku po prostu zbyt niska twardość ogólna(6gh), nie sprzyjała roślinom na starcie. Obgadałem to ze znajomymi akwarystami, którzy potwierdzają, że zbyt miękką wodę, to może lubią krewetki oraz świętach trójca z akwarystyki holenderskiej(macrandra, vallichi, t. belem)

Krzysztof Radziszewski

macek.g napisał(a):[quote="Krzysztof Radziszewski"Mógłbyś rozwinąć K-Na?

Nooo...czysta analiza

Nie wiem dlaczego @Adept tak sporzadzil swoj mineralizator...,ale kazdy robi jak uwaza,w kazdym razie widze to w ten sposob:

W mineralizatorze nie mamy potasu,wiec do podniesienia kH zostal uzyty NaHco3,nie mam pojecia po co, ale na dawke wychodzi,w/g kalka rotala ,az 32ppm sodu,ktory jest do niczego nie potrzebny,a skutecznie blokuje potas.
Teraz jesli z calej lini wezmiemy ilosc potasu,to wpada tam przy standardowej dawce tyg 6-10ppm (w zaleznosci ile ktos uzyje K,nie liczylem dokladnie)

Nie chodzi o sama ilosc potasu,tylko o ilosc K do Na.

Oczywiscie...moze wziasc pod uwage opis,,,ze w podlozu wystepuja olbrzymie zloza,kumulacje i bla bla...potasu no tak sobie mozemy tlumaczyc,no ale dla mnie to....

Mniejsza ciekawostka jest tez to,ze przykladowo Makro to 5 form azotu,czyli:
KNO3,Mocznik,azot amonowy,CaNo3,MgNO3 i o ile nic w tym dziwnego,to jednak, jesli popatrzymy na mikro
to przynajmniej w opisie wychodzi na to,ze jest brak Niklu .
Tak samo jak NO3 potrzebuje Molibdenu ,tak rowniecz UREA(mocznik) potrzebuje Niklu (chociaz pryslowiowej kropli)

Chyba,ze @adept rowniez wzial pod uwage podmiane np. kranem lub podloze,gdzie poprostu cos tam byc moze bedzie wystepowac... .

Dlatego taki stary wyjadacz jak kolega @Waska prosto z "przedpola Rvii"

moze miec problem z rozpuszczaniem w zwiazku z blokada transportu potasu.
Aczkolwiek nowe podloze,swiezy baniak...Bucki,potrzeba czasu az wypuszcza nowe pedy.[/quote]Jak zwykle dziękuję za merytoryczne wyjaśnienie.

macek.g

waska napisał(a):po prostu zbyt niska twardość ogólna(6gh), nie sprzyjała roślinom na starcie. Obgadałem to ze znajomymi akwarystami, którzy potwierdzają, że zbyt miękką wodę, to może lubią krewetki oraz świętach trójca z akwarystyki holenderskiej(macrandra, vallichi, t. belem)

Ieeee tam

Jesli bys mi to wyjasnil od strony roslin,by miec szerszy obraz,to moze jakos bysmy to udowodnili,ale sam wiesz,ze cos takiego nie istnieje.
Oczywiscie na swiezym podlozu wystepuje wymiana kationow Ca++ Mg++ ,ale jak sam widzisz piszesz o swoich problemach.

Ale by sie nie rozwodzic...to pomysl,zawsze staram sie siegac po wiedze horyzontalnie ( np.zbiorniki na swiecie i ich prowadzenie) nie tylko w zawezonym kregu .
Mineralizator Seachem
Jak pamietam Gh lekko cos powyzej 3-3.5 ,chyba @Rfck prowadzi na tym zbiorniki i nie pamietam by sie uskarzal na problemy z wzgledu na gH ponizej 6,a raczej nie posiada/al wszystkich zbiornikow z kamieniami.

Dalej

Galeria ADA

Sadzisz ze wode np. dla zbiornikow gdzie sa tylko korzenie szykuja by gH bylo powyzej 6

Jak pamietamy woda z kranu ma bardzo niskie gh i kh do podmian.
Zreszta dla przypomnienia dla tych ktorzy nie czytali artykulu o wizycie Jakuba w galeri ADA

https://www.google.com/url?client=inter ... I3YJHppFQR

Mozna odrazu przejsc do zakladki woda.

Przykladow z swiata gdzie woda na swiezym podlozu ma gH ponizej 6 mozna szerzyc w nieskonczonosc.
Oczywiscie bez problemow z rozpuszczniem roslin.
Nie wiem co wystepuje w mineralizatorze jako Ca,czy jest to CaSO4 czy jednak CaCl2 bo to juz robi roznice.
Pozdrawiam

Rfck

Ja też doszedłem do tego żeby trzymać wszystko nisko i taka jest moja filozofia prowadzenia zbiorników. Niskie GH i KH, znikome dawki nawozów, dużo światła i CO2.
W ADA robią tak od lat co wynika z tego artykułu.
Chyba faktycznie GH wychodzi około 4 przy TDS 120 na mineralizatorze Seachem.

Tutaj coś dla @rafau
"Nie wiem skąd utarł się pogląd, że zbiorniki w galerii glona nie widziały. Fakt faktem, że ekipa sprzątająca jest zazwyczaj bardzo liczna (mówię zarówno o krewetkach, jak i obsłudze), że każdy element sprzętu jest (pewnie) codziennie polerowany, a zainfekowane liście na bieżąco usuwane. Sumienność, sumienność, sumienność. Najłatwiej zauważyć zielenice na szybach w miejscach niedostępnych dla ludzkiej ręki, których bardzo mało. Każdy layout jest mocno przemyślany również po tym kątem. Na krawędzi szyby i podłożą (bardziej pod powierzchnią podłoża) klasyczne sinice, ale również w niewielkich ilościach."

rafau

@Rfck: nie wiem po co mi to cytujesz, przypomnę, że clue sporu była Twoja teza, w której wyraziłeś przekonanie iż nie można prowadzić akwarium "bez glona", a nie, że w galerii ADA ich nie doświadczają.

063l - First tank - wlodekgorgon

Dalsza część dyskusji jest dostępna po zalogowaniu

Powiązane tematy

063l - pbalus roślinnie

063l - pbalus

063l - As simple as green - Mateusz Salawa

063l - Podwodny ogród - dariuszmachander

063l - BN/T - dariuszmachander

063l - BN/T - Mateusz Salawa

063l - Green Aqua - Mateusz Salawa

063l - Początki - Mari_06

063l - Green Source - Mateusz Salawa

063l - Na podłożu Aktywnym

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

063l - First tank - wlodekgorgon

Dalsza część dyskusji jest dostępna po zalogowaniu

Powiązane tematy

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter