240l - 2 podejście - pyza17333

Ma ktoś jeszcze jakieś pomysły, sugestie ?

Pyza z racji tego że piszę drugi raz, mam nadzieje że tym razem trafiłam hehe
Prosiłeś mnie o pomoc, nic więcej niż Mirek na tą chwilę nie mogę ci doradzić.
Kolejny raz spotykam się ze zbiornikiem na ziemi, gdzie w słupie praktycznie nie ma pierwiastków, które najzwyklejsza ziemia nawet ta z kretowiska powinna wyrzucać.

Ale masz sporo światła i dość duży gąszcz, więc może zwyczajnie badyle skonsumowały.
Sugeruje tak jak we wcześniejszym twoim wątku
Makro w dawkach na tydzień
10/1/10
Rozbite na dawki dzienne (tak łatwiej kontrolować zbiornik) pisałam to już wcześniej
To twoje mikro mnie zastanawia, nie znasz składu, a jesteś pewien że to właśnie ono nie było przyczyną problemów w twoim poprzednim zbiorniku? lub np źle odważone i np inaczej stężone makro, już z takimi wypadkami się spotkałam, więc lepiej się upewnić.

I jakieś byś makro nie lał będzie ok, pod warunkiem prawidłowych stężeń, może przelicz to kupne
10/1/10
Jak zaczniesz lać makro dobrze włączyć minimalną dawkę mikro/ np 1/3 dawki sugerowanej, na ta chwilę na zdjęciach niedoborów nie widzę ale w momencie większego spożycia /a to na pewno wzrośnie jak zaczniesz nawozić makro.

Tylko zastanawiam się czy w ogóle się chwytać za to mikro, skoro nie wiemy co to jest, sugerowałabym kupno jakiegoś sprawdzonego i jeśli nie będzie na nim pełnego składu to zacząć nawozić 1/3 dawki tygodniowej rozbitą na 7 dni.

Podsumowując
Makro 10/1/10 na tydzień / rozbite na dawki dzienne
Mikro 1/3 dawki pełnej na tydzień / jeśli będziemy znali poziom fe w mikro to wyliczę ci dokładniej / wszystko rozbite na dawki dzienne,

Regularne podmiany
Pełne światło około 7h + 1h połowa (wydłużymy tak cykl dnia)
Ps. glony na starcie nie są niczym nienormalnym ważne żeby w odpowiednim momencie zacząć zbilansowane nawożenia aby rośliny mogły wygrać konkurencję o składniki.

Pozdrawiam Jola

Lali75 napisał(a):Pyza z racji tego że piszę drugi raz, mam nadzieje że tym razem trafiłam hehe
Prosiłeś mnie o pomoc, nic więcej niż Mirek na tą chwilę nie mogę ci doradzić.
Kolejny raz spotykam się ze zbiornikiem na ziemi, gdzie w słupie praktycznie nie ma pierwiastków, które najzwyklejsza ziemia nawet ta z kretowiska powinna wyrzucać.

Ale masz sporo światła i dość duży gąszcz, więc może zwyczajnie badyle skonsumowały.
Sugeruje tak jak we wcześniejszym twoim wątku
Makro w dawkach na tydzień
10/1/10
Rozbite na dawki dzienne (tak łatwiej kontrolować zbiornik) pisałam to już wcześniej
To twoje mikro mnie zastanawia, nie znasz składu, a jesteś pewien że to właśnie ono nie było przyczyną problemów w twoim poprzednim zbiorniku? lub np źle odważone i np inaczej stężone makro, już z takimi wypadkami się spotkałam, więc lepiej się upewnić.

I jakieś byś makro nie lał będzie ok, pod warunkiem prawidłowych stężeń, może przelicz to kupne
10/1/10
Jak zaczniesz lać makro dobrze włączyć minimalną dawkę mikro/ np 1/3 dawki sugerowanej, na ta chwilę na zdjęciach niedoborów nie widzę ale w momencie większego spożycia /a to na pewno wzrośnie jak zaczniesz nawozić makro.

Tylko zastanawiam się czy w ogóle się chwytać za to mikro, skoro nie wiemy co to jest, sugerowałabym kupno jakiegoś sprawdzonego i jeśli nie będzie na nim pełnego składu to zacząć nawozić 1/3 dawki tygodniowej rozbitą na 7 dni.

Podsumowując
Makro 10/1/10 na tydzień / rozbite na dawki dzienne
Mikro 1/3 dawki pełnej na tydzień / jeśli będziemy znali poziom fe w mikro to wyliczę ci dokładniej / wszystko rozbite na dawki dzienne,

Regularne podmiany
Pełne światło około 7h + 1h połowa (wydłużymy tak cykl dnia)
Ps. glony na starcie nie są niczym nienormalnym ważne żeby w odpowiednim momencie zacząć zbilansowane nawożenia aby rośliny mogły wygrać konkurencję o składniki.

Pozdrawiam Jola

Lali dziekuje za fatyge odnosnie moich zmagan z glonami jestem wdzieczny a zarazem zaskoczony ze tak ogromny serwis i forum, tylu uzytkownikow a tak naprawde malo kto chce i potrafi pomoc...
Ja to rozumiem że znawcy tematu wolą komentowac super wypasione zbiorniki bo jest jakis tam oklepany schemat ale nie wierze w to że nikt nie startowal na ziemi z duza ilosca swiatla i co2 i nie mial problemow..
Do rzeczy...
Co do makro leje 3 dzień po 3 ml glonow jakby przybywa choc nie badalem jeszcze wody zrobię to pojutrze .
Mikro pisalem od kogo mam na pw nie wiem co w nim jest ale mam czyste zelazo osobno, azot, fosfor i potas również tak naprawdę nie wiem czy lac czyste zelazo czy to rozrobione mikro z soli, jesli jest potrzebny sklad co ile to postaram sie dowiedzieć.
Światło zwiekszylem do 7 h zobaczymy co bedzie

pyza17333 napisał(a):Lali dziekuje za fatyge odnosnie moich zmagan z glonami jestem wdzieczny a zarazem zaskoczony ze tak ogromny serwis i forum, tylu uzytkownikow a tak naprawde malo kto chce i potrafi pomoc...
Ja to rozumiem że znawcy tematu wolą komentowac super wypasione zbiorniki bo jest jakis tam oklepany schemat ale nie wierze w to że nikt nie startowal na ziemi z duza ilosca swiatla i co2 i nie mial problemow..
Do rzeczy...
Co do makro leje 3 dzień po 3 ml glonow jakby przybywa choc nie badalem jeszcze wody zrobię to pojutrze .
Mikro pisalem od kogo mam na pw nie wiem co w nim jest ale mam czyste zelazo osobno, azot, fosfor i potas również tak naprawdę nie wiem czy lac czyste zelazo czy to rozrobione mikro z soli, jesli jest potrzebny sklad co ile to postaram sie dowiedzieć.
Światło zwiekszylem do 7 h zobaczymy co bedzie

Słuchaj wejdź do galerii, pooglądaj sobie zbiorniki, większość tych jak to nazywasz wypasionych, startuje jednak na podłożu aktywnym, z mojego doświadczenia wynika, że takie zbiorniki mają jednak dużo łatwiejszy start, trzeba popełnić co najmniej kilka błędów aby go schrzaniać i nie trzeba specjalnej wiedzy, a równie często jest również tak, że jak tylko podłożę kończy swój żywot, widzimy restart. Więc sam sobie odpowiedz dlaczego jest tak a nie inaczej. część zbiorników stawiana jest bardziej dla osiągniecia jakiś ciekawych aranżacji, a nie długiego i stabilnego działania przez lata, to tak w moim odczuciu.

Ja zbiorniki na ziemi miałam dawno temu, na samym żwirze również tu nie ma od razu tego łał jak na dobrej jakości podłożu, po pierwsze trzeba troche poczekać, a po drugie, trzeba już mieć jakiekolwiek pojęcie o akwarystyce aby utrzymać coś co należy do grupy roślin trudnych, nie wystarczy nalać potasu i patrzeć jak rośnie.

Prawda jest tez taka że każdy zbiornik jest inny, i czasem może się zdarzyć tak że to co się u mnie sprawdzało u ciebie może wywołać katastrofę, dlatego staram się podchodzić do każdego zbiornika indywidualnie a nie schematycznie a czasem jest to faktycznie trudne.
Z tym mikrem to mam wątpliwości w poprzednim zbiorniku tez miałeś problem, załatw jego pełen skład będziemy wiedzieć co w nim siedzi i wtedy ewentualnie podejmować decyzje.

większość tych jak to nazywasz wypasionych, startuje jednak na podłożu aktywnym, z mojego doświadczenia wynika, że takie zbiorniki mają jednak dużo łatwiejszy start, trzeba popełnić co najmniej kilka błędów aby go schrzaniać i nie trzeba specjalnej wiedzy, a równie często jest również tak, że jak tylko podłożę kończy swój żywot, widzimy restart.

Ja zbiorniki na ziemi miałam dawno temu, na samym żwirze również tu nie ma od razu tego łał jak na dobrej jakości podłożu, po pierwsze trzeba troche poczekać, a po drugie, trzeba już mieć jakiekolwiek pojęcie o akwarystyce aby utrzymać coś co należy do grupy roślin trudnych, nie wystarczy nalać potasu i patrzeć jak rośnie.

Zbiornik postawiony na podłożu aktywnym to pójście na łatwiznę To żart oczywiście! Chociaż jak się dobrze zastanowić to może nie tak do końca Przynajmniej jeżeli chodzi o start. Zalanie akwa na popularnym, dobrym podłożu ułatwia wiele rzeczy, startuje się wg. sprawdzonego schematu który przetestowało w swoim akwarium wiele osób, wiadomo co i jak długo podłoże wchłania, wiadomo co i kiedy oddaje itp. Podłoża typu ziemia doniczkowa są zdecydowanie bardziej nieprzewidywalne. Tutaj trzeba w większym stopniu wykazać się wiedzą i doświadczeniem, trudniej o schemat i gotowy przepis.
Oczywiście to o czym piszę to uproszczenie bo jak pisze @Lali75:

Prawda jest tez taka że każdy zbiornik jest inny, i czasem może się zdarzyć tak że to co się u mnie sprawdzało u ciebie może wywołać katastrofę,

Dokładnie, każdy zbiornik jest inny. Tylko taki na aktywnym podłożu jest bardziej (w pewnych granicach) przewidywalny i przez to łatwiejszy.

Dokładnie tak myślę, tylko jest mała różnica, ziemia czy żwir nie przygotuje Ci idealnej wody a dobre podłoże tak, żwir Ci nie dość że nie przygotuje dobrej wody to jeszcze nie odda nawozów i nie wchłonie nadmiarów, jeśli jako akwarysta popełnisz błąd. Ziemia odda nawozy, ale nie dostosuje ich idealnie, nie wchłonie nadmiarów, tak samo jak nie zmieni kranu, i prawda jest taka że to ziemia może być nieobliczalna. A podłoże jeśli tylko postępujesz z nim prawidłowo, trzymasz się schematów jest wręcz NUDNE


A to że każdy zbiornik jest inny, to prawda i niezależnie od podłoża, to co się sprawdza u mnie, u Ciebie wcale nie musi.

Już kiedyś ten temat był wałkowany i nie chce mi się do niego wracać.
Na podłożu masz od razu łał i jak postępujesz według schematów i nie popełnisz co najmniej kilku błędów na raz, to jest mega łatwe w starcie i prowadzeniu.

Inne podłoża jeśli się chce coś osiągnąć to wymagają większej wiedzy i więcej pracy trzeba w to włożyć.

To są moje opinie, które wypracowałam na sobie i swoich zbiornikach, możesz się z nimi nie zgadzać, przez jakiś czas miałam tez sporo wspólnego bo pracowałam w tym zawodowo i każde słowo które napisałam podparte jest tym co obserwowałam.

A obserwowałam ludzi totalnych laików, którzy wykładali wtedy spore pieniądze na cały system np ady, i jeśli tylko trzymali się tych schematów wszystko sżło idealnie, gorzej jak nadszedł dzień, że podłoże dokonało żywota wtedy zaczynały się schody, czasem nie do przeskoczenia i zbiorniki kończyły restartem.

Stara Ada miała jeszcze ta zaletę, że pracowała wydajnie bardzo długo. Teraz większość podłoży szybko pada i wtedy albo szybka nauka albo restart.

Ps. tak swoja droga dziwi mnie to polskie podejście do tego typu twierdzeń, mam wrażenie że osoby, które wiedzą o czym pisze zwyczajnie milczą bo zwyczajnie tak jest i nie czują się dotknięci, mało tego zwyczajnie się z tym zgadzają, bo prawda jest właśnie taka

Kiedyś czytałam wywiad z amano, zadano mu proste pytanie, dla kogo ten jego system, odpowiedział wprost że zarówno dla laika (bo jest mało problematyczny, więc nie wymaga wiedzy akwarystycznej) jak i dla profesjonalisty, bo profesjonalista będzie miał możliwość, mniejszą pracą osiągnąć zamierzony cel.

Jak to ciężko niektórym przyznać, że cześć sukcesu własnego należy przypisać właśnie użytemu systemowi, nie umiem tego do końca pojąć, bo to żaden wstyd, wiadome jest że nawet na takim podłożu można wszystko schrzanić, ale jak to trudno powiedzieć, że na takim podłożu jest dużo łatwiej.

To są moje opinie, które wypracowałam na sobie i swoich zbiornikach, możesz się z nimi nie zgadzać

Jak najbardziej zgadzam się i cenię sobie Twoje opinie Mam nadzieję w najbliższej przyszłości skorzystać także z Twojego doświadczenia i wiedzy (dzisiaj odbieram materiał ma szafkę). Jesteś jedną z niewielu osób która chętnie dzieli się własnym doświadczeniem.
To o czym pisałem to tylko taka luźna refleksja (nie koniecznie na temat) po powrocie z urlopu.

astar napisał(a):

To są moje opinie, które wypracowałam na sobie i swoich zbiornikach, możesz się z nimi nie zgadzać

Jak najbardziej zgadzam się i cenię sobie Twoje opinie Mam nadzieję w najbliższej przyszłości skorzystać także z Twojego doświadczenia i wiedzy (dzisiaj odbieram materiał ma szafkę). Jesteś jedną z niewielu osób która chętnie dzieli się własnym doświadczeniem.
To o czym pisałem to tylko taka luźna refleksja (nie koniecznie na temat) po powrocie z urlopu.

Możesz się nie zgadzać, przecież nikt nie musi myśleć tak jak ja, natomiast ja staram się jeśli już pisać to coś czego jestem pewna.

Na to że cześć "fachowców" nie pomaga i nie dzieli się swoimi przemyśleniami, tez mam teorię, ale nie będę pisać o niej głośno bo mnie zlinczują
Dobitnie mi to tu pokazał jeden wątek, w którym toczyła się luźna rozmowa o nawozach ferka, ktoś dokładnie sprawdził na uniwersytecie chyba cóż to jest ten magiczny potas ferki, oj się chłopakowi dostało miał testować jeszcze inne produkty tej firmy, ale przetestował chyba tylko dla siebie

Witam po krótkiej przerwie, Lali już nie będę sie odnosił do super zbiorników bo zgadzam się w 100% z tym co napisałaś a także jeśli chodzi o pomoc innych
Wracając do tematu moich glonów po obserwacji zbiornika glon brązowy na lisciach jest spowodowany prawdopodobnie przez DOC ...
Schodzi z liści po przetarciu jest tak jakby śliski i unosi sie w tonii wody, przez to pojawiły sie krasnorosty, czytając na ten temat postaram się zadziałać zobaczymy z jakim skutkiem,
Nawożenie bez wiekszych zmian makro 1 i po4 po 3 ml codziennie , z testów wynika że parametry poszly lekko w górę ale staram sie trzymać 10:1, co do mikro gość chyba wyjechał na urlop bo nic nie odp w tej sprawie...
Dziś zaczynam walczyc z DOC i krasnalami... jakby ktoś miał nowe doświadczenia pomijając wszystko inne na forum bo przeczytalem raczej wszystko to proszę o rady
Pozdrawiam i dziękuję za poprzednie rady

Jeśli to faktycznie DOC to najbardziej znanym i najskuteczniejszym środkiem według mnie to podmiany + bakterie specjal blend + odmulacz tejże firmy. Ale jakoś ciężko mi uwierzyć w kumulacje Doc w tak świeżym zbiorniku, z mojego doświadczenia stawiałabym na jakieś osady typu wytrącające się fe z ziemi, lub wytrącenie fosforanu żelaza.
Oczyść filtr, staraj się nie podawać mikro z po4, pilnuj podmian i podawaj w/w bakterie, krasne po stabilizacji zbiornika powinny ustąpić. Musisz dać zbiornikowi czas na osiągniecie stabilizacji.

Jeśli schodzi b łatwo z liści po przetarciu palcami i unosi sie w toni a dodatkowo jest troszkę krasnorostów to musi być DOC w tym jaki poprzednim zbiorniku poprawie na początek filtracje użyje wiecej gabek, zetre i usune tyle ile się da dodatkowo podmiany zobaczę to się bedzie działo bakterie cholernie drogie spróbuje na innych które mam

pyza17333 napisał(a):Jeśli schodzi b łatwo z liści po przetarciu palcami i unosi sie w toni a dodatkowo jest troszkę krasnorostów to musi być DOC w tym jaki poprzednim zbiorniku poprawie na początek filtracje użyje wiecej gabek, zetre i usune tyle ile się da dodatkowo podmiany zobaczę to się bedzie działo bakterie cholernie drogie spróbuje na innych które mam

Przeczytaj wyżej bo edytowałam post

glon brązowy na lisciach to DOC

DOC to skrót od: "Dissolved Organic Carbon" czyli rozpuszczony węgiel organiczny. Podaję za wikipedią:

Dissolved organic carbon (DOC) is a broad classification for organic molecules of varied origin and composition within aquatic systems.

Czyli mniej więcej: rozpuszczony węgiel organiczny (DOC) to ogólne określenie cząstek organicznych o zróżnicowanym pochodzeniu i składzie w systemach wodnych.
zaś glony to:

Glony (Algae) duża, zróżnicowana pod względem filogenetycznym, grupa samożywnych, eukariotycznych i prokariotycznych roślinopodobnych i roślinnych organizmów, niekiedy nie spokrewnionych ze sobą i bardzo zróżnicowanych.

Nie mieszajmy pojęć.

Lali75 napisał(a):Jeśli to faktycznie DOC to najbardziej znanym i najskuteczniejszym środkiem według mnie to podmiany + bakterie specjal blend + odmulacz tejże firmy. Ale jakoś ciężko mi uwierzyć w kumulacje Doc w tak świeżym zbiorniku, z mojego doświadczenia stawiałabym na jakieś osady typu wytrącające się fe z ziemi, lub wytrącenie fosforanu żelaza.
Oczyść filtr, staraj się nie podawać mikro z po4, pilnuj podmian i podawaj w/w bakterie, krasne po stabilizacji zbiornika powinny ustąpić. Musisz dać zbiornikowi czas na osiągniecie stabilizacji.

Ja już sam nie wiem tak naprawdę skoro w poprzednim zbiorniku było to samo również na ziemi z tym że zaczęło sie po 1,5 r funkcjonowania więc ziemia po takim czasie napewno nie oddawala związków wrecz była jałowa, miałem tam korzenie a pod nimi nie ukrywam troche syfu stąd moje spostrzeżenia na temat DOC który mógł powodować ten osad w nowym zbiorniku pojęcia nie mam czemu ale jest to samo może gdzie nie gdzie były jakies podgnite liście ale codziennie staram sie czyścić baniak....
Fe może faktycznie z nim jest problem i coś się dzieje w moim kranie bo przez kilka lat prowadzę zbiorniki na ziemi i nigdy nie było najmniejszych problemów z glonami ... może coś moje wodociągi zmieniły i stąd problemy bo po podmianach wysypuje mi również zielenicą na szybach... no nic spróbuje jak radzisz i zobaczymy po czasie co i jak będzie

astar napisał(a):

glon brązowy na lisciach to DOC

DOC to skrót od: "Dissolved Organic Carbon" czyli rozpuszczony węgiel organiczny. Podaję za wikipedią:

Dissolved organic carbon (DOC) is a broad classification for organic molecules of varied origin and composition within aquatic systems.

Czyli mniej więcej: rozpuszczony węgiel organiczny (DOC) to ogólne określenie cząstek organicznych o zróżnicowanym pochodzeniu i składzie w systemach wodnych.
zaś glony to:

Glony (Algae) duża, zróżnicowana pod względem filogenetycznym, grupa samożywnych, eukariotycznych i prokariotycznych roślinopodobnych i roślinnych organizmów, niekiedy nie spokrewnionych ze sobą i bardzo zróżnicowanych.

Nie mieszajmy pojęć.

W porzadku ale chyba ktoś kto chce to zrozumie o co chodziło
Już nie bądźmy tacy drobiazgowi
Pozdrawiam

pyza17333 napisał(a):

Lali75 napisał(a):Jeśli to faktycznie DOC to najbardziej znanym i najskuteczniejszym środkiem według mnie to podmiany + bakterie specjal blend + odmulacz tejże firmy. Ale jakoś ciężko mi uwierzyć w kumulacje Doc w tak świeżym zbiorniku, z mojego doświadczenia stawiałabym na jakieś osady typu wytrącające się fe z ziemi, lub wytrącenie fosforanu żelaza.
Oczyść filtr, staraj się nie podawać mikro z po4, pilnuj podmian i podawaj w/w bakterie, krasne po stabilizacji zbiornika powinny ustąpić. Musisz dać zbiornikowi czas na osiągniecie stabilizacji.

Ja już sam nie wiem tak naprawdę skoro w poprzednim zbiorniku było to samo również na ziemi z tym że zaczęło sie po 1,5 r funkcjonowania więc ziemia po takim czasie napewno nie oddawala związków wrecz była jałowa, miałem tam korzenie a pod nimi nie ukrywam troche syfu stąd moje spostrzeżenia na temat DOC który mógł powodować ten osad w nowym zbiorniku pojęcia nie mam czemu ale jest to samo może gdzie nie gdzie były jakies podgnite liście ale codziennie staram sie czyścić baniak....
Fe może faktycznie z nim jest problem i coś się dzieje w moim kranie bo przez kilka lat prowadzę zbiorniki na ziemi i nigdy nie było najmniejszych problemów z glonami ... może coś moje wodociągi zmieniły i stąd problemy bo po podmianach wysypuje mi również zielenicą na szybach... no nic spróbuje jak radzisz i zobaczymy po czasie co i jak będzie

To świeża ziemia również może również wywalać spore ilości fe, mało tego to fe nie jest wykrywalne testami i nie użytecznie tak na dobrą sprawę.
Daj zbiornikowi troche czasu nie ma co działać pochopnie, krasne to pikuś na starcie same znikną, spróbuj bakterii ale dobrych, nie wiem jakie masz.

Lali75 napisał(a):

pyza17333 napisał(a):

Lali75 napisał(a):Jeśli to faktycznie DOC to najbardziej znanym i najskuteczniejszym środkiem według mnie to podmiany + bakterie specjal blend + odmulacz tejże firmy. Ale jakoś ciężko mi uwierzyć w kumulacje Doc w tak świeżym zbiorniku, z mojego doświadczenia stawiałabym na jakieś osady typu wytrącające się fe z ziemi, lub wytrącenie fosforanu żelaza.
Oczyść filtr, staraj się nie podawać mikro z po4, pilnuj podmian i podawaj w/w bakterie, krasne po stabilizacji zbiornika powinny ustąpić. Musisz dać zbiornikowi czas na osiągniecie stabilizacji.

Ja już sam nie wiem tak naprawdę skoro w poprzednim zbiorniku było to samo również na ziemi z tym że zaczęło sie po 1,5 r funkcjonowania więc ziemia po takim czasie napewno nie oddawala związków wrecz była jałowa, miałem tam korzenie a pod nimi nie ukrywam troche syfu stąd moje spostrzeżenia na temat DOC który mógł powodować ten osad w nowym zbiorniku pojęcia nie mam czemu ale jest to samo może gdzie nie gdzie były jakies podgnite liście ale codziennie staram sie czyścić baniak....
Fe może faktycznie z nim jest problem i coś się dzieje w moim kranie bo przez kilka lat prowadzę zbiorniki na ziemi i nigdy nie było najmniejszych problemów z glonami ... może coś moje wodociągi zmieniły i stąd problemy bo po podmianach wysypuje mi również zielenicą na szybach... no nic spróbuje jak radzisz i zobaczymy po czasie co i jak będzie

To świeża ziemia również może również wywalać spore ilości fe, mało tego to fe nie jest wykrywalne testami i nie użytecznie tak na dobrą sprawę.
Daj zbiornikowi troche czasu nie ma co działać pochopnie, krasne to pikuś na starcie same znikną, spróbuj bakterii ale dobrych, nie wiem jakie masz.

Na start do filtra wrzuciłem tetra bactozym 2 tabl, teraz daje w płynie bactoactiv tropical, wczoraj wyczyscilem całe akwarium, ze zbędnego syfu podmieniłem 30% wody z filtra wyrzucilem ceramikę i keramzyt i zastąpiłem to gabkami, zdziwiłem się bo jak otworzyłem filtr to w środku na plastikach też był ten brązowy nalot :-\
Na wlot filtra założyłem wate. Oprócz tego dołożyłem filtr wewnętrzny z gąbka uzupelnilem nawozy no i teraz zobaczymy czy choć trochę się coś zmieni
Pozdrawiam

Lali75
Mam już skład swojego mikro gość mi odp że mam Mikro plus firmy Intermag (M+I) bez chelatu 20 ml na 250 ml wody dozowanie 1-2 ml/24 h bez chelatu mam nadzieję że to wyjasnia troszkę sprawe

pyza17333 napisał(a):Lali75
Mam już skład swojego mikro gość mi odp że mam Mikro plus firmy Intermag (M+I) bez chelatu 20 ml na 250 ml wody dozowanie 1-2 ml/24 h bez chelatu mam nadzieję że to wyjasnia troszkę sprawe

Trochę mnie nie było, zmieniło się cos w ogóle?

Wiesz jeśli chodzi o brazowy nalot to jest go dużo mniej można powiedziec znikome ilości, niemniej jednak atakują mnie jeszcze krasnorosty
I jak pisałem wcześniej po podmianach sypie mi zielenicą po szybach. Ogólnie niema tragedii tylko te krasnorosty męczą dużo nie dużo ale jak się zbliżę do akwa to widze
Dziś ostro pociełem aby dolne partie dostały światło
Z parametrów wody;
No3 -15 - 20
Po4 - 1,5 - 2
K - 20-25
Kh - 6

Mam nadzieję że jeszcze troche i akwa wyjedzie na prostą