Reaktor CO2 - za grosze!!! :))

romanbyd

A ja z uporem maniaka Very Happy przedstawię mikser CO2 nieomal darmowy! Dla tych , co mają daleko do marketów, nie mają kasy (!), myślą o ekologii (wykorzystanie surowców wtórnych darmowych).
Oto, co zmontowaliśmy ze szwagrem

1.wersja ze słoja (1,5 -2 l):

...dołączenie całości za filtrem, dołączenie CO2 pomiędzy urządzeniami, standardowo, przez zaworek zwrotny...
Najważniejsza idea

: wytwarzany jest ruch wirowy wody - co bardzo wydłuża drogę=czas rozpuszczania CO2.

romanbyd

.......
2.wersja z butli po wodzie:
Pierwsza wersja szklana może oczywiście budzić zastrzeżenia, szczególnie dla tych, co im "z rąk leci" to i owo... Ok...
Ale wersja z butlą plastikową jest "nie do zdarcia"

Oczywiście nie ma najmniejszego problemu ze wstawieniem do środka butli jakiejkolwiek grzałki

No i to się nazywa oszczędność

Bardzo ciekawe rozwiązanie, sam tworze podobne cuda, ale jeśli mogę to wstawie swój na razie tylko projekt bo nie wiem czy zadziała jak należy

Tylko ze moje "cudo" musi być w akwarium, zasada podobna do reaktora Ferplastu (dół musi być otwarty)

Cerebus

romanbyd patrząc na twoje mocowanie w nakrętce mam poważne wątpliwości co do stabilności/trwałości mechanicznej , to raz, a dwa czym ty to uszczelniłeś ? Bo wygląda na jakiś "kit" montażowy (budowlany?).
I dlaczego w butli 3l (5l ?) Toż to monstrum jak w browarze

norbii

Witam
Możesz podrzucić zdjęcie jak to działa w praktyce - po podłączeniu do filtra.

romanbyd

Cerebus napisał(a):romanbyd patrząc na twoje mocowanie w nakrętce mam poważne wątpliwości co do stabilności/trwałości mechanicznej , to raz, a dwa czym ty to uszczelniłeś ? Bo wygląda na jakiś "kit" montażowy (budowlany?).
I dlaczego w butli 3l (5l ?) Toż to monstrum jak w browarze

Nic podobnego! - co do obu pytań...
1.Na początku sklejam wszystko klejem cyjanopanowym / 3 krotna warstwa,
2.następnie "glut"

z silikonu szklarskiego / akurat miałem brązowy.
Trzyma świetnie!
Butla duża, bo tylko w takiej udaje się rozpuszczać duże ilości CO2 w 100% ! oraz dlatego, że ma dużą nakrętkę

, w której swobodnie zmieszczę odpowiednie kolanka / 1/2 cala. Na upartego można by użyć butelkę po mleku 1l /też dość duża zakrętka.

Przecież podstawowe utyskiwania dotyczą słabego rozpuszczania CO2 !!!..........
Stąd np.te dziwaczne, bezsensowne wiatraczki / raczej bardziej dla "bajeru"

Powtarzam: duża objętość i cała energia w ruch obrotowy, by jak najdłużej CO2 krążyło w butli - zanim trafi do wylotu.
To jak z płytą, np. muzyczną: singiel trwa krótko, a long-play dłuuugo

- a obie się podobnie kręcą!....

norbii napisał:

Możesz podrzucić zdjęcie jak to działa w praktyce - po podłączeniu do filtra.

Przecież nic nie widać!... Sorki! -> tzn. wodę tylko widać!

sowa750

A ja wykombinowałem taki. Wężyk od filtra jest wprowadzony tak jakby z boku jest jeszcze ścięty pod kątem i wylatująca woda wiruje po ściankach, CO2 wpada bezpośrednio z wężyka.

romanbyd

Jeżeli to jest umieszczone na takich poziomach, jak narysowałeś, to raczej bez sensu. A dlatego, że gaz masz tuż przy wylocie...więc po co ta butelka?!...

Ja zrobiłem podobnie jak sowa. Rozpuszczalność gazu faktycznie wzrosła co było widać na teście CO2 i po roślinach.

sowa750

romanbyd napisał(a):Jeżeli to jest umieszczone na takich poziomach, jak narysowałeś, to raczej bez sensu. A dlatego, że gaz masz tuż przy wylocie...więc po co ta butelka?!...

Poprawiłem rysunek by był bardziej czytelny bo w sumie wcześniej nie było widać że butelka (obcięta) jest do góry dnem. U góry zbiera się "poduszka" z CO2 w którą wpada woda z filtra wirując po ściankach i pewnie pobierając CO2, i wypływa dołem.

romanbyd

No tak, właśnie na tej "poduszce" CO2 sprawa polega. Tylko raczej licho ukrywać butelkę w akwa / a dopiero ją oglądać !

...
Przecież lepiej techniczne wyposażenie wsadzić do szafki / czy gdziekolwiek - byle nie w akwa!...

romanbyd, no niby racja. Ja niestety nie dałbym rady wyjąć tego poza akwa bo strasznie straciłbym na przepływie w kubełku, a na drugi mnie nie stać. Mam filtr wewnętrzny więc zawsze mogę go do rozpuszczania użyć.

sowa750 napisał(a):
romanbyd napisał(a):Jeżeli to jest umieszczone na takich poziomach, jak narysowałeś, to raczej bez sensu. A dlatego, że gaz masz tuż przy wylocie...więc po co ta butelka?!...

Poprawiłem rysunek by był bardziej czytelny bo w sumie wcześniej nie było widać że butelka (obcięta) jest do góry dnem. U góry zbiera się "poduszka" z CO2 w którą wpada woda z filtra wirując po ściankach i pewnie pobierając CO2, i wypływa dołem.

Podobny patent do mojego, tylko że lepiej zastosować dodatkowo strzykawke z kostką lipową i gąbke na dole dla lepszego efekty...trzeba by było poszukać jakiejś rurki przezroczystej o średniczy paru centymetrach

...Widziałem kiedyś jak ktoś na alledrogo sprzedawał takie reaktorki właśnie

Cerebus

romanbyd

Efekt będziesz miał taki sam co do skuteczności jak w tym z przykładu Zandara, czyli klasycznego dzwonu i rozpuszczaniu w strumieniu, tworzy się wówczas pułapka.
Ja zbudowałem onegdaj (parę lat temu) podobny układ (prawie identyczny,a na pewno co do zasady) i było to małe.
Wprawdzie wsadziłem do akwarium ale nic nie stoi na przeszkodzie aby na końcu zastosować kruciec i też umieścić na wężu i poza akwarium (byle w pionie).

Co do techniki montażowej to ja stosowałem (i stosuje) klej pistoletowy (na gorąco).
Twardy ale stosunkowo elastyczny, nie potrzeba wówczas żadnych dodatkowych uszczelniaczy i żywic.
Nie reaguje z wodą i jest nietoksyczny (sprawdzałem atesty) i łatwy do zastosowania, i trwały jeśli chodzi o plastiki (jak złapie to trudno potem to wyskrobać).

Tak czy inaczej da się wszystko wyrzucić z akwarium poza poborem/wrzutem wody.

sowa750

przecież sam tego nie wymyśliłem

Słowo butelka chyba niektórym kojarzy się z 2L pepsi

, ja użyłem butelki po nawozie 250ml i do tego jeszcze obciętej tak w 2/3 długości.

hadda

Mnie się coś z tymi projektami nie do końca zgadza. Dyfuzor ma za zadanie zwiększyć powierzchnie kontaktu gazu z wodą. Niskie umieszczenie powoduje większą drogę (czas) rozpuszczania. Tutaj eliminuje się czynnik długości przebywania gazu pod wodą i zwiększa ciśnienie, ale powierzchnia jest niewielka. Zastosowanie bytli 5l jest gorsze od słoika (pomijając bezpieczeństwo). Powierzchnia styku jest mocno ograniczona przez małą wielkość zakrętki. Wzburzenie powierzchni będzie niewielkie przy tej samej dlugości wlotu i wylotu i umieszczeniu wlotu nisko. No chyba że CO2 tak się łatwo rozpuszcza że nie potrzeba wyszukanego rozwiązania tylko czasu.

Tak sobie myślę że wydajnie by było tą butle odwrócić a wlot wody przedłużyć do końca prawie (wężem ). Pozostanie kwestia techniczna odwrócenia butli (stelaż / podwieszenie).

romanbyd

Ło matulu!!!

Kompletnie nie rozumiesz zasady działania tego mieszacza

(nadgarstki mam na podłodze...

) Przepraszam, jeśli kogoś wprowadziłem w błąd za małą ilością zdjęć! ALE są opisy = czytać! Toż to działa tak, jak to (i każdy podobny!!!): https://roslinyakwariowe.pl/forum/viewto ... or&start=0 .

Co do mojego projektu: na jedną z krótkich rurek osadzamy grubą, długą, kończącą się 0,5-1 cm nad dnem. To jest wylot do akwa. W wersji nr.1 (słój) jest to rurka środkowa.
TYLKO są 4 różnice zasadnicze :
1.Mieszanie wody z CO2 jest NAJLEPSZE - bo przy wirującej wodzie i jej dużej objętości - a więc w najdłuższym czasie. Stosowanie np. biobali, gąbek itp - to nieporozumienie! Tłumią przepływ i ruch wody - a więc mieszanie!!!
2.Zmieści się każda grzałka - jak już ktoś ją tam chce... (moim zdaniem jest tam szkodliwa).
3.Można nie mocować odpowietrznika - robi się to bardzo łatwo samą nakrętką.
4.Obudowa jest za darmo (praktycznie).

Cerebus

W wydajności nie pokonasz tego rozwiązania dzwonowego - wykorzystuje maksimum możliwości fizycznych.
Tam pęcherzyki cały czas są "omywane" przez strumień wody (wręcz wirują w strumieniu) , u ciebie w twoim rozwiązaniu gaz będzie się zbierał u góry, wprowadzenie zawirowania (wiru) wcale nie polepszy rozpuszczania porównując, ponieważ w "dzwonowym" masz zawsze pełną siłę strumienia, u ciebie znacznie zredukowaną - co jest oczywiste z racji rozwiązania.
W przypadku dzwonu może się zbierać gaz u góry, a i tak będzie rozbijany - efekt pułapki.
Twoje rozwiązanie jest niestety gorsze i to pod wieloma względami , zarówno konstrukcyjnie jak i co do zasady.
Moim zdaniem oczywiście.
Masz tylko jedną zaletę w twoim rozwiązaniu : duży pojemnik może stanowić spory rezerwuar na gaz i jego skokową nadprodukcję w przypadku bimbrowni.
Jeśli ktoś zastosuje butlę to twoje rozwiązanie straci tą właściwość.

romanbyd

Cerebus napisał(a):Tam pęcherzyki cały czas są "omywane" przez strumień wody (wręcz wirują w strumieniu) , u ciebie w twoim rozwiązaniu gaz będzie się zbierał u góry,

A to ciekawe!!! Mimo wirującej wody??!!

Cerebus napisał(a): wprowadzenie zawirowania (wiru) wcale nie polepszy rozpuszczania porównując, ponieważ w "dzwonowym" masz zawsze pełną siłę strumienia, u ciebie znacznie zredukowaną

1.jakbyś zaprzeczał sam sobie!... a jednak wiruje woda

,
2.a skąd to znaczne zredukowanie???!!!

- z kilku cm rurki ????? (grubej!) Pojemnik daje opór=0.

Cerebus napisał(a): ... Moim zdaniem oczywiście.

Ufff!... NA SZCZĘŚCIE!

***
Koleżanki i koledzy : TO PO PROSTU DZIAŁA! Idealnie!!!

Jak byś mógl zrobić zdjęcia całej gotowej butli byłbym wdzięczny oraz jeśli możesz prosiłbym video bo będę robił pojutrze Twój reaktor

Reaktor CO2 - za grosze!!! :))

Powiązane tematy

Nowe reduktory CO2 Aqua-Art v2 - jeden lub dwa manometry

Nowe indykatory CO2 Qualdrop - szkło, plastik i płyn

Reaktor CO2 qualdrop

Zestaw co2

Miejsca, w których można nabić butlę CO2 (cała Polska)

Czy mój system co2 jest nieszczelny?

Co2 dawkowanie

Czy CO2 może powodować zmętnienie wody?

Jaki wężyk i kolanko do co2 z Sodastream??

Coś dla odmiany - CO2 spożywczy, redukcja ciśnienia

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Reaktor CO2 - za grosze!!! :))

Powiązane tematy

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter