Oświetlenie LED do akwarium roślinnego

Kurde... Prawdę mówiąc to jest kusząca opcja oświetlania, niski pobór energii a wygląda na dość mocne światło. Masz możliwość sprawdzenia ile lumenów wydzielają te LED-y?

Kurde... Prawdę mówiąc to jest kusząca opcja oświetlania, niski pobór energii a wygląda na dość mocne światło. Masz możliwość sprawdzenia ile lumenów wydzielają te LED-y?

Popieram! Bardzo mnie interesuje jaką ilość światła otrzymujemy z 14W. Muszę przyznać Spiderze, że lampa jest wyjątkowo interesująca. Czyżby w końcu rozsądna i energooszczędna alternatywa dla T5 i HQI? Z elektryki jestem noga - czy mógłbyś narysować schemat podłączenia diod?

Diody nie mają zachwycających parametrów, jeżeli wyrazimy je w lumenach, dlatego, że dają najwięcej światła w widmie niebieskim, na które oko ludzkie jest mało wrażliwe, a lumeny mierzymy w widmie zielonym.
Jeżeli jednak wyrazimy je w PAR czyli widmie fotosyntetycznie czynnym, to okaże się, że są o wiele bardziej użyteczne dla roślin, pomimo mniejszej jasności dla ludzkiego oka.
Ponadto dają bardziej skupione światło, ze względu na mniejszy kąt emisji światła (około 110st), przez co natęzenie światła wyrażone w luxach nie spada tak szybko wraz ze wzrostem odległości od źródła, z tego powodu możemy używać ich trochę efektywniej niż świetlówki czy HQI, których kąt świecenia wynosi 360st, więc duża cześć energii jest rozpraszana, zanim trafi do zbiornika. Oczywieście możemy odbijać rozpraszające się światło stosując odbłyślniki.
Diody których uzyłem dają 45 lumenów/wat, jednak z powodu kierunkowej emisji ich jasność wydaje się być dużo większa, zwłaszcza po założeniu optyki skupiającej kąt świecenia do 60stopni.
W porównaniu do poprzedniego źródła światła, czyli lampki Arkadii ze świetlówka 11W, pomimo, że teraz jest tylko 3W więcej w diodach, to jasność w akwarium wzrosła na oko o około 100%, oczywiście efekt ten zależy też od wielkości zbiornika jaki oświetlamy.
Wykres widma światła, jakie dają diody których użyłem można zobaczyć tutaj http://www.philipslumileds.com/pdfs/DS23.pdf str.9 na dole. Jak porównamy ten wykres z wykresem pochłaniania światła przez chlorofil i karoten, to będzie wyraźnie widać, że piki te się pokrywają w widmie niebieskim, dlatego diody dają wysoki współczynnik PAR w stosunku do włożonej energii.
Ja z elektryki też jestem noga, ale po przeczytaniu wątku na UKAPS http://ukaps.org/forum/viewtopic.php?f=50&t=3687 gdzie wszystko jest wyłożone "jak krowie na rowie" okazało się to dość łatwe. Diody łączy sie szeregowo, znajdziesz rysunek w wątku, który podałem.
Diody są dobrą i tanią w eksploatacji alternatywą, jednak ceny samych lamp, na razie skutecznie odstraszają szerszy krąg nabywców, nawet gdy robimy DIY, wciąż będzie drozej od "konwencjonalnego" oświetlenia.
Najbardziej podaba mi się efekt jaki dają diody. Na dnie widać cień najmniejszej zmarszczki z powierzchni wody, jak przy swietle słonecznym. Widziałem taki efekt przy niektórych lampach HQI, jednak w wypadku diod jest on znacznie wyraźniejszy.

ponizej tematy na innych forach o oświuetleniu LED . Ten kto mówi żę to się wogóle nie nadaje jest w błędzie.


http://www.akwarium.net.pl/forum/index.php?topic=20176.0

http://pkmd.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=4440

Takie coś znalazłem, link do oświetlenia LED w akwarystyce morskiej. http://www.gadgetgrid.com/2007/02/02/le ... -lighting/

Wracając jeszcze do lumenów, luxów itd. Ilość lumenów którymi dane źródło światła dysponuje nic nam nie mówi. Dopiero rozpatrując to w kontekście powierzchni na jaką będzie padać ten lumen można wnioskować o sprawności danego światła.
Czyli istotne są luksy (jeden lumen na m2) jako natężenie i to może nam dać jakieś wyobrażenie o jasności światła w zbiorniku. Widzę że kolega Spider poszedł jeszcze dalej w rozpatrywaniu natężenia i dobrze bo oświetlenie się rozwija i jeszcze 15 lat temu wystarczyły luksy.
Teraz jest istotna sprawność danych źródeł światła. W roku 2002, 5 W LED miał sprawność 18-22 lumenów na 1 W ale już w 2005 r. 10 W LED miał 60 lumenów na 1 W. Takie mam dane z jednej z książek.
Tak więc nie ma co się bać LEDów

Paweł napisał(a):Takie coś znalazłem, link do oświetlenia LED w akwarystyce morskiej. http://www.gadgetgrid.com/2007/02/02/le ... -lighting/

Lampy Solaris, do których linka podałeś produkowane sa w dwóch wersjach do akwariów morskich i roślinnych, ale ich ceny obecnie porażają http://www.innovativelights.com/ledfixtures.html najtańsza lampa, to wydatek rzędu 800 dolarów amerykańskich.
Link do filmu porównujacego 400W HQI z 200W lampą LED Solaris http://pl.youtube.com/watch?v=1wi4x-SZmik , jak widać jasność bardzo podobna, a zużycie prądu o połowę mniejsze.
Zmierzono również stopień penetracji słupa wody przez obydwie lampy, pełny opis porównania tutaj http://www.3reef.com/forums/3reef-forum ... 45882.html podsumowując 20% więcej światła użytecznego fotosyntetycznie docierało do dna z 200W LEDa niż z 400W HQI

Tia, patrzyłem te ceny na amazonie 1200 USD za lampkę do tego 20 kg wagi nad zbiornikiem.

mówię nie

Ciekawe jak to spektrum wygląda w przypadku LED

Fajne gadżety, ale oprócz obecności danego widma dla określonego źródła światła nie jesteśmy w stanie precyzyjnie skonstruować wykresu widma, ze względu na brak pomiaru natężenia promieniowania w danym widmie.
To, że HQI daje pełne widmo, to żadna nowość (co widać zresztą na obrazkach), jednak lampy HQI również mają wykresy widm, ze względu na zróżnicowanie natęzenia w danym paśmie promieniowania. Pytanie jednak brzmi, czy rośliny potrzebują pełnego widma. Oczywiście że nie, możemy uprawiać rośliny używając tylko widma niebieskiego i czerwonego, jednak pełne widmo zadowala zarówno rośliny jak i nasze oczy, dlatego jest bardziej uniwersalne.

Plut3k napisał(a):Ciekawe jak to spektrum wygląda w przypadku LED

Za pomocą systemu LED RGB możemy wygenerować praktycznie dowolne widmo (a właściwie temperaturę barwową), że przypomnę kilka linków:
lampa LumenAqua http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=p ... re=related
i jej specyfikacja http://www.oceanus-light.com/download/specs.pdf
jednak systemy takie są dość drogie i mniej energooszczędne, datego większość producentów czy rozwiązań DYI nie idzie w tym kierunku, lecz stara się dobrać widmo w zależności od przeznaczenia lampy (morskie, roślinne, itp).
Używanie diod białych o zimnym świetle jest najbardziej rozpowszechnione wśród rozwiązań DYI, gdyż daje najlepsze efekty zarówno mierzone tak w PAR jak i lumenach, przy stosunkowo niskiej cenie. Tak szczerze mówiąc, to swiatło emitowane przez te diody jest o wiele cieplejsze niż swiatło świetlówki o temp. barwowej 6500K Arcadii, którą przedtem miałem w tym akwarium. Producenci diod po prostu używają nazwy "zimna" dla odróżnienia od innej barwy białej istniejącej w technologii LED, która jest cieplejsza.

Poniżej wykres diod "zimnych", których użyłem, jak widać ma dużo widma niebieskiego w zakresie fali o dużej przydatności fotosyntetycznej (patrz wykres PAR na samym dole) i pokrywa się prawie idealnie z wykresem dla chlorofilu b w widmie niebieskim (patrz wykres pochłaniania promieniowania dla poszczególnych pigmentów, drugi od dołu). Posiada również duży udział widma zielonego, który jest praktycznie nieprzydatny dla roślin, jednak nasze oko jest na to widmo najbardziej wrażliwe, co zapewnia nam w miarę dużą jasność i naprawdę bardzo dobrze wyciąga zieleń z roślin. Jak widać, zawiera stosunkowo niewiele widma czerwonego, co moim zdaniem nie jest aż tak ważne, bo widmo to i tak jest bardzo szybko odfiltrowywane przez wodę wraz ze wzrostem głębokości, gdyż jest to widmo o najmniejszej częstotiwości, przez co niesie najmniejszą energię i ma najmniejszą przenikliwość słupa wody.


To jest wykres widma dla diody białej "ciepłej", która ma z kolei dużo więcej widma czerwonego i mało niebieskiego. Gdyby połaczyć te dwie diody razem, to praktycznie mamy "przekryty" cały wykres PAR i prawie pełne widmo, jednak o mniejszym natężeniu w widmie zielonym (środek wykresu), w którym to widmie mierzymy lumeny, dlatego posługiwanie się lumenami nie jest moim zdaniem najszczęśliwszym rozwiązaniem. Im więcej lumenów tym większa jasność dla naszego oka i tym więcej nieprzydatnego fotosyntetycznie widma może zawierać badane widmo światła, oczywiście należy to rozpatrywac łącznie z wykresem widma i nie przyjmowac automatycznie, że duzo lumenów = światło nieprzydatne dla roślin, bo często nie jest to prawda.


Wykresy
pochłaniania widma przez poszczególne pigmenty roślinne (u góry)
uśredniony wykres PAR (widma fotosyntetycznie czynnego) dla wszystkich pigmentów (u dołu)

mówię nie

Link do opracowania, które podałeś, dotyczy lamp do akwarium morskiego, dlatego tyle widma niebieskiego zarówno w LED jak i w HQI, ale wyraźnie widać, że lampy LED są znacznie bardziej efektywne w dostarczaniu widm fotosyntetycznie czynnych, chociaż ich jasność dla ludzkiego oka wyrażana w lumenach jest niska ze względu na małą zawartośc widma zielonego.
Tak dla zobrazowania, przy długości fali 550 nm (widmo zielono-żółte) dla oka ludzkiego wystarczy tylko 10 fotonów/sek, aby źródło światła zostało zauważone, ale już dla światła o długości fali 650 nm (widmo czerwone) potrzeba aż 126 fotonów na sekundę aby oko je dostrzegło.

Edit:
Ponizej wykres wrażliwości oka ludzkiego na widma światła, wyraźnie widać, że na widma które lubią rośliny jesteśmy praktycznie ślepi.


Ilustracja pochodzi z artykułu http://www.aquaticplantcentral.com/foru ... hesis.html

Dziękuję Panowie za te wszystkie objaśnienia! W końcu merytoryczny i prawdziwie przydatny temat na forum.

Czy jest gdzieś strona z porównaniem PAR różnych świetlówek/żarników? Ale na potrzeby akwarystyki słodkowodnej, nie morskiej.

Kadazan napisał(a):Dziękuję Panowie za te wszystkie objaśnienia! W końcu merytoryczny i prawdziwie przydatny temat na forum.

Czy jest gdzieś strona z porównaniem PAR różnych świetlówek/żarników? Ale na potrzeby akwarystyki słodkowodnej, nie morskiej.

Zobacz tu:
http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm

Jest tam parę pozycji, które są popularne w naszych akwariach.
Szkoda, że zestawienie nie jest bardziej kompletne.

pzdr

mówię nie

Fajny materiał, dzięki zubrzyna, chyba zbudujemy coś takiego z synem żeby się pobawić, on lubi budować takie rzeczy, ostatnio zrobiliśmy rakietę z KNO3 i cukru, ale była jazda .

mówię nie

Dla zainteresowanych led.
Zmajstrowałem 2 belki x12 diod 3 wat barwa światła 6000 +/- 500 k diody nie selekcjonowane stąd ta różnica cena 14,50. Kąt światła 120 stopni opcja sterownika świt i zmierzch.
Odpalam za parę dni.
Diody te się już sprawdziły i rośliny rosną bardzo dobrze.
Dla mających więcej funduszy polecam diody CREE 3 wat barwy 6500 cena około 30 zł diody selekcjonowane.

Jakich diod użyłeś w swoich belkach?

Przecież napisałem 6000 -/+ 500 k