Przepis na nawóz makroelementowy.

Witajcie!

W internecie można znaleźć instrukcje wykonania nawozów mikroelementowych - PMDD, podrabiany TMG, etc. A czy ktoś zna instrukcję wykonania nawozu makroelementowego, ewentualnie codziennego-potasowego? Załóżmy, że mamy:

1. kalkulator https://roslinyakwariowe.pl/forum/do ... php?id=471
2. KNO3
3. KH2PO4
4. K2SO4
5. wodę RO

I ile gram każdego, i jak to wszystko pomieszać, żeby powstał dobry nawóz DIY makro? Pytam, bo zauważyłem, że makroelementy schodzą zdecydowanie szybciej niż mikro i fajnie by było móc je wytwarzać domowym sumptem, po jak najniższych kosztach.

Pozdrawiam,
Kadazan

Do codziennego dawkowania w niezbyt wyżyłkowanym akwarium wystarczy samo KNO3.
Przy pomocy kalkulatora liczysz stężenie i wsio

Dzięki Bartek za odpowiedź

Chodziło mi jednak o przepis na bardziej kompleksowy nawóz, coś w stylu PG Makro, czyli taki, co ma komplet NPK. Kombinuję w ten sposób, aby 1ml nawozu podnosił poziomy:

NO3 o 1ppm
PO4 o 0,1ppm
K o około 1,1ppm (czy K z K2SO4 i KNO3 można po prostu sumować?)

Obliczenia dla ilości nawozu 200ml, akwarium o pojemności netto 90 litrów: 30g KNO3 + 20g K2SO4 + 2,6g KH2PO4

Pytania:
1. Czy K nie powinno być mniej? Na stronie http://www.aquaessentials.co.uk/index.p ... _page=page podają, że poziom K powinien wzrastać o 0,5ppm, ale wyczytałem, że nadmiar nie powinien szkodzić i dodatek potasu jest wskazany.
2. Czy jako źródła K mogę użyć oprócz K2SO4 także KHCO3? Jeśli tak, to ile?
3. Czy do tego należałoby dodać jeszcze Mg? W jakiej ilości?
4. Czy saletra amonowa jest bardzo niebezpieczna? Czy może prawdą jest, że NH4 jest konsumowany na pniu i można ją dodać do nawozu?

Może wspólnie dojdziemy do uniwersalnej receptury?

Pozdrawiam,
Kadazan

Widzieliście ile funciaków wołają za sprzęt Aquaela?

http://www.aquaessentials.co.uk/index.p ... rers_id=23

Armek napisał(a):Widzieliście ile funciaków wołają za sprzęt Aquaela?

http://www.aquaessentials.co.uk/index.p ... rers_id=23

No fakt,mój syn w Angli pracuje na Unimax'a 500 całe 20 godz.Ja w Polsce-44,5 godz.To faktycznie kupe kasy chcą.
Ale temat był o nawozach.Jednak nie mogłem się powstrzymać,bo takie porównania strasznie mnie denerwują.
Kadazan jako autora tego wątku-przepraszam za OFF.

kier napisał(a):No fakt,mój syn w Angli pracuje...

No fakt, tylko podałem ten link Kadazana jako ciekawostkę i zadowolenie z racji obecności polskiej firmy na rynku brytyjskim, co potwierdza dobrą jakość jej produktów.

Gratuluję synowi i Tobie zarobków.

Hmm, to może ktoś się ustosunkuje do propozycji wspólnego ustalenia przepisu na nawóz makro?

PS. Już wcześniej widziałem produkty AquaEl w sprzedaży na tej stronie. Cieszy mnie to niezmiennie

Witam
Myślę, że podawanie składu nawozu makroelementowego będzie trudne, a wręcz nawet niemożliwe. U jednych trzeba podawać azot i fosfor, u innych nie, a i tak go jest w nadmiarze. Jak to mówią każdy zbiornik jest inny
Osobiście jeszcze nie tak dawno musiałem uzupełniać N i P, a obecnie po zakupie stadka tęczanek mogę się obyć bez tych makro, odpowiednio karmiąc ryby. Z makro pozostaje mi tylko potas.
Jest to kolejny dowód, że kupowanie gotowego nawozu makro jest bez sensu.
Dla leniwych producenci tychże nawozów powinni przynajmniej podawać składy albo tworzyć produkty w wersjach do zbiorników z małą i dużą obsadą zwierzęcą.

GP napisał(a):Dla leniwych producenci tychże nawozów powinni przynajmniej podawać składy

to taki "sytuejszyn dżołk" ?

No to może zapytam inaczej:
Czy jeśli osiągnę w nawozie stosunek N : P : K odpowiadający 20 : 1 : 10, a w akwarium stężenia odpowiednio 10 : 0,1 : 5, to nawóz będzie dobrze funkcjonował? Czy idąc śladem tego amerykańskiego producenta [link] podawać każdy składnik osobno i obserwować?
Największy problem mam ze znalezieniem sugerowanego poziomu potasu. Skoro nie ma jak go mierzyć, to chociaż ile podawać?

Kadazan napisał(a):Czy idąc śladem tego amerykańskiego producenta [link] podawać każdy składnik osobno i obserwować?

To jest właśnie dobre podejście producenta.
Co ciekawe, wygodny naród jakim są Amerykanie, nie muszą mieć jednej gotowej buteleczki i leją z trzech
U nas chyba większe lenie, bo mogą mieć tylko jedną butelkę
PS. Ten amerykański nawóz w komplecie kosztuje tylko 30$; dla nich to grosze

Kadazan napisał(a):Największy problem mam ze znalezieniem sugerowanego poziomu potasu. Skoro nie ma jak go mierzyć, to chociaż ile podawać?

Pocieszę Cię, że nie tylko Ty masz ten problem

a w akwarium stężenia odpowiednio 10 : 0,1 : 5, to nawóz będzie dobrze funkcjonował?

Jeśli 5 ppm to K, to zdecydowanie za mało.

GP napisał(a):

Kadazan napisał(a):Czy idąc śladem tego amerykańskiego producenta [link] podawać każdy składnik osobno i obserwować?

To jest właśnie dobre podejście producenta.
Co ciekawe, wygodny naród jakim są Amerykanie, nie muszą mieć jednej gotowej buteleczki i leją z trzech
U nas chyba większe lenie, bo mogą mieć tylko jedną butelkę
PS. Ten amerykański nawóz w komplecie kosztuje tylko 30$; dla nich to grosze

Z kolei Tropica ma wszystko (łacznie z mikro) w jednym IMHO i to nie jest złe rozwiązanie, pod warunkiem regularnych 50% podmianach wody.


Jeśli już się tak upieracie nad podaniem przepisu na NPK to niech będzie
Na podstawie Plant Nutrition+

Do codziennego dawkowania
82g KNO3 i 5,4g KH2PO4 wsypać do 500ml pojemnika i uzupełnić do pełna wodą zdemineralizowaną. Dawkować 5ml na 100l wody w akwarium netto.
Na 100l wody daje to 5ppm NO3; 0,37ppm PO4; 3,325ppm K. Pod warunkiem czystości składników.

Ponadto przy każdej podmianie wody 3.4g K2SO4 na każde 50l podmienianej wody. Daje to 30ppm K (i 37,52ppm SO4) w podmienianej wodzie.

-----------------------------------------------------------------------------------
EDIT

Według zaleceń producenta Plant Nutrition+ po dodaniu zalecanej dawki 5ml/50litrów N=1.3ppm, P=0.1ppm, K=1.03ppm.

Jest to średnio aż o 76 razy mniejsze suężenie w przypadku N i P. Natomiast K róznica jest mniejsza pradopodobnie ze względu na dodatkowy potas np. z K2SO4 w tym nawozie.
Być może przepis który podałem jest nierealny co do rozpuszczalności i będzie trzeba rozpuścić KNO3 i KH2PO4 w większej ilości wody. Wówczas należy stosować tyle razy większą dawkę ile więcej wody zostało zużytej do rozpuszczenia. Np. gdy zamiast w 500ml rozpuszczono w 1000ml (1l) stosuje się dawkę 10ml na 100l wody netto.

Przykro mi Bartek, ale muszę znowu interweniować, wierz mi, że w dobrej wierze .
Twój przepis nie naśladuje proporcji NPK w nawozie Plant Nutrition+, nawet jeśli ograniczymy się jedynie do stosunku wagowego N/P!
To co mnie mocno denerwuje na tym forum jak i tym drugim , to swobodne, wymienne pisanie N lub NO3! To naprawdę prowadzi do wielu nieporozumień.
Tropica wyraźnie podaje stężenie czystych pierwiastków!
A mianowicie: N - 1,34% ;P - 0,10%; K -1,03%.
Jak na pierwszy rzut oka widać azot w tym nawozie nie może pochodzić jedynie z KNO3, bo potasu w tym związku jest prawie trzy razy więcej na wagę niż czystego azotu.
Co więcej, gdzieś w sieci kekon pisał, że ten nawóz zawiera troszkie azotu w postaci amonowej. Nie wiem skąd o tym wie, ale przyjmijmy, że tak jest .
Dla uproszczenia załóżmy, że nasza podróbka zawierać będzie jedynie trzy związki (nie stwarzające istotnego zagrożenia i łatwo dostępne):

KH2PO4
KNO3
NH4NO3

Wtedy poprawny przepis na dokładną podróbę części makroelementowej w Plant Nutrition+ (oszczędzę Wam prostej matematyki
) wygląda następująco:

KH2PO4 - 2,281g
KNO3 - 12,177g
NH4NO3 -15,086g

Rozpuszczamy to w 250 ml wody destylowanej (zdziwiłbym się gdyby się nie dało )
Po rozpuszczeniu uzupełniamy do objętości 500ml i mamy takie PN+(500ml) bez mikro własnej roboty . Dokładniej - te same dawki objętościowe dostarczają tyle samo NPK co Tropica P N+, ale masa roztworu może się trochę różnić.

Zaznaczam, że nie wiem jakich związków użyła Tropica by osiągnąć te zawartości czystych pierwiastków. Jedno jest pewne- nie użyła KNO3 jako jedynego źródła azotu. Być może wcale nawet go nie użyła .

Jeżeli ktoś się boi form amonowych (jest tego w proponowanym składzie niewiele), to można zrobić podróbkę stosując kwas azotowy zamiast saletry amonowej, ale nie chcę tu brać odpowiedzialności za czyjeś portki/spódniczkę .

Być może powyższe ilości prochów dadzą się już rozpuścić w 100ml wody, mielibyśmy wtedy nawóz pięciokrotnie zagęszczony. Zapewne też rozpuści się to w 250ml wtedy mamy podwójnie zagęszczony.

Zdaje się, że gdzieś kekon podawał zawartość azotanów i jonów amonowych w Tropica P N+, jeśli ktoś znajdzie, to będę mógł więcej powiedzieć o składzie oryginalnego nawozu.

Zauważcie, że jeśli w Tropica Plant Nutrition+ przeliczymy stosunek N/P/K na stosunek NO3/PO4/K to uzyskamy coś w okolicy 20/1/3,5 .To jest zupełnie co innego niż jesteśmy przyzwyczajeni.
Z drugiej strony tygodniowa zalecana przez nich dawka azotu w przeliczeniu na azotany to zaledwie niecałe 6ppm NO3, fosforu w przeliczeniu na fosforany to około 0,3ppm a potasu ok.1ppm (!). To też rewolucja w porównaniu z naszą tradycją. Być może te proporcje dobrze funkcjonują, ale właśnie na takim niskim poziomie

Grzesiu, ile wrzuciłeś tych tęczanek do bańki i ile i czego masz jeszcze poza nimi?

Armek napisał(a):Grzesiu, ile wrzuciłeś tych tęczanek do bańki i ile i czego masz jeszcze poza nimi?

12 szt. neonowych
Poza tym kilka kosiarek, kirysy, neony, dania. Będzie razem z tęczankami pewnie z 60 szt. To nie jest wiele, ale z makro trzeba było coś jednak zmienić
Kwestia ilości ryb to nie jest moim zdaniem najważniejsza sprawa, ale ilość pokarmu, a sypię więcej, bo mi dorosłe kosiarki wygryzają stożki delikatnych roślin. Trzeba będzie je wymienić na młodsze modele.

propor napisał(a):Przykro mi Bartek, ale muszę znowu interweniować, wierz mi, że w dobrej wierze .
Twój przepis nie naśladuje proporcji NPK w nawozie Plant Nutrition+, nawet jeśli ograniczymy się jedynie do stosunku wagowego N/P!
To co mnie mocno denerwuje na tym forum jak i tym drugim , to swobodne, wymienne pisanie N lub NO3! To naprawdę prowadzi do wielu nieporozumień.

Tia... dalem się zwieść NO3/N itd. Zamiennie się to stosuje.

Ps. podaj mi swój e mail na pm