Na temat światła rozważania teoretyczne...

Z tą oszczędnością nie jest do końca tak wesoło jak się osobom wydaje. Dużo nad tym rozważałem mając lampę na CREE do 378l morskiego. Okazywało się że pomimo wydajnych ledów światła było za mało - grały lumeny - grał odbiór osobisty, ale nie grało to koralom. Wyglądały dużo gorzej niż pod późniejszą 500W lampą Sfiligoi Infinity XR 400W+4x24W T5, nawet gdy założyłem tam mocno niebieski 20kK żarnik BLV o niskim strumieniu świetlnym, w porównaniu do białych żarników.
Wszystkie lampy led akwarystów morskich, którzy mają ładne zbiorniki są zbliżone mocą do lamp HQI lub przynajmniej zestawu świetlówek, które wisiały tam wcześniej.
I widać po baniakach że takie działanie ma sens, a wszystko poniżej to półśrodki.
Zakładam że akwarystyka roślinna nie jest AŻ tak wymagająca, a zbiorniki nieroślinne jeszcze mniej, jednak uważam że jedyna oszczędność na ledach to brak potrzeby tak częstej wymiany.
Teraz mam lampę led na dość wydajnych ledach ~80lm/W, czyli w czołówce (dobre dostępne w szerszej palecie barw białych CREE mają około 100lm/W), która dla 42l baniaka generuje zużycie na poziomie 57W (wliczając ledy kolorowe o mniejszej ilości lm). Więc oszczędność żadna.

makok napisał(a):Teraz mam lampę led na dość wydajnych ledach ~80lm/W, czyli w czołówce

Ej no to już dawno nie jest czołówka!

makok napisał(a):dobre dostępne w szerszej palecie barw białych CREE mają około 100lm/W

To niestety też już nie.
Teraz można spokojnie otrzymać 150-160 lm/w a to i tak nie jestem na bieżąco.
Zakładając nawet jakieś problemy z temperatura i chłodzeniem to 140lm/w jest jak najbardziej możliwe.

No niby tak, ale to już przypadki skrajne gotujące radiator, zaraz dojdzie potrzeba aktywnego chłodzenia i klops... ja mówię o czołówce w temacie lamp typu aquasky gdzie złożenie tego to kwestia podłączenia wtyczki i tyle, a radiator nie wymaga wiatraków albo lodówi obok...
Podobnie jak obecne procesory - można mieć ultra super hiper, ale będzie gotował kolana i wył niczym huragan, a strony www na nim i ta nie przyspieszą.

No można zagotować radiator owszem ale tylko wtedy gdy jest on za mały. To można obliczyć i nie trzeba aktywnego chłodzenia choć ono może być naprawdę nie słyszalne.
Tak patrzyłem na specyfikację cree xp-g2 i są diody co uzyskują 167 do 177 lm/w
Tylko że to jest przy temp. 25°C, ale przy 85°C mają odpowiednio 148-156 lm/w.
Jeśli chodzi o jakość światła to bardzo dobrze się nadają do akwarystyki.
Nie jest problemem uzyskać na radiatorze ok.50°C tak aby na samej diodzie było mniej niż te 85°C.
Więc uzyskanie 140 lm/w jak pisałem wcześniej jest jak najbardziej możliwe. I to bez wielkich wiatraków nad lampą
Robiłem lampę na cree i przy odpowiednim wysterowaniu daje więcej światła niż lampa na większej ilości diód chińskich. Chłodzenie pasywne, temp na bank nie przekracza tych 50°C.
Więc dużo się zmieniło ostatnio w kwestii wydajności Led i oszczędności. Nie chciałbym teraz robić porównania bo to inny temat ale wydaje mi się że nie tak łatwo znaleźć świetlówki co mają więcej niż 90 lm/w. To bedzie raczej ok 80lm/w. A te roślinne to już w ogóle mają dużo mniej lumenów.
Także opłacalność jest jeśli chodzi o rachunek za prąd. Kwestia budowy lampy to inna sprawa, kosztuje. Zwłaszcza te wydajne ledy
Ale zwraca się to w innej kwestii jeszcze. Żeby dobrze oświetlić głębszy zbiornik z trawnikiem to ciężko to zrobić świetlówkami. Trzeba ich wtedy więcej. Te 0,75W/l to takie minimum aby trawniki przy swietlówkach rosły. Przy ledach będzie to ok 0,5 W/l a światła i tak będzie więcej.
Podkreślam ze chodzi mi o głębokie zbiorniki, ledy naprawdę dobrze świecą w dół, głęboko.

hodochwast napisał(a):Ale zwraca się to w innej kwestii jeszcze. Żeby dobrze oświetlić głębszy zbiornik z trawnikiem to ciężko to zrobić świetlówkami. Trzeba ich wtedy więcej. Te 0,75W/l to takie minimum aby trawniki przy swietlówkach rosły. Przy ledach będzie to ok 0,5 W/l a światła i tak będzie więcej.
Podkreślam ze chodzi mi o głębokie zbiorniki, ledy naprawdę dobrze świecą w dół, głęboko.

Dokladnie!
Ledy maja strumien swietlny skierowany tylko i wyłącznie w dol, natomiast świetlówki sa rurami swiecacymi dookola (360 st.) gdzie sa spore straty. Dlatego ledy maja lepsza sprawnosc w pokonywaniu slupa wody w dol w porownaniu ze swietlowkami. Dodatkowo dla ledow mozemy zastosowac soczewki skupiajace, ktore skupia strumien swietlny, szszczegolnie jest to zalecane przy akwariach glebokich np. 60 cm.

Pewnie, głębokie zbiorniki oświetlane powerledami i w dodatku im większe - tym większa oszczędność. Ale takie szkiełka nad którymi wiszą adowskie aquasky za 990zł to naprawdę zupełnie inna kategoria.

Racja, te lampki adowskie to jakieś malutkie ledy mają. To nie power led. One nie przekraczają 100lm/w.
Choć wszystkich modeli przyznam nie przeglądałem.

Aquasky i Chihirios lecą na ledach SMD 5630 od Samsunga - tyle zdołałem ustalić po intensywnym wyszukiwaniu. Jeden kolega w jednym wątku miał mi zrobić zdjęcie makro takiego leda na chihiriosku dla pewności, ale jeszcze czekam na jego odzew. Ledy samsunga od chińskich różni to że na zdjęciu makro wyraźnie widać chipa pod luminoforem na samsungu i nie widać w chińskim ledzie - różni je wtedy znacznie ilość lumenów z wata, bo luminofor pochłania widmo. Nie jestem w stanie sfocić moich samsungów 7030, na których widać chip pod luminoforem, bo mam tylko stałoogniskowy obiektyw bez zbliżeń, ale wyglądają tak:

I taki cienki luminofor w ledach SMD gwarantuje duży strumień światła.
Naturalnie powerledy mają przewagę w temacie wydajności, jednak budowa lampy na bazie "taśmowych" smd jest łatwiejsza/prostsza/wygodniejsza.