Witam
Ostatnio zaniepokojnony ciagle rosnącym poziomem azotu w zbiorniku wg testu Sery, postanowilem tą samą wode zbadać także testem JBL'a. Cóż wynik mnie polożył na kolana.
Test Sera wskazuje na dzień dzisiejszy ponad 20 ppm NO3, a JBL - 0 . Dla mnie to jest jakas komedia zwlaszcza gdy 3 razy czytalem obie instrukcje i staralem sie idealnie dawkowac poszczegolne substraty. Dodatkowo wg testu Sera poziom NO3 z tygodnia na tydzień rośnie (przy obsadzie 15 neonów na 120 l wody). Najciekawsze jest to, ze mimo szokujacego juz wyniku nie zauwazylem jakis powaznych problemow z glonami w zbiorniku (dodatkowo roslinki babelkuja i nie pojawiają sie od jakiegoś czasu nowe niedobory).
Teraz drapię sie w prawy połdupek i nie wiem o co biega - ktory test mowi prawde i czy mozliwe sa az takie rozbieznosci wynikow . Jakies blędy w podawaniu substratów raczej nie wchodzą w grę.
MaxRipper napisał(a):Teraz drapię sie w prawy połdupek i nie wiem o co biega - ktory test mowi prawde i czy mozliwe sa az takie rozbieznosci wynikow . Jakies blędy w podawaniu substratów raczej nie wchodzą w grę.
Po pierwsze sprawdziłbym dośwaidczalnie i jeden i drugi test - czyli:
Pomiar w wodzie destylowanej/RO gdzie NO3=0 (oba testy)
Pomiar w wodzie o znanej zawartości NO3 (do wody z RO dodajesz tyle np KNO3, aby otrzymać roztwór o znanym stężeniu) (oba testy)
Wtedy możesz określić, który z testów jest bliższy prawdy.
Nooo to ciekawe :/
Osobiście używam testu SERY,bo JBL nie moglem nigdzie kupic, Maxripper gdzie kupiłes ten test ?
Po zmierzeniu w wodzie destylowanej NO3 = 0 Więc sporządziłem roztwór 40ppm NO3 i pokazał prawidłowo, potem jeszcze zrobiłem roztwór 10ml 40ppm NO3 + 10ml Destylowanej i test pokazał 20 ppm więc Dobrze.
Teraz kwestia o ile korygować jesli ten test zawyża.
PZDR
She sells sea shells by the sea shore. The shells she sells are surely seashells. So if she sells shells on the seashore, I'm sure she sells seashore shells
MarcosB napisał(a):Osobiście używam testu SERY,bo JBL nie moglem nigdzie kupic, Maxripper gdzie kupiłes ten test ?
Hmm test kupiłem w sklepie zoologicznym, byl sprowadzany na moje zamowienie wiec z data ważnosci (nie wiem czy taka istnieje) powinno byc wszystko ok. Ogolnie to przypomina mi się, że test Sera NO3 juz kiedyś kalibrowalem. Zmierzylem po prostu wode z filtra RO, ktora naturalnie pokazala 0 ppm. Nie robilem natomiast takiego dokladnego sprawdzenia jak doradza Kosek.
Swoją droga zaczynam wierzyć w wysoki poziom azotu z jednego powodu - woda w zbiorniku mimo, ze akwa juz dojrzalo nie jest idealnie czysta - jest taka mglista, co jest pewnym symptomem rozwoju glonow wolno plywajacych (bo to juz nie sa pierwotniaki). Na szczescie nauczylem sie kontrolowac ich rozwoj. Jednak wiem, ze aby wyeliminowac zjawisko zakwitu musze obnizyc znacząco poziom NO3.
No nic, jutro poszukam saletry w sklepie i zrobie test wg kalkulatora.
Dam znać co wyszło.
BTW mam też test NO3 Hagena i co ciekawe jest "aktualny" do czerwca 2006 . a pokazuje NO3 na poziomie 10 ppm gdy butelce testowej miałem 80 ppm.
She sells sea shells by the sea shore. The shells she sells are surely seashells. So if she sells shells on the seashore, I'm sure she sells seashore shells
MarcosB napisał(a):BTW mam też test NO3 Hagena i co ciekawe jest "aktualny" do czerwca 2006 . a pokazuje NO3 na poziomie 10 ppm gdy butelce testowej miałem 80 ppm.
Podejrzewam ze wlasnie tak jest z moim JBL, ktore od dluższego czasu uparcie wskazuje 0 ppm.
krzysztofjj napisał(a):panowie a moze test zoolek tani chwalony przez wszystkich koszt około 15-18 zł
Na temat Zooleka do mierzenia NO3 sie nie wypowiem, bo nie mam ale slyszalem ze jest potwornie niedokladny. Chwalę sobie jednak inne testy tej firmy: TWW i TWO oraz PH - sa bezbledne .
Ja właśnie porównałem test Zoolek i JBL. Zoolek pokazuje mi 5 ppm NO3 a JBL 30 ppm (barwa próbki między 20 i 40) - to jakiś koszmar. Bardziej jednak wierzę testowi JBL bo jak wiadomo przy dużej ilości azotu rosliny mniej się wybarwiają, nie płożą się (rosną jak pionowo w górę) i mają większe liście - i dokładnie tak zachowuja się u mnie rosliny. Coś jednak nie tak jest tez z tym JBL. Zrobiłem roztwór o znanej wartości 10 ppm a test JBL pokazuje mi cos między 20 i 40 (może coś pomyliłem w obliczeniach ale już to sprawdzałem wielokrotnie)
Kurcze jak tak slucham waszych wypowiedzi do dochodze do wniosku, ze każdy test mierzy wg wlasnej skali. Ja narazie wierze Serze (rym ), aczkolwiek pamietam jak zalalem zbiornik 100% wodą z RO, wpuścilem tam neony (15 szt./120 l), a NO3 w ciągu 1,5 tygodnia podskoczylo z 0 do 10 ppm. Do dzis sie drapię w łeb zadajac pytanie: czy to mozliwe aby tak szybko skakaly azotany przy takieeej obsadzie ?! P.S. Cykl azotowy wówczas byl przyśpieszony -> troche wody + wklady ze starego akwa.
Dochodzę do wniosku, że wiele niepowodzeń akwarystycznych może być spowodowanych właśnie błędnymi wskazaniami testów. W akwarium mamy "coś" a test pokazuje kilka razy za dużo lub za mało. Takie numery są też z innymi testami. Kiedyś kończył mi sie test na PO4 firmy Sera więc kupiłem na zapas drugi. Porównałem wskazania obu testów. Jeden pokazywał 0,25 a drugi 0,5. Poza tym skala barwna testów jest najczęściej bardzo niejednoznaczna - często zupełnie nie mozna doposawać koloru próbki do skali. Nie dość tego, w różnym świetle (zachmurzenie, brak zachmurzenia jeśli chodzi o patrzenie w świetle słonecznym) barwa próbki też się zmienia.
Dokładnie UWAGA: Zrobiłem nowy pomiar przed chwilą. Test JBL pokazuje praktycznie idealnie stężenie NO3 z roztworu wzrocowego 10 ppm jak się ogląda kolor próbki w świetle pochodzącym z lampki na biurku (świetlówka kompaktowa typu 830) i do tego próbki nie wkłada do "komparatora" tylko bezpośrednio ustawia na białych polach tuż pod skalą barwną - pokazuje praktycznie idealnie 10 ppm. Natomast jak oglądam próbkę w świetle z żarówki wiszącej na suficie - 20 ppm. Z kolei jak patrzę przy świetle z okna (typowe zimowe zachmurzenie) to mam coś między 20 i 40. Tak więc jak widać bardzo dużo zależy przy jakim świetle badamy wodę. W niektórych testach jest napisane aby badać w świetle dziennym ale jak widomo barwa tego światła też się zmienia. Jedynym testem jaki daje jednoznaczny wynik to test na GH i KH gdyż tam liczy się ilość kropli aż do zmiany barwy (no chyba że wielkość kropli będzie różna to wtedy też będą jakieś "rewelacje")
A ja używam Zooleka i jestem zadowolony.Zawsze gdy nabywam nowy test ,robię roztwór kontrolny.Problem jest z barwną skalą ponieważ nie oddaje właściwych stężeń tzn,gdy na skali jest pierwszy kolor-żółty(0ppm)a w fiolce identyczny z tym na skali to prawdziwe stężenie wynosi5ppm.Gdy natomiast zmierzymy testem czystą destylowaną,nie z RO ,to kolor w fiolce jest cytrynowy a takiego brak jest na skali barwnej.Ważne jest aby porównania barw dokonywać przy oknie w dzień pochmurny.Do odczytu fiolkę unoszę 2 cm ponad skalę barwną i spoglądam z góry na próbkę porównując kolory.
Ja jakoś teraz nie mogę się przekonać do tego Zooleka. Rośliny okazały się lepszym testem Test JBL ma znakomicie zrobioną skalę barwną - od 1 do 240 ppm i wyraźnie można odróżnić kolory. W Zoolek nie ma np. różnicy między 20 i 40 i wyżej ppm. JBL jest co prawda drogi (38 zł) ale po wyczerpaniu odczynników nie trzeba kupować całego nowego testu - można kupić tylko same oddczynnki w buteleczkach za 18 zł czyli tyle, ile kosztuje Zoolek. Ale jeśli chodzi o test Zoolek na GH i KH to jak najbardziej mi pasuje.
Masz podobny problem albo chcesz coś dodać?Załóż konto w minutę i odpowiedz w tym wątku. Zalogowani mogą też obserwować wątki i dostawać powiadomienia o nowych odpowiedziach.
pawel_s w Nawożenie· Odpowiedzi: 9 · Wyświetlenia: 5828
Zastanawiam się nad testami - no3 wychodzi mi w akwarium +~ 15 wg testu zoolek, natomiast nurtuje mnie test po4 - probówka mimo wykonania testu na wodzie z akwarium nie zmienia barwy- pomyślałem że mo...
100>P Piotr Stochmal w Nawożenie· Odpowiedzi: 398 · Wyświetlenia: 308480
Witam. Jakich producentów testy na NO3, PO4, Fe warto kupić (dokładność pomiaru w stosunku do ceny i producenta) a od jakich trzymać się z daleka?. jakie mają zakresy pomiarowe (od ilu do ilu) i na il...
gazownik w Nawożenie· Odpowiedzi: 58 · Wyświetlenia: 39490
Cześć
Na znanym portalu aukcyjnym zauważyłem testy do badania parametrów firmy ACQUALab.
Osobiście ich nie znam a w aukcji w opisie każdy nawet maszkarę przedstawi jako księżniczkę więc chętnie dowiem...
mirek5566 w Nawożenie· Odpowiedzi: 118 · Wyświetlenia: 79322
Witam.
Ponieważ po internecie krążą różne opinie na temat testów Zooleka, postanowiłem sam sprawdzić, czy rzeczywiście jest aż tak zły jak są o nim opinie :)
Przeprowadziłem "kalibrację" tes...
prot w Nawożenie· Odpowiedzi: 7 · Wyświetlenia: 4137
Ile tego azotu podawać jest rozmowa co w drugim temacie. Można w różny sposób podchodzic do nawożenia azotem i fosforem. Według internetu w akwarium rybnym NO3 może być za wysoko dlatego zaleca się po...
Piotrek123 w Nawożenie· Odpowiedzi: 9 · Wyświetlenia: 496
Witam ! Stosuję nawozy qualdrop . Parametry wody sprawdzam za pomocą fotometru exaqua . Czy mieliście kiedyś tak że test na No3 pokazuje głupoty . dodawałem Nduran czyli nawóz azotowy wykrywalny przez...
Holender120 w Nawożenie· Odpowiedzi: 9 · Wyświetlenia: 5430
Witam.
Chcialbym zapytac, jakie konsekwencje może wywołać nagły spadek azotanów w akwarium slodkowodnym.?
Wywolac to może jakiś konkretny glon?
Pozdrawiam serdecznie grupe i forumowiczów.
marcin kwieciński w Nawożenie· Odpowiedzi: 1 · Wyświetlenia: 2352
Cześć wszystkim,
Prowadząc zbiornik na AS amazonia II (z powersand) oraz 4 podstawowymi nawozami ADA, testy wody (kropelkowe JBL) niepokojąco nie pokazywały żadnych wartości, jeśli chodzi o azot, żel...
vasteq w Nawożenie· Odpowiedzi: 13 · Wyświetlenia: 6166
W jednym z moich akwariów 75L zapchał się miesiąc temu prefiltr podłączony do starego okrągłego Eheima o poj ok 3L. Wkłady też były zasyfiałe. Doszło wtedy do wzrostu NO2 (zaobserwowałem to po tym jak...
Statystyki
Ten temat przegląda 896 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (52433) było 12 sie 2026
• Liczba postów: 571207
• Liczba wątków: 48866
• Użytkownicy: 34971
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 896 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
. Dla mnie to jest jakas komedia zwlaszcza gdy 3 razy czytalem obie instrukcje i staralem sie idealnie dawkowac poszczegolne substraty. Dodatkowo wg testu Sera poziom NO3 z tygodnia na tydzień rośnie (przy obsadzie 15 neonów na 120 l wody). Najciekawsze jest to, ze mimo szokujacego juz wyniku nie zauwazylem jakis powaznych problemow z glonami w zbiorniku (dodatkowo roslinki babelkuja i nie pojawiają sie od jakiegoś czasu nowe niedobory).
), aczkolwiek pamietam jak zalalem zbiornik 100% wodą z RO, wpuścilem tam neony (15 szt./120 l), a NO3 w ciągu 1,5 tygodnia podskoczylo z 0 do 10 ppm. Do dzis sie drapię w łeb zadajac pytanie: czy to mozliwe aby tak szybko skakaly azotany przy takieeej obsadzie ?! 
