Problem- test na No3 Rataja.

[Maxxxo ●]

Witam,
Zakupiłem test na No3 Rataja w którym przy każdorazowym pomiarze wody należy dodać
tzn. Odczynnik redukujący R. Co to jest? Skończyło się za pierwszym pomiarem
Teraz nie wiem gdzie to dostać. Bo głupio byłoby kupować nowy test co następy pomiar...
http://www.rataj-spk.cz/WWW_PL/index.htm : w instrukcji jest napisane że mam dodać "szczyptę" tego cuda Ile to szczypta bo ja się nie orientuje [wsypałem całą zawartoś tego odczynika czyli jakieś 2ml.
Proszę o pomoc.

[bartekkaszub ●]

Witam

SZCZYPTA

[Maxxxo ●]

Dziękuję,
Niestety nadal nie wiem gdzie można dostać odczynnik/

[omulec ●]

Ile to szczypta bo ja się nie orientuje [wsypałem całą zawartoś tego odczynika czyli jakieś 2ml.

Mało się nie posikałem, że też wcześniej to ominąłem. Maxxxo, dzięki za uśmiech na wieczór. Aha, no przykro mi z powodu zużycia testu, ale może to i lepiej... Aha - nie kupuj JBL, też jest o nim wątek. Ogólnie nieskrytykowana została Sera, Hagen, Tetra.

[Gość ●]

haha to dobry jesteś bo ja mam ten sam test i już robie 5 pomiar tam masz taką łyżeczkę plastikową nabierz może 1/4 jej to jest szczypta i wystarczy

[grisza76 ●]

Aha - nie kupuj JBL, też jest o nim wątek. Ogólnie nieskrytykowana została Sera, Hagen, Tetra.

Nie no proszę Cię - teraz to Ty mnie rozśmieszyłeś na dobranoc
Czytałem wątek i nie znalazłem tam żadnego konkretu nt. "felerności" JBL-a. JBL jest be a Sera cacy? To Cię zdziwię - dobry sprzedawca powie Ci wprost, że testy sery to odczynniki JBLa w innym pudełku. A co do Hagena - przejrzyj dokładnie te forum, a potem pisz, że jest "nieskrytykowany"

Miłej nocy

[omulec ●]

Nie no proszę Cię - teraz to Ty mnie rozśmieszyłeś na dobranoc
Czytałem wątek i nie znalazłem tam żadnego konkretu nt. "felerności" JBL-a. JBL jest be a Sera cacy? To Cię zdziwię - dobry sprzedawca powie Ci wprost, że testy sery to odczynniki JBLa w innym pudełku. A co do Hagena - przejrzyj dokładnie te forum, a potem pisz, że jest "nieskrytykowany"

Może zabrzmiałem trochę dziwnie, ale mam dobry humor tego wieczora

Nie wiem czemu nie znalazłeś w tamtym wątku żadnego konkretu na temat felerności. Ja sam dla siebie zrobiłem pomiar na wzorcu i zaniża kilkukrotnie. Więc felerny to ... hmm... delikatnie powiedziane. Ja bym powiedział raczej, że jest do bani

Nie twierdzę że JBL szwankuje u wszystkich. Z Bogiem Ci, którym wskazuje dobrze (jeśli sprawdzili i są pewni). Nie twierdzę, że Sera, Hagen czy Tetra jest lepsza. W tamtym wątku nie zostały po prostu tak zrugane. Wiesz - ja kupiłem JBL z dwu powodów. Drugi (tak, mniej ważny) to ten, że można później kupić uzupełnienia. A pierwszy - bo opinie były pochlebne. Zawiodłem się, przy następnym rzucie pewnie wypróbuję Tetrę

Wiesz co jest prawdziwym problemem? Moim zdaniem niepowtarzalność serii. Gdyby wszystkie zaniżały wyniki, to wystarczyłoby coś zrobić albo z odczynnikami, albo zmienić wartości na skali barwnej. A efekt problemu - pewnie wielu walczy z glonami, bo test im pokazuje, że mają niskie azotany, więc leją makro tudziesz saletrę.

Wkurza mnie to, że z jednej strony prawi się dyskusje na temat proporcji makro i mikro a z drugiej wszystko jest o kant potłuc. Jakie ma znaczenie dyskusja na temat lekkiego podniesienia NO3, jeśli w rzeczywistości może ten poziom być kilkukrotnie wyższy? Przepraszam, mogę jeść chleb na którego wadze zostałem oszukany o 10%, ale nie mam zamiaru używać badziewia, które ma mi doradzać a szkodzi.

I wiesz co zrobię? Chyba każdy kupiony test będę sprawdzał na wzorcach. Że tez na to nie wpadłem... Powinni to wpisywać w instrukcję

[grisza76 ●]

Ja również mam dobry humor
ujmę to tak:
stosując JBLa i PA utrzymuję we względnej równowadze baniak 12 l. (krewetkarium) nawożone dodatkowo CO2. Nie twierdzę że jest to idealny test - ale na pewno testy JBL są znacznie bardziej dokładne niż np zoolek.

Faktycznie trochę śmieszne są dyskusje nt "czy lepsze jest utrzymaywanie proporcji N do P 16:1 czy 10:1" w chwili, gdy kilka linijek później czytam, że pacjent używa jakiegoś uniwersalnego nawozu i testów Rataja.
JBL cenię sobie za komparator, łatwość rozpoznania koloru oraz uzupełnienia w niskiej cenie IMHO wskazania pokrywają się z tym, co się dzieje w zbiorniku.
Nie mam zdania na temat powtarzalności serii.

Próbuję się nie dać zwariować i nie zamienić akwarystyki w domowe laboratorium

[pawelw ●]

(tak, mniej ważny) to ten, że można później kupić uzupełnienia. A pierwszy - bo opinie były pochlebne. Zawiodłem się, przy następnym rzucie pewnie wypróbuję Tetrę

Tetrę odradzam miałem,rozdzielczość jest fatalna.0 a potem 12,5/Mnie zawsze pokazywał 12,5.U innych było podobnie.Teraz mam tak jak Ty JBL i jeszcze nie wiem co o nim sądzić.Muszę go jakoś dobrze sprawdzić.Jak na razie mam wrażenie że zaniża ale nie jestem pewny.Swoje spostrzeżenia opieram na tym,że pokazuje mi w kranie 1ppm, w akwa 1ppm, po dodaniu makro 1ppm.Ale sprawdze go niedlugo dokładnie.