NO3 - tajemnice testów

Witajcie,

Kilka dni temu pisałem o moich kłopotach z glonami i NO3 (http://forum.roslinyakwariowe.pl/viewtopic.php?t=40822). Dziś sytuacja się mocno zmieniła - także zakładam nowy wątek i proszę Was o komentarze.

W skrócie sytuacja wygląda tak. W moim zbiorniku plaga glonów zaczęła przybierać mocno niepokojące rozmiary, dodatkowo od jakiegoś czasu poziom NO3 nie schodził poniżej 50 ppm mimo podmian, w których woda RO stanowiła 2/3 całości.

Poziom NO3 mierzyłem testem paskowym JBLa oraz testem kropelkowym Zooleka. Kiedyś miałem też Tropicala, ale okazał się porażką, bo producent pomylił oznaczenia buteleczek i już na wstępie stosując kolejność producenta (mimo braku proszku) woda się mocno zabarwiała.

Stwierdziłem OK - może Zoolek jest do kitu? Kupiłem JBLa kropelkowego. Jakież było moje zdziwienie, gdy pokazał on poziom NO3 ...... ok 1 ppm.

Sami przyznacie dla zmagania z glonami wiedza czy azotany sa na poziomie 1 ppm czy ponad 50 ppm jest dość kluczowa. Zmierzyłem JBLem kropelkowym wodę w kranie i kolejne zdziwienie, w zasadzie testowa woda się nie zabarwia, może minimalnie - tka na poziomie 0,5. Zmierzyłem obie próbki jeszcze raz - to samo.

Wyniki są następujące:
Akwarium: JBL pasek - 50 ppm, Zoolek - ponad 50 ppm, JBL kropelkowy - 1
Kran: JBL pasek - 30-50 ppm, Zoolek - podobnie, JBL kropelkowy - poniżej 1 ppm
Wszystkie testy są w terminach ważności, kupione oryginalnie zamknięte.

Mieliście kiedyś takie rozstrzały w wynikach?

Chyba po prostu dodam solidną dawkę jakiegoś nawozu azotowego. Jak rośliny podskoczą, a glony się zahamują znaczy JBL kropelkowy mówi prawdę, jak nie rusza znaczy, że że Zoolek jest bliższy prawdy. No, sam nie wiem??

pozdrawiam,

Szczerze to nic nowego nie odkryles w wiekszosci testy zooleka na NO3 czy PO4 pokazuja roznosci,jak rowniez testy paskowe,ale rowniez testy kropelkowe czy to JBL czy Sera,Nutrafin,potrafia pokazywac roznosci.
Dlatego mimowszystko radzilbym ci skalibrowanie testu.

A jak wy kalibrujecie testy?? tak jak np sondę ph ze badamy znany roztwór?? Jak tak to skad go macie??(ja do destylki dodawałem nawóz i z przeliczenia matematycznie wychodziło tyle co na teście, dodam że nie wygodne to bo ja rozrabiałem duzo wody np 25l wody i 0,5 ml no3 mniej więcej) A ja dodam ze ja mam testy salifert na po4 i no3 i dają rade.(na początku nazekałem na nie bo ani instrukcji po polsku czy nawet angielsku ale google pomaga a wyniki wydaja mi sie wiarygodne

Ja obstawialbym jednak, ze zarowno w akwarium jak i w kranowie masz ok. 50mg/l NO3. Podobno nawet woda z RO ma kilka mg/l NO3 to jakim cudem moglbys miec 1mg/l. Nawet w gesto obsadzonym roslinami akwarium NO3 nie jest mocno pochlaniane (podobno bardziej wola NH4).
Co do moich doswiadczen z testami na NO3 sytuacja wyglada w ten sposob, ze:
1) testem kropelkowym JBL
- w akwarium woda ok. 40 mg/l
- w kranowie ok. 30 mg/l
- w wodzie ZYWIEC ok. 5 mg/l
2) testem ZOOLEK
- w akwarium woda ok. 80 mg/l
- w kranowie ok. 60 mg/l
- w wodzie ZYWIEC ok. 5 mg/l

W tescie JBL trzeba mocno przez minute wstzasac proszek w roztworze (pytanie jak mocno, bo podobno zbyt krotkie albo slabe wstrzasanie zaniza wynik). Z kolei w tescie Zoolek czerwien jest jakas dziwna - bordowa nie pasujaca do zadnego koloru ze skali (ja przynajmniej widze mocne bordo a nie pomarancz stad wynik 80 a nie 40) Slyszalem tez, ze proszek z tego testu jest silnie higroskopijny i latwo ulega zawilgoceniu falszujac wyniki pomiaru. Ale co ciekawe dla niskich zawartosci NO3 obydwa testy sa zgodne.

test zoolek jest bardzo dobry, bo w niskich zakresach można bardzo łatwo określić czy jest 5, czy 10mg przy wysokich wynikach nie bardzo więm jak ktoś potrafi odróżnić 40 od 80mg. zresztą nie ma to większego znaczenia, czy to 40 czy 80 bo wiadomo że jest duzo.

Test Zooleka pewnie w niskich wartościach może być dobry, ale w wysokich kolor jest praktycznie nierozpoznawalny. Tym bardziej, że tak jak pisze @win75 kolor próbki jest zupełnie innym odcieniem niż na skali.

JBLa kropelkowego trząsłem dość mocno i znacznie dużej niż 1 min. - to na pewno nie to.
Problemem jest znaczna rozbieżność tych testów, które wyniki lokują po przeciwnych stronach skali - inaczej mówiąc, przynajmniej jeden jest do bani, a może oba. I co mam robić? Zachowywać sie jak by był niedobór czy nadmiar No3? Ryzykować czy odpuścić? Problem jest o tyle skomplikowany, że w zbiorniku są ryby, których nei chciałby,m narażać na biochemiczne manewry robione - przyznacie to - trochę w ciemno?

Polecicie jakiś nawóz azotowy, który można w miarę precyzyjnie dawkować.
Idea jest taka, że jeśli prawidłowy jest wysoki wynik NO3 to wzrost jeszcze o 10 ppm nie będzie robił większej różnicy, zaś jeśli prawidłowy jest niskie No3 to wzrost z 1 do 10 ppm da mocy roślinom (przy dodaniu także nawozu makro) i da też częściową odpowiedź o zawartość no3 - myślę poprawnie?

@helio: nie męcz się z jbl i zoolekiem ( z zooleku gh i kh jest ok). Kup dobry test np. seachem multitest nitrate & nitrite. No2 + No3, bardzo dokładny, starcza na bardzo długo.

Moze jest to temat na nowy post ale musze sie podzielic tym, ze po dwukrotnej wymianie wkladu NitratEX JBL test Zoolek pokazuje mi nie 60-80 mg/l NO3 ale ok. 10 mg/l. Czyzby ten wymieniacz jonowy byl az tak skuteczny? Czy raczej wynik pokazywany przez test Zoolek mocno zawyzony. Pewnie prawda lezy posrodku i wynik wskazywany przez test Zoolek i ten przez test JBL nalezaloby usrednic co daloby wynik 50-60 mg/l NO3. Poczatkowo watpilem dlatego wlozylem do filtra wewnewtrznego cala dawke czyli 250ml tego wkladu (akwarium 112l) - podobno to wystarcza na pochloniecie do 9000 mg NO3 w ciagu kilku godzin w akwarium 200 l. Bede musial zmniejszyc dwukrotnie dawke poniewaz nie powinno byc w wodzie mniej niz 10mg/l NO3 podczas stosowania wkladu poniewaz istnieje ryzyko wydzielania szkodliwego H2S .
I musze przyznac, ze jest to moze dobre dla doraznego zastosowania przy bardzo wysokim NO3 - nie widze bowiem sensu w regularnym stosowaniu tej zywicy, bo:
1) 250 ml NitratEX kosztuje prawie 40zl
2) mozna go regenerowac w roztworze soli niejodowanej ale z biegiem czasu traci wlasciwosci absorbcyjne
3) zregenerowany wklad nalezy wymieniac wlasciwie co 2 dni, co jest dosc klopotliwe
4) wystepuje ryzyko zejscia z zawartoscia NO3 ponizej 10 mg/l co moze doprowadzic do wydzielania sie wodorotlenku siarki H2S albo do pojawienia sie sinicy (doswiadczalnie stwierdzono bowiem ze przy malej zawartosci NO3 a takze jednoczesnie kiedy stosunek NO3 do PO4 jest mniejszy niz 10:1 moga rozwijac sie cyjanobakterie)
5) wystepuja duze wahania poziomu NO3

To co powyzej napisalem postaram sie zamiescic w oddzielnym poscie - aby ktos mogl sie podzielic uwagami na temat stosowania NitratEX a co do przedmiotowego tematu to wydaje mi sie, ze bez wzgledu na wiarygodnosc pokazywanych wynikow przez rozne testy to najlepszym rozwiazaniem wg mnie byloby jednak stosowanie wody z filtra RO gdzie zawartosc NO3 jest znana na poziomie kilku mg/l i wtedy mozna by bylo dolewac NO3 np. z Easy Life w ilosci np. 20mg/l wraz z potasem, plus jescze jakies mikroelementy a takze jakiez mineraly aby uzyskac odpowiednia twardosc wody w zaleznosci od gatunku hodowanych ryb, ilosci roslin i ilosci dozowanego CO2 i wtedy byloby - SUPER

Win75 dobrze ze o tym napisałeś, bo tak się składa że kombinując z NO3 także wykorzystywałem wkład absorbujący z tym, że był to NitroMAX AquaEl. Mój test Zooleka nie wykazał absolutnie żadnych zmian po wykorzystaniu tego środka. A siedział u mnie ponad miesiąc. Nie mam niestety instrukcji, w której byłoby podane w jakim stopniu i na jaki litraż wkład ten redukuje NO3.

No, a teraz okazuje się że wg. testu kropelkowego JBLa ilość azotanów jest bliska 0 (ok.1-2 ppm). Być może więc ten wkład działał powodując maksymalne zejście azotanów, czego nie wykazał błędny test Zooleka.

W każdym razie zacząłem kilka dniu temu stosować plan, w którym przyjmuję (na co wiele wskazuje, choćby to ze podmiany były dokonywane w 2/3 wodą RO), że to właśnie niski poziom No3 odpowiada za zaglonienie i słaba kondycję roślin. Także teraz daję dokładnie jak piszesz - nawóz azotowy EasyLife (test JBL na szczęście pokazał jego zmianę =5ppm po dolaniu odpowiedniej dawki) + nawóz Profito. Wrzuciłem też do filtra wkład torfowy. Czekam też na Limnobium, bo to roślinki, które dokładnie wskazują, czy jest wystarczająco No3 - jeśli mało od razu marnieją.

Ryby trzymają sie OK. Nawet barwniaki wzięły się ponownie do tarła

pozdrawiam,

generalnie aby sprawdzić który test dobrze działa, trzeba załatwić wodę z zerowym No3, zmierzyć oboma testami, dodać określoną ilość NO3 i ponownie zmierzyć.

Dlatego pisalem o kalbracji testow.

Jak pisałem w poprzednim wątku jak już testować wodę to skalibrować testy(ale to i tak nie da pewności).
Proponuje udać się na stronę wodociągów dostarczających wodę do twojego domu jeżeli nie ma takiej informacji to do nich zadzwonić i zapytać o parametry(z tego co się orientuje to mają obowiązek udostępnić parametry wody ). Skoro będziemy mieli parametry startowe to będziemy wiedzieć co i ile dawać, a poziomy da się określić najprostszą matematyką. Można znaleźć ile rośliny dziennie pobierają makro (proponuje lekturę EI )
Np. U mnie mam w kranie 2mg/l azotu daje tygodniowo 12mg/l razem mam 14mg/l zakłądam zużycie azotu 1mg/l dziennie.

Jak widać w tym wątku, miejsce testów jest w koszu Proponuję przejść na EI i nie oglądać się.