Magnez i Wapń.

[Bonifacy88 ●]

Witam. Czy jest sens podniesienie Ca:Mg bo tak Mg:K Dałem sobie 10:30. I w takim wypadku chce podnieść Ca do 40, by było 4:1.
Z tego co mi wiadomo Ca w kranie na poziomie 30. A w akwarium mam
KH na poziomie 4
GH na poziomie 8
I tutaj moje pytania, czy jest sens przy miękkiej wodzie podnieść nieznacznie wapń przez co woda stanie się troszkę twarda, (dodać jakieś kamienie czy dolewać coś?). Uparłem się jakoś na metodę EI, i tak powoli sobie parametry podnoszę. Tylko dziwi mnie, że w artykule na owym forum
N = 20 a P = 3.

I jeszcze pytanie odnośnie Mg. Lać go od razu do pożądanego poziomu czy dawkować tak jak resztę soli.
Pozdrawiam.

[mirek5566 ●]

Stosunek Ca:Mg 4:1 to mit (równie dobry jest np. 5:1 i 3:1), ale dla własnego dobrego samopoczucia możesz dążyć do tego stosunku Na pewno to nie zaszkodzi.
Co do podnoszenia zawartości Ca, to możesz dać jakiąś sól, np. chlorek albo azotan (w tym ostatnim przypadku podniesiesz też azot). Mg moim zdaniem najlepiej lać w dawkach dziennych.

[Bonifacy88 ●]

Skoro mit to są jego jakieś granice? Ile ty tego lejesz?

[mirek5566 ●]

Skoro mit to są jego jakieś granice? Ile ty tego lejesz?

U mnie ten stosunek jest 6:1. Leję CaCl2 przy podmianie do czystej RO, a Mg z siarczanu codziennie. Potas natomiast trzymam nisko (6-8 ppm).

[szarlej ●]

Heh - nie będę się tu mądrzył za bardzo, ale przejmowanie się stosunkami Mg do Ca to była jedna z najgłupszych rzeczy jakie zrobiłem na początku zabawy z roślinami i przez dążenie do wartości "idealnych" poprzez uzupełnianie kranówy o dodatkowe Mg o mało paru gatunków nie wykończyłem doprowadzając do sytuacji w której w akwarium miałem objawy które wskazywały na jednoczesny poważny nadmiar jak i poważny niedobór potasu

Nie twierdzę oczywiście, że relacje te nie mają żadnego znaczenia ale jak nie ktoś nie wie w jakim celu dąży do tego określonego stosunku (jakieś braki, problemy z roślinami, próba wybarwienia, kapryśne gatunki itp) to taka zabawa może przynieść tyle dobrego co złego. Po prostu w akwarium jest zbyt dużo zmiennych do rozpatrzenia aby przewidzieć dokładnie jakie skutki przyniosą w naszym konkretnym przypadku wprowadzane zmiany.

Z innej strony odnoszę wrażenie, że dokładność testów akwarystycznych jest na tyle mała, że bazowanie na ich podstawie w kwestii czy stosunek wynosi 4:1 czy też 3:1 często może być zwyczajną loterią.

[Bonifacy88 ●]

Święta racja. Każde akwarium jest inne a testy no to można je włożyć między palce jedne są ok a inne pokażą jak chcą. Co do idealnego stosunku rozumiem jego nie będę miał, lecz to nie jest matematyka nie musi być idealnie. Sam czytałem że zawsze Ca ma być więcej niż K i Mg ktoś sprawdził to tak ze Mg do Ca miał 1:1 i rośliny szalały ale dodał K i się schody. Po co mi to Ca. Ciągle staram się by wyeliminować zielenice które porastają mi brzegi liści, Może to ewentualnie za miękka woda i też to ma wpływ dla tego pytam, w jakich ewentualnie wartościach oscylować. Niestety nie potrafię jeszcze odczytywać tego co rośliny mi pokazują czyli widoczne efekty. Ogólnie rośliny rosną bomblują jest ok, tylko czytam i sam się zastanawiam co i jak i może ruszyć Mg do Ca....

[szarlej ●]

Jeżeli chodzi o zielenice to ja kombinowałbym raczej z żelazem (za dużo) lub fosforem (za mało w stosunku do azotu). Czy stosunek Mg-K-Ca ma na nie wpływ nie wiem. Ale całkowicie je zwalczyć jest raczej ciężko - zawsze, zwłaszcza na starszych liściach wolno rosnących roślin się tam pojawi.

[Bonifacy88 ●]

Całkowita racja nigdy na wodzie kranowej nie będę miał ideału z wystawy. A ty jak z magnezem i wapnem oraz potasem jak dozujesz ? Jak mniej więcej utrzymujesz poziom

[szarlej ●]

Magnez i Wapń z kranówy, dodatkowo nie podaję wcale. Wg wodociągów wychodzi 13,7:70 wg testów 15:55. Potas obecnie leję około 8-10 ppm na tydzień uwzględniając ten z KNO3. Ale nie mogę dobrać odpowiedniego dawkowania bo na hygrophili polisperma wciąż mam widoczne niedobory potasu.

[Bonifacy88 ●]

U mnie według wodociągów jest 30 Ca. K mam około 15 i w górę widac jej to odpowiada i nie dzieję się z nią nic tylko wierzchołki nie sa zbytnio czerwone. Fosforu mało ?

Są lekko pomarańczowe.

[Bonifacy88 ●]

Dzisiaj sobie porobiłem testy. Więc tak
Ca - 40
Mg - 6 (kranówka wychodziło mi 10) powtórzę je jeszcze raz rano.
Kh - 5
Gh - 10
ph - 6,8
K - 20
N - 10
P - 1
(to są po podmianie wody ok 50%)

Teraz tak powiedz mi jak u ciebie jest dawkowanie N i P chodzi mi jaką maż różnicę między nimi (1ppm 2ppm?) po prostu nie chce przegiąć. Z tego co ja wcześniej dawkowałem to ustawiłem limit iż N - 20 dociągnąć a P - 3 wychodziły mi jakieś groszowe sprawy różnicy.

Co do dawkowania mikro.... hmmm.. leje gotowy nawóz profito. Niestety nie pisze tam czego jest ile. według producenta dawka tygodniowa jest 20ml na 200 l więc leje tak 3ml dziennie. LIMNOPHILA AROMATICA jakoś nie wykazuje niedoboru żelaza. Jestem ciekaw może odłożyć na razie mikro zobaczyć co się będzie działo ?

Steuregyne repens na starszych liściach widzę gdzie nie gdzie dziureczki. Nie jest ich jakoś dużo Potas? ale skoro mam go około 20ppm.?
Hygrophila Polysperma na niej jakoś również gdzie nie gdzie widzę dziureczki.

Co to Mg Ca zostawię to w spokoju ustatkuje sobie NPK i w tedy sobie z resztą zatańczę

[zwolins ●]

Ja z kolei u siebie obserwuje tzw. kapelusze, liście w górnych partiach zawijają się ku dołowi. Zrobiłem testy Mg/Ca i wychodzi odpowiednio 40/9, potas trzymam w granicach 15 i przyznam, że widać braki na starszych liściach ( żółte końcówki, na niektórych dzurki). Myślałem, żeby podnieść nieco Ca i potas, co o Tym myślisz? Ewentualnie obniżyć dozowanie mikro (aquarebell)?

[mirek5566 ●]

40 ppm Mg???
To nic dziwnego że masz parasole
Co by nie mówić o stosunkach Mg:Ca, to u Ciebie jest odwrotnie niż powinno być.

[zwolins ●]

Z tym "odpowiednio " to mnie poniosło:) Mg-9, Ca-40

[mirek5566 ●]

Aha To zmienia postać rzeczy.