Dyfuzor przepływowy

[Spartan ●]

Kolejny problem z jakim się borykam kompletując sprzęt. Chciałbym ograniczyć do minimum sprzęt znajdujący się bezpośrednio w baniaku i tym samym nie chciałbym mieć dyfuzora CO2 wewnątrz. Mam już grzałkę przepływową Hydor ETH i zastanawiałem się na montażem dyfuzora przepływowego (np. ISTA lub inny). Obawiam się jednak czy nie ograniczy to za bardzo wydajności filtra (eheim 2275 lub tetra ex 1200 - średnica węży 16mm) skoro na jednym wężu będzie już grzałka i dyfuzor. Proszę o poradę w tej kwestii oraz sprawdzone rozwiązania i polecane dyfuzory. Z góry dzięki.

[kalina25 ●]

Ja mam grzałkę i dyfuzor na jednym wężu 16mm już od od 3 lat i jest dobrze. Od czasu do czasu czyszczę dyfuzor od środka patyczkami do uszu. Nie wiem jak u innych ,ale nie zauważyłam ograniczenia przepływu wody.

[raszej ●]

Dyfuzor przepływowy nie ograniczy zbytnio przepływu i w dodatku nie da Ci też dużo większej rozpuszczalności. Według mnie szkoda pieniędzy na takie gadżety, jedyny sposób to montaż filtr narurowego, do którego doprowadzamy CO2 i tam zostaje rozpuszczone.
Sam filtr narurowy zmniejszy trochę przepływ, ale rozpuszczalność gazu może sięgać nawet 100%. Oczywiście wszystko zależy od tego jak taki zestaw zostaje podłączony.

[arekarek ●]

Bąbelki rozproszone po całym akwarium szpecą jego wygląd ja po tygodniu użytkowania zrezygnowałem z tego rozwiązania

[raszej ●]

Przepływowe dyfuzory nic nie dają, kosztują za to więcej. Do czyszczenia trzeba rozpinać przewody, dojście do spieku mizerne, tylko opcja moczenia w roztworze usunie syf.

[Spartan ●]

Zdaje sobie sprawę, że czyszczenie jest nieco utrudnione ale za to jest żadsze. Zastanawia mnie opinia o pływających bąblach. Myslałem, że dyfuzor lepiej je rozpuszcza i nie są tak widoczne po opuszczeniu wylotu filtra. Moze zalezy to od jakosci dyfuzora.

[brilak ●]

Sam filtr narurowy zmniejszy trochę przepływ

Jeśli w środku nie będzie wypełniony gąbkami, czy ceramiką i będzie miał odpowiednio dobrane króćce to nie zmniejszy przepływu, bo niby dlaczego miałby to robić jak nie stawia żadnego oporu?

[arekarek ●]

Miałem jbl konstrukcja Oki ale bąble jak bąble wszędzie ich pełno

[raszej ●]

Narurowy zawsze zmniejszy przepływ dlatego, że obowiązkowy jest montaż rurki w środku lub zakup już takiego, który będzie ją posiadał. Bez rurki narurowy nie będzie taki sprawny. Do filtra, który ma nam służyć jak miejsce do rozpuszczania gazu nie pakuję się ceramik itp. mija się to z celem.

W linku filtr narurowy, który jest prawidłowo wykonany a jego efektywność jest prawie 100%

https://akwarystykaroslinna.blogspot.co ... -gazu.html

[Spartan ●]

Czy w takim rozwiązaniu jest jeszcze gdzies dyfuzor? Jak są rozbijane bąbelki? Czy rozpuszczają się do takiego stopnia zeby nie tworzyc widocznej mgławicy?

[brilak ●]

Narurowy zawsze zmniejszy przepływ dlatego, że obowiązkowy jest montaż rurki w środku lub zakup już takiego, który będzie ją posiadał.

Mam rurkę w środku, jej średnica to 32mm, od dna uniesiona jest na jakieś 2cm, więc w dalszym ciągu jest to więcej niż średnica węża, czyli według mnie nie ma prawa zmniejszać przepływu.

Czy w takim rozwiązaniu jest jeszcze gdzies dyfuzor? Jak są rozbijane bąbelki? Czy rozpuszczają się do takiego stopnia zeby nie tworzyc widocznej mgławicy?

U siebie do środka wsadziłem kostkę lipową ale czy to aż tak mocno potrzebne to nie wiem.

[raszej ●]

Bable są rozpuszczone całkowicie w reaktorze. Dobrze wykonana aparatura nie puści nawet jednego bąbla do zbiornika.

[raszej ●]

Mam rurkę w środku, jej średnica to 32mm, od dna uniesiona jest na jakieś 2cm, więc w dalszym ciągu jest to więcej niż średnica węża, czyli według mnie nie ma prawa zmniejszać przepływu.

To, że średnica rurki jest większa to nie znaczy że oszukasz choć by grawitacje

[damdaz ●]

Bable są rozpuszczone całkowicie w reaktorze. Dobrze wykonana aparatura nie puści nawet jednego bąbla do zbiornika.

Wiele zależy od ilości dozowanego gazu, oraz od przepływu w reaktorze. Im mocniejszy filtr, tym większa możliwość bąbli w akwarium.

[brilak ●]

To, że średnica rurki jest większa to nie znaczy że oszukasz choć by grawitacje

Nie ma co się licytować, ja w każdym bądź razie u siebie spadku wydajności nie zauważyłem.

[raszej ●]

Jak masz na filtrze zapas to nie odczujesz spadku.

[Spartan ●]

Zapas filtra jest spory. Prawdopodobnie spróbuje wykonać taki reaktor. Musze poszukać trójnika, zeby wpiąć się w obieg z rurką z CO2.

[Spartan ●]

A co sądzicie o tym: https://sklep.roslinyakwariowe.pl/multi- ... 10403.html
Jest tani ale nie wiem czy tak wydajny pod kątem rozpuszczania CO2 jak proponowany reaktor DIY.

[brilak ●]

Na Twoim miejscu zrobiłbym z narurowca, jeśli kupisz wszystko w jednym miejscu to kwota będzie podobna i nie kupuj żadnego trójnika, bo szkoda kasy, wystarczy mała tubka sylikonu.

Ja mam zrobione tak jak na zdjęciu i jest idealnie. Wywierciłem otwór mniejszy niż grubość przewodu, trochę bawiłem się z przełożeniem przewodu przez dziurę ale dzięki temu on tam dobrze siedzi, od wewnątrz posmarowałem dokładnie klejem, zacisnąłem opaską (trytytka), i od góry mocno pociągnąłem aby opaska doszła do obudowy i się przykleiła.

[GP ●]

Pamiętajcie, aby przy zakupie zwrócić uwagę z czego jest produkowana przezroczysta część filtra narurowego. Ważne aby był z SAN, a nie PET. Niestety ciężko znaleźć ten dobry. Opisywałem to tu: https://roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 67610.html