Zbyt intensywne oświetlenie?

[Printer ●]

Cześć!

Mam taki problem:
Akwarium z którym jedyną roślinnością jest montecarlo, posiada wymiary 30*30*30.
Aranżacja jest tak stworzona, że rośliny znajdują się bardzo wysoko - praktycznie w połowie wysokości zbiornika.
Oświetlenie to 27W led. Od samego początku roślina rośnie jakby chciała a nie mogła - tzn. rozrosła się po dnie, ale dość leniwie - praktycznie nie chce rosnąć w zawyż, nie chce się też zagęszczać. Nie podaję co2, nie leję też nawozów, gdyż powodowały one ataki glonów, - nie było sensu dawkowania, nie widać braków mikro / makro.
Same blaszki roślin, są małe, wręcz nienaturalnie - szczególnie w tej części akwarium która jest zanużona 15cm pod lustrem wody.
Zauważyłem, że kiedy lampa była przesunięta pod przednią szybę, rośliny tam praktycznie nie chciały rosnąć, a kiedy odsunąłem ją na tył akwarium, ruszyły - w prawdzie leniwie, ale jednak zaczęły rosnąć w zawyż, zwiększyły się rozmiary listków.

Moje pytanie - czy możliwe, jest że światło led w takiej ilości przy tak niskim zbiorniku, jest na tyle silne, że roślina "nie odczuwa" potrzeby wzrostu w górę, ani na boki, celem zwiększania swej powierzchni do absorpcji światła?


Trochę o nawożeniu:
No3 - 10 - nie dozuję nic
Po4 - 1 - nie dozuję nic
K - nie podaję bo nie wiedzę, żeby rośliny żółkły
Podmian nie robiłem grubo ponad miesiąc - nie widziałem potrzeby, bo glony ustąpiły. Dopiero wczoraj zdecydowałem się, na podmianę żeby przy okazji wyczyścić szyby od wewnątrz.

[Visitor ●]

A jakie masz podłoże ? Zrob fotke zbiornika

[macius ●]

Cześć!
Moje pytanie - czy możliwe, jest że światło led w takiej ilości przy tak niskim zbiorniku, jest na tyle silne, że roślina "nie odczuwa" potrzeby wzrostu w górę, ani na boki, celem zwiększania swej powierzchni do absorpcji światła?

Odpowiem trochę nie wprost. Brak CO2 i zapewne części składników mineralnych kompensujesz większą ilością światła. Aby zapewnić optymalny wzrost rośliny należy dostarczyć odpowiednią ilość każdego z "niezbędnych"- światło, CO2, NPK, mikro...
Odpowiedzią może być wykład jednego z moich wykładowców ze studiów. http://www1.up.poznan.pl/ksel/sites/def ... giczne.pdf

[Printer ●]

Zgadzam się z Tobą Maciuś - równowaga to podstawa, ale problem w tym, że na samym początku stosowałem całą linię nawozową, oraz co2, z bimbrowni a efekty był takie same czyli żadne, poza problemem z glonami wszelkiej maści.

Dla tego snuję teorię o zbyt dużej ilości światła, roślina wszak rośnie po to aby móc pobierać go jak najwięcej. Skoro N i P mam pod dostatkiem, a żółci nie widać, to i K powinno być w miarę ok, reszta pierwiastków śladowych tak samo. Zatem przyczyna musi być gdzieś indziej .