Venturi inline CO2 diffuser

[BB ●]

Witajcie,

chcąc pozbyć się szklanego dyfuzora, który zaczął puszczać spore bąble, postanowiłem nieco pokombinować. Akwarium niewielkie, dwa wiadra wody, butla 1.5kg, filtr zewnętrzny Eheim 2213, mała szafka, mało miejsca, więc reaktor narurowy odpuściłem. Wbiłem się igłą insulinową w wąż wylotowy filtra. Efekt dość dobry, sporo małych bąbli, czasem wyskoczył jakiś większy, natomiast rośliny zaczęły bąblować. W internecie natrafiłem na efekt venturi’ego. Zrobiłem więc w wężu zwężenie z mniejszej rurki na długości około 10mm i wbiłem się w środek igłą. Efekt nieporównywalnie lepszy, drobna mgła w całym akwarium, mniejsze zużycie CO2, rośliny szaleją. Pozostaje wykonać porządny trójnik na węże 12/16 i 4/6 i zwężkę w środku. Materiał, który wpadł mi w oko to pręt poliamidowy 16mm średnicy, który powinien być dość łatwy w obróbce skrawaniem. Martwi mnie natomiast spora chłonność wody na poziomie 9%. Czy ktoś stosował poliamid w akwarium/środowisku wodnym lub kombinował z efektem venturi’ego ?

Przykład działania:

Wykonanie miałoby wyglądać jak poniżej. Pręt fi 16mm długości 50mm, w środku otwór 4mm (może mniejszy, choć mógłby się zatkać) i kielichy 45 stopni z każdej strony. Na środku zwężki wkręcony na gwint M6 pręt fi 6mm z otworem fi 1mm i nakłuciem na samym końcu, aby bąble były jak najmniejsze. Zwężka miałaby w tym wypadku około 40mm długości, gaz wchodziłby na środku, czyli na dwudziestym milimetrze. Druga opcja to nawiercenie kielichów głębiej, żeby zwężka miała 5-10mm długości. Nie jestem pewien którą opcję wybrać, hipotetycznie dłuższa zwężka to dłuższy kontakt gazu z płynem o mniejszej gęstości i większej prędkości, czyli powinno być lepiej.

W ostateczności można by zastosować bypass aqua medic i dopasować zwężkę z poliamidu, w tym przypadku niestety nie wiem jak z jakością tych trójników, czy element na wąż 4/6 nie jest zbyt łamliwy, a przelot na węże 12/16 nie ma czegoś w środku. Posiada ktoś to cudo ?

https://sklep.roslinyakwariowe.pl/redukc ... -5472.html

[Matrial ●]

Ciekawe rozwiązanie, jednak to nakłucie musiało by być bardzo małe

[BB ●]

Nakłucie można wykonać w suchym poliamidzie igłą insulinową lub jej szpicem, a po 9% nasiąknięciu średnica powinna się jeszcze zmniejszyć. Mnie zastanawiają głównie kwestie poruszone w pierwszym poście.

[rrosi ●]

Przy okazji przedstawiania mojego zbiornika, opisywałem zastosowanie trójnika jak na obrazku poniżej. Koszt kilka złotych w Leroy.Do wlotu powietrza wcisnąć drewno lipowe, aby odrobinę wystawało wewnątrz trójnika. Może koncept troszkę inny, ale efekt bardzo dobry.

[BB ●]

Największą zaletą venturi'ego jest eliminacja materiału rozpraszającego CO2 (spiek, lipa, bawełna itp.), a to umożliwia łatwe czyszczenie i bezawaryjną, stabilną pracę. W przypadku zbyt małej średnicy zwężki istnieje ryzyko jej zatkania przez większy kawałek brudu, ale montaż na wyjściu filtra powinien taki przypadek wyeliminować.

[jusko ●]

Musisz pamiętać i być świadomy tego, że zwężka Venturiego pracuje przy czystych cieczach, a tu montujemy ją na rurze wylotowej z filtra. Co prawda woda jest już przefiltrowana ale i tak w wężach osadzają się naloty itp. ciekaw jestem jakie to przyniesie konsekwencje dla sprawności działania takiego patentu.

Żeby zwężka zadziałała sprawnie musi być odpowiednia prędkość przepływu cieczy - pytanie, czy filtr da odpowiednią prędkość, czy nie zastosować jakiegoś innego rozwiązania?

[BB ●]

Musisz pamiętać i być świadomy tego, że zwężka Venturiego pracuje przy czystych cieczach, a tu montujemy ją na rurze wylotowej z filtra. Co prawda woda jest już przefiltrowana ale i tak w wężach osadzają się naloty itp. ciekaw jestem jakie to przyniesie konsekwencje dla sprawności działania takiego patentu.

Żeby zwężka zadziałała sprawnie musi być odpowiednia prędkość przepływu cieczy - pytanie, czy filtr da odpowiednią prędkość, czy nie zastosować jakiegoś innego rozwiązania?

Woda wychodząca z filtra jest czysta, myślę, że otwór fi 4mm w zwężce powinien być takim bezpiecznym minimum. Prędkość przepływu wody z filtra wynosi teoretycznie 440l/h przy średnicy węża 12mm. Nie zgłębiałem tematu obliczeń, jednak zakładając, że przekrój węża 12mm wynosi około 113mm2, a zwężki 4mm około 12mm2 (różnica około x 9) prędkość w zwężce powinna być dość spora. Identyczne kielichy na wejściu i wyjściu trójnika powinny zapewnić podobną prędkość na jego wejściu i wyjściu. Przyjmijmy na chłopski rozum, że na wyjściu filtra mamy 440l/h, w zwężce 440l/h x 9 = 4000l/h, a za trójnikiem znów 440l/h.

Patent testuję od kilku dni na prowizorce z mniejszego węża (zwężka około 6mm) wciśniętego w wąż 12mm z igłą na środku i muszę przyznać, że patent się jak na razie sprawdza.

Najważniejsza kwestia to z jakiego materiału wykonać taki trójnik (poliamid ?), żeby miał odpowiednią wytrzymałość i elastyczność (chodzi głównie o przyłącze 4/6mm).

[jusko ●]

Ciekaw jestem jak wygląda to na żywca.
A może w trójnik wkleić w środku zwężkę, a następnie wywiercić otwór.

Przyznaję temat ciekawy i rozwojowy ja w swoim 375 l akwarium mam do rozpracowania bardziej efektywne rozpuszczanie CO2 ale myślałem raczej o reaktorze przepływowym na wężu.

Jak masz jakieś wizualizacje jak to działa to podsyłaj.

[BB ●]

Ciekaw jestem jak wygląda to na żywca.
A może w trójnik wkleić w środku zwężkę, a następnie wywiercić otwór.

Przyznaję temat ciekawy i rozwojowy ja w swoim 375 l akwarium mam do rozpracowania bardziej efektywne rozpuszczanie CO2 ale myślałem raczej o reaktorze przepływowym na wężu.

Jak masz jakieś wizualizacje jak to działa to podsyłaj.

Tak wygląda prowizoryczna zwężka venturi'ego i uzyskany efekt:

[BB ●]

A tu docelowy trójnik z otworem CO2 fi 1mm (nakłucie igłą na końcu nie przepuszczało gazu, wymaga dopracowania) i efekt:

[jusko ●]

Testuj. Ciekaw jestem wydajności jaką można osiągnąć na butli porównując dyfuzory i zwężkę oraz to jak zachowują się węże pod względem czystości itp.

Powodzenia

[BB ●]

Zwężka sprawuje się do tej pory dość dobrze, nie zapycha się, a wydajność jest większa od spieku ceramicznego i stanowi dla niego dobrą alternatywę.