112l - Low tech - Łukasz Szymański

[laako ●]

Wymiary : 85x35x40, 112l
Nawożenie : brak
Oświetlenie: led 0.43 W/l
CO2 : brak
Podłoże : ziemia ogrodowa + bazalt
Parametry wody: b/d
Temperatura : 23-24 stopnie
Filtracja : Aquael Turbo 500
Rośliny : Moczarka, Anubias, Miicranthemum Monte Carlo, Microsorium, reszty nie pamiętam
Ryby : 3 gupiki na start
Proszę o opinie i sugestie.

[matu ●]

Na rośliny i akwa się trochę wykosztowałeś ale widać, że niekoniecznie u ciebie z wiedzą.
Na razie jest fajnie ale co za tydzień, dwa, trzy .....?
Jak planujesz nawozić, ile masz tego światła i jakie?

POWODZENIA!

[laako ●]

Nie zamierzam nawozić, ewentualnie potas w razie braków. Oświetlenie to ledy, zimne światło i ciepłe światło, jeśli chodzi o waty trudno powiedzieć. Jakie mam braki jeśli chodzi o wiedzę ? Proszę o podpowiedzi.

[tomaszsu75]

Skąd wziąłeś te kamienie?.
Sprawdziłeś np.octem lub Ph- ?.

Ja bym je wyjął a zostawił same korzenie!.

[laako ●]

Kamienie były sprawdzone octem, żadnej reakcji. Osobiście podobają mi się te kamienie, ale dziękuję za sugestie.
Pozdrawiam.

[laako ●]

Dodam jeszcze, że akwarium posiadam od około ośmiu lat, także nie jestem całkiem zielony jeśli chodzi o akwarystykę.
Pozdrawiam.

[weder ●]

Kamień na środku wygląda bardzo sztucznie.

[laako ●]

Faktycznie, na zdjęciu tak wygląda. Na żywo zupełnie inaczej się prezentuje, może to kwestia oświetlenia.

[laako ●]

Zbiornik tydzień po starcie, jak widać rośliny ruszyły, woda nadal czysta. Nadal zero nawożenia, oświetlenie 5 godzin. parametry wody nieznane, rybki mają się dobrze. W akwarium nic złego się nie dzieje. Oby tak dalej.

[matu ●]

Czemu tylko 5h?

[laako ●]

Stopniowo czas oświetlenia będzie zwiększany, aż do 8 h.

[laako ●]

Po za tym, akwarium stoi koło okna i jest doświetlane światłem dziennym, obserwując akwarium, to już przy pięciu godzinach sztucznego oświetlenia rośliny rosną i mają się dobrze.

[brk ●]

Nie zamierzam nawozić, ewentualnie potas w razie braków. Oświetlenie to ledy, zimne światło i ciepłe światło, jeśli chodzi o waty trudno powiedzieć.

Co to znaczy trudno powiedzieć?
Jest to jeden z podstawowych parametrów, które powinieneś znać jeśli planujesz mieć rośliny w akwarium.

Więc?

[laako ●]

Sprawdziłem, jest około 0.43 W/l, czyli do zbiornika LT jak najbardziej prawidłowo .

[matu ●]

Wdg. Ciebie wszystko masz prawidłowo tylko ... waty z LED to więcej niż waty ze świetlówek.
Światła masz jak pod HT pewnie ale .......

[laako ●]

Za wszelką cenę próbujesz udowodnić, że coś mam nie tak. Tak więc, moje ledy mają 9 W , dlatego napisałem : ok. 0.43 W. Wystarczy ? Wg mnie wszystko jest tak jak powinno być . U mnie działa wszystko ok. Może Tobie nie wychodzi i jesteś sfrustrowany tym, że komuś się udaje.

[brk ●]

Jak to przeliczyłeś?
A ile lm/l?

[pietach ●]

Witam.
Pozwolę wrzucić swoje 5 groszy.
Jeśli masz około 0,43W/litr a litrów masz 112 to moc oświetlenia w okolicach 48W.
Nie wnikając w szczegóły techniczne i dla porównania tylko przyjmijmy wydajność w okolicach 100lm/watt.
I co nam wychodzi?
4800lm / 112 litrów = 42lm/litr a to już poziom raczej do HT a nie LT.
Na początku może być OK ale z czasem jak rośliny zaczną się zagęszczać, brak CO2, brak nawozów i minimalne podmiany to może im zabraknąć składników... no ale to tylko takie gdybanie, ja tam ogrodnikiem nie jestem.

[brk ●]

Tak więc, moje ledy mają 9 W , dlatego napisałem : ok. 0.43 W.

Kolega (że tak zażartuję) napisał, że przy 112 litrach z ledów 9W ma ok. 0,43 W/l.
Czy można poznać sekret tego magicznego przelicznika?

[pietach ●]

Prawdopodobnie tam siedzą jakieś COB.
Na zdjęciu widać 4 punkty świetlne.
Trochę brakuje aby suma wyszła w okolicach 48W - może jest 5 diod?