200l - Roślinne / ogólne - Bodgy

[Bodgy ●]

Witam wszystkich forumowiczów i redakcję RA.
Akwarium jakie chciałem Wam pokazać założyłem ok. 2lat temu na bazie ziemi ogrodowej i jest to moje pierwsze akwarium w tak dużym jak dla mnie rozmiarze. Moja przygoda z tym zbiornikiem głównie polegała na eksperymentowaniu i frajdzie jaką czerpałem z tego. Moim założeniem było lub raczej były jak najmniejsze koszty związane z obsługą akwarium dlatego ziemia i bimber od czasu do czasu a teraz nawet ciągle.

Objętość: 200 litrów

Wymiary: 100x40x50 ( zamalowana na czarno tylna ściana )

Oświetlenie: w pokrywie z ABS standardowe 2xT8 + dołożone 1xT5
Narva Lumoflor T8/30/770
Sylvania LuxLine Plus FHO 39W/T5/865
Philips Master TL-D T8/30W/840

Nawożenie: Symfonia złota z żelazem i potasem - różnie podaję, 2 - 4 ml raz na 2,3 dni.

CO2 - z bimbrowni od 1,5 miesiąca. Proporcje zacieru zgodnie z recepturą dziadka 1410 + ok 12ml dziennie węgla w płynie ( najtańszego ).

Podłoże: Ziemia ogrodowa przykryta gresem w większości gradacją 1-3 mm.

Parametry wody: nie mierzę

Temperatura : pokojowa, ok 24 zimą do 31 latem

Filtracja:
SeraFill 900 - ceramika, wata+gąbka
JBL Cristal Profi e900 - Keramzyt, wata+gąbka

Gatunki roślin:
Cryptocoryne balansae :
Hygrophila difformis :
Hygrophila polysperma :
Echinodorus amazonicus:
Rotala Indica :
Rotala Rotundifolia :
Nymphaea lotus :
Microsorium pteropus : ??? nazwa niepewna
Ludwigia repens :
Taiwan moss :
Hydrocotyle sp. Japan :
Echinodorus Jani : ??? nazwa niepewna

Gatunki ryb :
10 x brzanka sumatrzańska
6 x platka pomarańczowa
12 x razbora hangela
3 x danio różowe
1 x kardynałek
1 x glonojad
1 x otosek
4 x pielęgniczka ramireza
1 x kirysek spiżowy

[weder ●]

Zbiornik ciekawy,ale zdjęcia mają tak sztucznie podciągnięty kontrast na maksa,że nie idzie na to patrzeć.
Podciągnij ten kontrast troszkę bardziej to będzie efekt 3D.
Wygląda jak oświetlony najnowszymi ledami ale opis zdradza,że to T8


Ps.Dopisz do opisu,że podajesz mikro firmy ( fotoshop ) .Przyznam,że pięknie wybarwił rośliny.

[jojo25 ●]

Witam wszystkich. Znam to akwarium i nie mogę zgodzić się z opinią mojego przedmówcy. Moim zdaniem te zdjęcia nie są najlepszej jakości bo w realu te rośliny mają intensywniejszą barwę a w szczególności lotos i ludwigia. Podziwiam ten zbiornik kilka razy w tygodniu i proszę mi wierzyć, że photo shop tu nie namieszał:). Pozdrawiam.

[glosiek ●]

Jakoś nie mogę sobie wyobrazić jeszcze większej intensywności kolorów... Moje oczy tego nie ogarną...

Szkoda mi tych ramirezek tutaj...

[MarioMarina ●]

Mi się podoba.
Wygląd ogólny,kondycja roślin a także sama fotografia.
Jedyny minus to optyczne pomniejszenie zbiornika poprzez taki a nie inny dobór gatunków roślin.
Dodatkowy szacunek należy się za uzyskanie takiego efektu przy niewielkim zaangażowaniu strony technicznej.
Ziemia zamiast substratu, t8 zamiast t5 czy HQI, bimbrownia zamiast zestawu wysokociśnieniowego- niewielu to dzisiaj potrafi.

[jojo25 ●]

Jakoś nie mogę sobie wyobrazić jeszcze większej intensywności kolorów... Moje oczy tego nie ogarną...

Szkoda mi tych ramirezek tutaj...

A jednak tak jest Kolory są głębsze.

[aquacenturin]

Bardzo ładny baniaczek, kondycja roślin super.

[Bodgy ●]

Co do obsady to Brzanki i Platki są na wypowiedzeniu.
Oświetlenie jest 2xT8 i 1 xT5. Dołożyłem w miarę możliwości trochę światła abym mógł hodować bardziej wymagające rośliny. Przy tej masie roślin trudno pokryć zapotrzebowanie na CO2 stąd bimbrowania. Oznaki niedoboru widać na starych liściach żabienicy, której jak widzę nie wymieniłem w opisie-środkowy plan zielona z brązowymi plamami, starsze liście były wchłaniane od czubka liścia.
Optyczne pomniejszenia zbiornika - racja, po podłączeniu bimbrowni jakoś wszystko "spuchło" jak nigdy stąd ten wątek na forum
Co do zdjęć to dorzucam z przed chwili po przycince - photo nie dotykane tylko skompresowane na potrzeby forum z tą różnicą, że robione za dnia.

[mouzes ●]

Kolory faktycznie imponujące. Na jak długo przy tym litrażu wystarcza Ci bimberek 1410?

[Bodgy ●]

Bimbrownia starcza mi na jakieś 2-3 tygodnie. Pierwszy tydzień, kiedy gaz leci jak szalony na noc odłączam ją od akwa a gdy się uspokoi po ok.tygodniu zostawiam podłączone non stop obserwując czy ryby nie mają przyduchy.

[mouzes ●]

a nie myślałeś o reaktorze octowym? Jest łatwiejszy do upilnowania i nie generuje skoków ilości podawanego co2.
Choć patrząc na akwarium chyba nie ma co kombinować.

[Bodgy ●]

Zbiornik ciekawy,ale zdjęcia mają tak sztucznie podciągnięty kontrast na maksa,że nie idzie na to patrzeć.
Podciągnij ten kontrast troszkę bardziej to będzie efekt 3D.
Wygląda jak oświetlony najnowszymi ledami ale opis zdradza,że to T8


Ps.Dopisz do opisu,że podajesz mikro firmy ( fotoshop ) .Przyznam,że pięknie wybarwił rośliny.

Dobre. W aparacie mam opcję ustawienia fokusu na 3D więc może i tak robiłem. Mikro używam jak w opisie a "fotoshop" to nie firma.

[Bodgy ●]

Myślałem właśnie ostatnio o reaktorze octowym ale tylko myślałem. Wiem, mógłbym zamontować stały test CO2 potem reaktor octowy, potem butla (reduktor,reaktor,licznik bąbelków, zaworek precyzyjny itp. ) lecz jak na razie chcę jak najtańszym kosztem z dużą frajdą "bawić się" w akwarystę. I tak na początku miało to być LT lecz po czasie denerwowała mnie mała gama roślin, które mogłem hodować w takich warunkach. Potem HT --> HQ . Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Ja się bardzo cieszę, że coś mi rośnie a przycinkami zaopatruję najbliższych znajomych motywując ich jednocześnie na reaktywację swoich zbiorników.

[weder ●]

Zbiornik ciekawy,ale zdjęcia mają tak sztucznie podciągnięty kontrast na maksa,że nie idzie na to patrzeć.
Podciągnij ten kontrast troszkę bardziej to będzie efekt 3D.
Wygląda jak oświetlony najnowszymi ledami ale opis zdradza,że to T8


Ps.Dopisz do opisu,że podajesz mikro firmy ( fotoshop ) .Przyznam,że pięknie wybarwił rośliny.

Dobre. W aparacie mam opcję ustawienia fokusu na 3D więc może i tak robiłem. Mikro używam jak w opisie a "fotoshop" to nie firma.

Zdjęcie z dnia niczym się nie różni od tego niby z nocy jest sztuczne.
Rośliny wyglądają jak powycinane i wklejone do nowego okna.

Często takie zdjęcia widziałem robione smartfonami które przebarwiają i kontrastują na maksa o ile zdjęcie jest oglądane w telefonie jest jeszcze znośnie. Przerzucone na ekran komputera dają właśnie taki efekt.

Znajdź mi na tym forum chociaż jedno zdjęcie podobne do Twojego.

[Bodgy ●]

Zbiornik ciekawy,ale zdjęcia mają tak sztucznie podciągnięty kontrast na maksa,że nie idzie na to patrzeć.
Podciągnij ten kontrast troszkę bardziej to będzie efekt 3D.
Wygląda jak oświetlony najnowszymi ledami ale opis zdradza,że to T8


Ps.Dopisz do opisu,że podajesz mikro firmy ( fotoshop ) .Przyznam,że pięknie wybarwił rośliny.

Dobre. W aparacie mam opcję ustawienia fokusu na 3D więc może i tak robiłem. Mikro używam jak w opisie a "fotoshop" to nie firma.

Zdjęcie z dnia niczym się nie różni od tego niby z nocy jest sztuczne.
Rośliny wyglądają jak powycinane i wklejone do nowego okna.

Często takie zdjęcia widziałem robione smartfonami które przebarwiają i kontrastują na maksa o ile zdjęcie jest oglądane w telefonie jest jeszcze znośnie. Przerzucone na ekran komputera dają właśnie taki efekt.

Znajdź mi na tym forum chociaż jedno zdjęcie podobne do Twojego.

Może masz podkręcony kontrast w monitorze o wielu calach bo od tej strony też mogę polemizować ale nie będę. Robię zdjęcia tym co mam, Nikon D5000 + 18-105 VR (pokaż mi smartfona z takim obiektywem) na programie Manual (reguluję tylko czułość ISO i czas migawki) -zestaw znany z dobrych zdjęć. Jednym fotografia się podoba innym nie jak widać- zapraszam do obejrzenia na żywo.Nie mam zamiaru nic udowadniać przeforsowanym ego. Cieszę się z tego co mam i nie widzę sensu w podrabianiu zdjęć a skoro według Ciebie ostre i wyraźne zdjęcia są złe to już świadczy o odpowiednim czasie udania się do specjalisty.

[weder ●]

Tu nie trzeba specjalisty,w ocenie tego co widzimy a widzimy sztucznie przebarwione zdjęcia.
A pisanie o tym czym zostały zrobione tylko utwierdzają mnie w tym,że są sztucznie przekombinowane.
Ten sprzęt który posiadasz pozwala na zrobienie pięknych zdjęć.

Za długo latek mam akwarium i za dużo zdjęć widziałem aby to łyknąć. Te Twoje zdjęcia możeby i uszły jak byś wstawił tak przekombinowaną solniczkę.

Ps.Skoro schodzimy na drogę udzielania porad to ja na twoim miejscu otworzyłbym zakład taką małą drukarnie
produkującą fototapety, cięte z metra.

A jeśli twierdzisz,że nic przy zdjęciach nie modyfikowałeś to naucz się fotografować bo zdjęcie powinno oddawać rzeczywistość.A twoje wyglądają jak gwiezdne niebo Dysneya.

[Bodgy ●]

Tu nie trzeba specjalisty,.......... gwiezdne niebo Dysneya.

Niech będą przekombinowane dla Ciebie i dla innych. Dla mnie nie różnią się niczym od rzeczywistości no jedynie szumami bo nie ma lepszego obiektywu od ludzkiego oka. Dla mnie liczy się to, że podoba się mi, moim Gościom i rodzinie i przy okazji mogę innym pomóc w zadobyciu roślin oczywiście nieodpłatnie.

[3D5_Project ●]

te brzanki z rozborkami świetnie pasują do tego zbiornika szczerze powiem pierwszy raz widzę takie połączenie i fajnie to wygląda brzanki nie próbują atakować rozborek czy to kwestia tylko karmienia żeby cały czas były syte i nie wariowały

[Bodgy ●]

Na początku były razborki potem kupiłem 3 brzanki na próbę! Było okej więc dokupiłem jeszcze kilka. Brzanki nie ruszają innych ryb być może tak jak piszesz z powodu karmienia. Co zauważyłem to chyba razborki boją się trochę rozbrykanych brzanek lub jest ich za mało bo często stoją po jednej stronie akwarium. Ogólnie to dobierałem je właśnie pod względem dogrania ich z otoczeniem.

[stasiu_98 ●]

Bardzo ładne akwarium ; ) Faktycznie te kolory aż rażą w oczy ;p