NAMH 150W czy NAG-150W, który żarnik lepiej wpływa na wzrost

[roslinyakwariowe.pl ●]

Informacja z firmy ADA:
Pomiędzy tymi żarnikami nie ma większej różnicy w kwestii wspierania wzrostu i fotosyntezy.

Na wybór powinny wpływać dwa czynniki:
1) jakie rośliny rosną w akwarium?
oraz
2) w jaki sposób chcesz zaprezentować akwarium?

NAMH-150W efektywnie odwzorowuje naturalne barwy, w tym czerwony kolor roślin i ryb. Jednakże rośliny zielone, mają lekko żółtawe zabarwienie. Z drugiej strony, NAG-150W uwypukla zielone barwy roślin, takich jak ponikło czy Glossostigma, nadając zbiornikowi świeży, wiosenny wygląd. W porównaniu do żarnika NAMH-150W czerwone rośliny mają jednak lekko przytłumione barwy.

Wybór będzie więc zależeć od powyższych informacji.

A jakie jest Wasze zdanie?
Zapraszamy do dyskusji.

[Sebastianp ●]

NAG-150W ze względu na mocne podkreślanie zielonej barwy jest niezastąpiony w porównaniu do dostępnych na rynku żarników.
Niektóre rośliny przy tym świetle wyglądają jak pomalowane mazakiem fluorescensyjnym
Oczywiście światło takie przeznaczone jest do akwariów gdzie dominują zielone rośliny.
Praktycznie z czerwonych lepiej zrezygnować.
Za to zielone rosliny wyglądają tak, że nie ma innego światła które w taki sposób
je oświetli ("podkręci" zielony kolor)

Natomiast zakup NAMH-150W w kwestii ekonomicznej jest pod wielkim znakiem zapytania
Kupę lat temu mając do dyspozycji Osram 5200K i ADA miałem u siebie NAMH-150W
co było zasadne.
Dzisiaj mamy szeroką gamę dostępnych żarników HQI z wszelakimi barwami
i spokojnie NAMH-150W może być zastąpiony przez inne wiele tańsze.