CO2

[jober19 ●]

Mam obecnie w akwarium dzwon, który napełniam z butli 1,5kg.

Chciałbym kupić dyfuzor, aby lepiej rozpuszczać CO2 w moim akwa (375l).

Zastanawia mnie jednak, czy mój sprzęt się do tego nadaje, tzn. butla 1,5kg, reduktor z 2 zegarami i prezycyjny zaworek.

1. Czy można odkręcić butlę i ustawić tak ciśnienie aby przez 24h podawać CO2 bez szkody dla ryb?

2. Obecnie:
a) najpierw odkręcam butlę
b) zakręcam butlę
c) zaworek przekręcam w stronę "+" i napełniam 2 dzwony w akwarium

Czy to normalne, że w miarę napełniania dzwonów gaz zaczyna "lecieć" coraz szybciej? (jest to dla mnie zasadnicze pytanie, bo nie wiem czy mój sprzęt działa jak należy i czy mogę przejść na szklany spiek ceramiczny bądź kostkę lipową)

[norbii ●]

Witam
1. Butlę z co2 odkręć normalnie.
2. Pokrętłem od reduktora ustaw na około 2 bary (2 zegar)
3. Zaworkiem precyzyjnym ustaw liczbę bąbelków na sekundę.
Kolejność połączenia jak w punktach, ale możesz przed zaworkiem precyzyjnym podłączyć elektro- zawór. Który będzie włączał i wyłączał Co2. Wtedy nie będziesz musiał zamykać CO2 głównym pokrętłem na noc. Oczywiście ta metoda dotyczy użycia "normalnego dyfuzora" a nie dzwona.

[jober19 ●]

Witam
1. Butlę z co2 odkręć normalnie.
2. Pokrętłem od reduktora ustaw na około 2 bary (2 zegar)
3. Zaworkiem precyzyjnym ustaw liczbę bąbelków na sekundę.
Kolejność połączenia jak w punktach, ale możesz przed zaworkiem precyzyjnym podłączyć elektro- zawór. Który będzie włączał i wyłączał Co2. Wtedy nie będziesz musiał zamykać CO2 głównym pokrętłem na noc. Oczywiście ta metoda dotyczy użycia "normalnego dyfuzora" a nie dzwona.

Czyli mam rozumieć, że przy takim ustawieniu (butla odkręcona, a ciśnienie ustawione na 2 bary) gaz będzie się ulatniał ze stałą szybkością? (martwiło mnie to, że przy napełnianiu dzwonu w sposób jaki wcześniej opisałem, gaz w końcowej fazie napełniania "przyspieszał").


Jeśli więc sprzęt mam sprawny to zainwestuję w jakiś rozsądny dyfuzor. Przeglądam masę opinii na temat różnych rozwiązań i ciężko jest mi się zdecydować..
1. mój dzwon (a właściwie 2 dzwonki podłączone szeregowo) rozpuszcza gaz od momentu załadowania przez jakieś 5-7h (każdy dzwonek ma około 150ml pojemności, czyli całość dostarcza mi na dzień dzisiejszy 300ml CO2 na dzień w akwarium o pojemności 375l)
2. plusem tego rozwiązania jest bezpieczeństwo dla ryb i parametry wody
3. minusem jak się domyślam niskie stężenie CO2 w wodzie
4. pytanie czy w moim akwarium - 375l - jest sens bawić się w rozpuszczanie gazu przy pomocy dzwona? Gdzieś przeczytałem że jeden taki dzwonek jak ja mam jest wydajny dla akwarium o pojemności 50l. Ja mam 2 dzwonki więc wynika że mam o 275l za duże akwa do tego rozwiązania. Czy więc obecny sposób rozpuszczania CO2 ma sens w moim przypadku? (dla ścisłości dodam że moje max światło to 216w)
5. czy taką kostką lipową bądź spiekiem ceramicznym uzyskam lepszy wynik?

[norbii ●]

Czyli mam rozumieć, że przy takim ustawieniu (butla odkręcona, a ciśnienie ustawione na 2 bary) gaz będzie się ulatniał ze stałą szybkością? (martwiło mnie to, że przy napełnianiu dzwonu w sposób jaki wcześniej opisałem, gaz w końcowej fazie napełniania "przyspieszał").

Tak do tego służy reduktor aby zmniejszyć ciśnienie, który sprawia, że CO2 będzie się ulatniać ze stałym ciśnieniem

1. mój dzwon (a właściwie 2 dzwonki podłączone szeregowo) rozpuszcza gaz od momentu załadowania przez jakieś 5-7h (każdy dzwonek ma około 150ml pojemności, czyli całość dostarcza mi na dzień dzisiejszy 300ml CO2 na dzień w akwarium o pojemności 375l)")

To za mało na tak duży zbiornik

2. plusem tego rozwiązania jest bezpieczeństwo dla ryb i parametry wody

Odpowiednia kontrola zapewni Ci ustalenie bezpiecznego poziomu, z później będziesz ustawiał na oko jak się nauczysz

3. minusem jak się domyślam niskie stężenie CO2 w wodzie

Dokładnie tak jak piszesz

4. pytanie czy w moim akwarium - 375l - jest sens bawić się w rozpuszczanie gazu przy pomocy dzwona? Gdzieś przeczytałem że jeden taki dzwonek jak ja mam jest wydajny dla akwarium o pojemności 50l. Ja mam 2 dzwonki więc wynika że mam o 275l za duże akwa do tego rozwiązania. Czy więc obecny sposób rozpuszczania CO2 ma sens w moim przypadku? (dla ścisłości dodam że moje max światło to 216w)

Tu sam sobie odpowiedziałeś na wątpliwości Sam przerabiałem metodę dzwona i uważam, że jest mało wydajna. A co jak będziesz chciał wyjechać np na weekend. elektrozawór i dyfuzor załatwia sprawę

5. czy taką kostką lipową bądź spiekiem ceramicznym uzyskam lepszy wynik?

Jedno i drugie jest wystarczająco skuteczne

[jober19 ●]

znalazłem taki oto dyfuzor https://sklep.roslinyakwariowe.pl/techni ... -4748.html

Czy to dobry wybór?

[amddamian ●]

A może pomyślisz o takim rozwiązaniu https://roslinyakwariowe.pl/forum/viewto ... highlight= bardzo wydajne i wydaje mi się w miarę tanie rozwiązanie, można grzałkę w środek zmieścić. Ja u siebie posiadam takie cudo i jestem zadowolony

[amddamian ●]

Ten dyfuzor jest ok Tylko weź pod uwagę że jest to przepływowy więc musisz posiadać filtr zewnętrzny tak samo jak byś podjął się termoreaktora Kadazana.

[jober19 ●]

Byłem już na tej stronce. Fajne rozwiązanie - fakt, ale u mnie nie ma już miejsca w szafce:/
Szukam więc dyfuzora do akwarium (ukryję go za roślinami tak jak obecnie zakrywam valisnerią moje 2 dzwonki).

Najbardziej mi się podoba Szklany przepływowy dyfuzor CO2 - TYP1 [13mm] lub może coś takiego https://sklep.roslinyakwariowe.pl/dyfuzo ... 84e45f95e8

a czy ten - Szklany przepływowy dyfuzor CO2 - TYP1 [13mm] - jest zly?

[amddamian ●]

Moim zdaniem ten dyfuzor szklany będzie dobry, choć takiego nie stosowałem. Zapewne cena takiego dyfuzora będzie duża , rozpuszczanie gazu na pewno będzie efektywniejsze niż dzwon. Może ktoś posiada taki dyfuzor lub posiadał i wypowiedział by się na jego temat ?.

[jedrek1911 ●]

Najtańszy patent na dyfuzor opisali niedawno koledzy na forum, do rurki plastikowej upychamy bardzo ciasno filtr od papierosa, ale musi być naprawdę bardzo mocno ściśnięty i... gotowe. Trzeba tylko co ok tydzień wymieniać. KOszt niemal zerowy przy bardzo dużej efektywności, bąble są bardzo drobne.
Jedyny problem to koniecznośc częstej wymiany, jednak większośc ceramicznych dyfuzorów po czasie puszcza coraz większe bąble i też trzeba je czyścić, a czasem mimo dokłdnego wyczyszczenia bąbelki sa nadal duże.
Pozdrawiam
jedrek

[amddamian ●]

Ale filtr z papierosa nie dostarczy odpowiedniej ilości do 375l.

[jober19 ●]

Chodzi mi o zwiększenie efektywności rozpuszczania CO2 i jak najmniejsze straty, a budżet mam tak na około 100zł