Nadmiar czy niedobor potasu?

[robaczek7 ●]

Witam,
Czy da sie okreslic na podstawie ponizszych zdjec na jakie niedobory/nadmiary cierpi okresowo eusteralis? Mam na mysli zamieranie stozkow wzrostu. Czytajac posty i objawy niedoborow/nadmiarow juz nie wiem czy jest to niedobor czy nadmiar potasu, ewentualnie innego skladnika.
Jesli potrzeba dodatkowch informacji to oczywiscie napisz ale moze dla doswiadczonych akwarystow posiadajacych eusteralis bedzie to latwe do stwierdzenia:)

http://149.156.111.1/~rstadnik/allegro/ ... alis_1.jpg
http://149.156.111.1/~rstadnik/allegro/ ... alis_2.jpg

Oczywiscie nowe odrosty, ktore potem zaczynaja rosnac sa juz ladne.

[Tyman ●]

Witam

Potas tak smarzy krzaki ale posrednio wywolujac niedobor Ca i sa szpyreczki ze stozkow
Zwroc uwage na Bor bo on tez moze podobnie niszczyc rosliny.Napisz jak nawozisz i czym akwa a bedzie latwiej.

Pozdrawiam
Tyman

[robaczek7 ●]

Witam

Napisz jak nawozisz i czym akwa a bedzie latwiej.

Witam,
Szybko opisze nawozenie dzienne, itp:
- Makro Planta Activ - 1ppm + ADA Brighty K - 1/5 zalecanej dawki,
- Mikro ADA Step 1 - 2/5 zalecanej dawki + Ferro+ - obecnie 3/5 zalecanej dawki.
- Oswietlenie ok. 09-1 W/l. Akwa brutto 126l.

Parametry:
- pH ok. 6,8-7,0 - nie wiem dokladnie,
- NO3 ok. 5-10 - test JBL,
- PO4 ok. 0,25 - test JBL,
- Fe ok. 0,1 - pomiar byl robiony jakies 2 tyg. temu i od tego czasu zwiekszylem dawke.
- KH - ok. 8* - test zooleka
- GH - ok. 14* - test zooleka

Troche malo jest PO4. Nie wiem czy to przez niedobor fosforu ale na mchu sa nitki...

Dopisze tylko jeszcze moje spostrzezenia. Wydaje mi sie, ze zamieranie stozkow bylo polaczone w czasie z brakiem podawania ADA Brigty K lecz z drugiej strony nie przypuszczam aby tak mala dawka miala az taki wplyw na poziom K. Dodatkowo da sie zauwazyc na szybach dziwne biale plamy/kropki. Wygladem przypominaja troche takie zielone glony jak czasami tworza sie na szybach. Kolejna rzecz to slimaki (zatoczki), ktore wydaja sie miec troche biala skorupke. Wlasnie tez tak sobie kombinuje, ze moze jest to spowodowane niedoborem Ca?? Z drugiej strony w wodzie wodociagowej stosunek Ca/Mg jest 10/1.
Zastanawiam sie rowniez nad zakupem filtra RO. Moze to pomoc w nawozeniu jesli bedzie bardziej miekka woda?? Woda w kranie ma GH 15* i pH ok. 7,5 (z tego co pisza wodociagi i wskazuje tez na to testy).

[Armek ●]

moim zdaniem robisz jeden duży błąd...mieszasz różne linie nawozowe...zdecyduj się na jednego producenta, albo AA, albo PA albo ADA
przy takim miksie masz zupełny chaos z mikro i makro

[jabol ●]

moim zdaniem robisz jeden duży błąd...mieszasz różne linie nawozowe...

imho -dokladnie tak. tutaj link do podobnego opisywanego problemu:

https://roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... highlight=

[robaczek7 ●]

Witam,
Niestety nie mialem czasu i dostepu do sieci aby odpisac-podziekowac na poczatku.
Wiem, ze dobrze nie robie majac tyle lini nawozowaych.. Niestety nie przejde jak na razie na ADA z calkiwitym nawozeniem z wiadomych przyczyn... PG tez nie chce-mam zle doswiadczenia z glonami. Jesli chodzi o to Ferro to musialem dodawac Fe i zdecydowalem na podanie PG. Cos musialem dac... Zastanawiam sei tez nad mikrovitem.
Suma sumarum pewnie przejde na mikro makro PA + Fe z PG.
Znalazlem chwile czasu i zabieram sie za czytanie tego posta co podal Jabol. Oczywiscie bede pisal jeli bede mial putania i licze jeszcze na cierpliwos i pomoc z Waszej strony:)

PS.
Jabol czy moglbys mi sprzedac tylko samo makro PA??
Jesli tak to prosze napisz na Priv. Dziekuje...

[jabol ●]

Jabol czy moglbys mi sprzedac tylko samo makro PA??

witam - oczywiscie - mozna kupic zarowno komplet jak i makro lub mikro osobno:

http://www.balt.pl/index.php?cPath=105

pzdr

[robaczek7 ●]

witam - oczywiscie - mozna kupic zarowno komplet jak i makro lub mikro osobno:

THX. W takim razie zaraz zamawiam.

A co sadzicie o tym Ca i bialych plamach na szybach. Ma to ze soba cos wspolnego?

[jabol ●]

A co sadzicie o tym Ca i bialych plamach na szybach. Ma to ze soba cos wspolnego?

stosunek Ca do Mg w wodzie akwariowej powienien wysnosic okolo 2-4 do 1
a jesli chodzi o plamy? to nie kumam czaczy ..osso chozi ?

[robaczek7 ●]

...a jesli chodzi o plamy? to nie kumam czaczy ..osso chozi ?

Chozi o to, ze... nie wiem jak to dokladnie opisac:) Miejscami na szybie sa takie mleczne plamy o sr. ok 1-2mm. Nigdy wczesniej czegos takiego nie mialem. Oczywiscie schodza gdy zaczybam to czyscic. No i te slimaki, o ktorych wspominalem - ich skorupy sa strasznie blade (biale).

[szymonw ●]

byc może chodzi tu o wytrącanie się caco3. jeśli rośliny pobieraja ci co2 z wodorowęglanu wapnia wytrąca sie właśnie węglan wapnia i osiada na roslinach, szybach w postaci pyłu. przy twojej twardości być może jest to możliwe.

[jabol ●]

byc może chodzi tu o wytrącanie się caco3. jeśli rośliny pobieraja ci co2 z wodorowęglanu wapnia wytrąca sie właśnie węglan wapnia i osiada na roslinach, szybach w postaci pyłu. przy twojej twardości być może jest to możliwe.

co moze oznaczac ze zaczyna sie proces ODWAPNIENIA BILOGICZNEGO

[robaczek7 ●]

byc może chodzi tu o wytrącanie się caco3. jeśli rośliny pobieraja ci co2 z wodorowęglanu wapnia wytrąca sie właśnie węglan wapnia i osiada na roslinach, szybach w postaci pyłu. przy twojej twardości być może jest to możliwe.

Czyli mam zwiekszyc KH czy zmniejszyc ilosc podawanego CO2??
Bo tak jak Jabol pisze odwapnienie jest przy zbyt niskim KH w odniesieniu do CO2.

[jabol ●]

... czy zmniejszyc ilosc podawanego CO2??

ZWIEKSZYC

[szymonw ●]

moim zdaniem powinieneś obnizyć twardość i zmniejszyć ilość podawanego co2 z tego co wim im woda bardziej miekka tym jest w niej więcej wolnego dwutlenku węgla. i rośliny będą mniej go pobierały z wodorowęglanu wapnia. mam nadzieję że dobrze rozumuję. wypowiedź do zweryfikowania.

[robaczek7 ●]

moim zdaniem powinieneś obnizyć twardość i zmniejszyć ilość podawanego co2 z tego co wim im woda bardziej miekka tym jest w niej więcej wolnego dwutlenku węgla. i rośliny będą mniej go pobierały z wodorowęglanu wapnia. mam nadzieję że dobrze rozumuję. wypowiedź do zweryfikowania.

Czyli tak jak pisze Jabol (ponownie ), ze przy takiej samej twardosci (nie zmniejszajac jej) powinienem zwiekszyc ilosc CO2.

Jednak chyba na dniach zakupie RO...

[szymonw ●]

moim zdaniem powinieneś obnizyć twardość i zmniejszyć ilość podawanego co2 z tego co wim im woda bardziej miekka tym jest w niej więcej wolnego dwutlenku węgla. i rośliny będą mniej go pobierały z wodorowęglanu wapnia. mam nadzieję że dobrze rozumuję. wypowiedź do zweryfikowania.

Czyli tak jak pisze Jabol (ponownie ), ze przy takiej samej twardosci (nie zmniejszajac jej) powinienem zwiekszyc ilosc CO2.

Jednak chyba na dniach zakupie RO...

no nie do końca tak. jabol wychodzi z założenia (podejrzewam) że zwiększajac podaż wolnego dwutlenku węgla rośliny przestaną go pobierać z wodorowęglanu wapnia gdyż asymilacja co2 z wodorowęglanu wapnia wymaga od nich więcej energii. czyli wybiorą niejako łatwiejsze źródło. i to jest tok rozumowania moim zdaniem słuszny.

ja natomiast w swoim rozumowaniu kieruję się tym że zmniejszenie twardości spowoduje wiekszą ilość wolnego co2 w wodzie bez względu na dodatkowe nawożenie (czyli tego który znajduje się w wodzie jako produkt odddychania ryb itd.) czyli niejako bardziej naturalny proces. natomiast proponując ci takze zmniejszenie stężenia podawanego dodatkowo dwutlenku węgla sugerowałem się twoimi wartościami ph i gh i wyliczeniem stężenia z tych wartości które przy ph =7.0 jest już w górnych optymalnych granicach a przy wahaniach - spadek do 6.8 jest już większe niż optymalny zakres. na pewno ma tu też znaczenie dopuszczalne stężenie dla obsady. stąd moja idea. ale podkreślam że to nie owoc moich doświadczeń, bo nigdy nie miałem kłopotów z odwapnieniem biologicznym tylko efekt mam nadzieje logicznego rozumowania.

[robaczek7 ●]

...ja natomiast w swoim rozumowaniu kieruję się tym że zmniejszenie twardości spowoduje wiekszą ilość wolnego co2 w wodzie bez względu na dodatkowe nawożenie (czyli tego który znajduje się w wodzie jako produkt odddychania ryb itd.) czyli niejako bardziej naturalny proces. natomiast proponując ci takze zmniejszenie stężenia podawanego dodatkowo dwutlenku węgla sugerowałem się twoimi wartościami ph i gh i wyliczeniem stężenia z tych wartości które przy ph =7.0 jest już w górnych optymalnych granicach a przy wahaniach - spadek do 6.8 jest już większe niż optymalny zakres. na pewno ma tu też znaczenie dopuszczalne stężenie dla obsady. stąd moja idea. ale podkreślam że to nie owoc moich doświadczeń, bo nigdy nie miałem kłopotów z odwapnieniem biologicznym tylko efekt mam nadzieje logicznego rozumowania.

Wlasnie tez zastanawial mnie fakt zwiekszania CO2. Mozna zwiekszyc tylko... wlasnie jaki to bedzie mialo wplyw przy tej twardosci na ryby?? Niestety nie potwierdzam ani nie zaprzeczam Twojej wypowiedzi jednak jesli to prawda to wynika z tego, ze znacznie lepiej/bezpieczniej jest zmniejszyc twardosc.
Niestety odpisujac na post nie zaglebiualem sie jeszcze w temat odwapnienia. Dopiero teraz zabieram sie za szperanie...

[ratafia ●]

Wydaje mi się mało prawdopodobne żeby przy tych parametrach wody, rośliny odczuwały niedobory CO2, ale z drugiej strony przy oświetleni jakie masz w akwarium jest maleńka szansa że małe niedobory mogą być.
Moim zdaniem pierwszym krokiem powinno być obniżenie pH wody. Przy ph=7, ilość wolnego dwutlenku węgla w ogólnym bilansie tego pierwiastka, nie przekracza 17%. PH w granicach 6.6 pozwoli przesunąć te proporcje mniej więcej 50/50 i oczywiście do tych parametrów dopasować dawkę gazu.
Jeśli to co opisałeś to efekt małego odwapnienia biologicznego to ten manewr powinien pomóc.

[robaczek7 ●]

Witam,
Wlasnie czekam na testy JBL'a i dokladnie zbadam poziom pH i KH. NAstepny krok to RO. Na razie zwiekszylem ilosc podawanego CO2. Z rybami wszystko OK. Jednak zrobilek dosc spore ciecia roslin i pewnie odwapnienie (jesli oczywiscie to jest to) sie zmniejszy.
Bede obserwowal czy cos sie zmienilo.