Wątpliwość co do światła

[mike1309 ●]

Witam
jestem poczatkującym akwarystą mam 112 właśnie wymieniłem sobie standardowe dwie neonówki (18W) na AQUA-GLO 20W+ FLORA-GLO 20W Czy to wystarczyzakładając że nie mam za duzo roslinek. I tak chyba zostanie.
I jeszcze jedno pytanie do szanownuch grupowiczów:
czy kolejność ułożenia świetlówek ma znaczenie (przud/tył) ?

Dzięki za rady

[Buc ●]

To zależy jakie masz rośliny. Jeśli cryptocoryna, paprocie, anubiasy to - moim zdaniem - raczej nie ma problemu.

Podaj jakie masz rosliny.

[100>P Piotr Stochmal ●]

dla wymagajacych roslin to o wiele za mało. powinieneś mieć dla nich jeszcze dodatkowe 2x18W. a dla mniej wymagających to starczy. IMo trzeba było kupić o wiele tańsze świetlówki np. 865, aquarelle.które są IMo o wiele lepsze i o połowe tańsze. pozdrawiam

[dbx2 ●]

Z przykrością stwierdzam, że masz za dużo kasy Wydałeś pieniądze na nic nie warte świetlówki. Wiem bo je sam przerobiłem na własnej skórze i nie byłem zadowolony. Dla roślin typowo pnących się jeszcze jak cię mogę ale o roślinach typowo niskich przydennych proponuję zapomnieć . Zgadzam się z przedmówcą za którego radą wymieniłem oświetlenie na philipsa aquarelle oraz tld 965 i efekty są od razu widoczne

[Maciek33 ●]

U siebie zastosowałem zamiast starych Sera power-glo i flora-glo 20-sto Wat'owych świetlówki liniowe firmy Osram a mianowicie tzw fluora i "zwykłą" o barwie 865. Pomimo że mam niby o 4W mniej światła jest jakby więcej . Prawdopodobnie jest to związane z tym że te firmy Sera były już po ok 2 latach wyświecone u poprzedniego właściciela a nowe nie. Za Osrama kpl zapłaciłem z utylizacją ok 35 zł. Co cieszy to to że np Anubiasy mniej wymagające jeśli chodzi o oświetlenie bąbelkują. Pytanie jest następujące czy zastosowanie dodatkowego oświetlenia w postaci świetlówek kompaktowych np Osram Dulux EL o barwie 860 i mocy ok 12W/szt ma sens? Uzyskałbym ok 24W więcej po bokach czyli tam gdzie jest go zbyt mało i nie trzebaby zbytnio kombinować z obudową.
Dodam że mam teraz tylko 36W na ok 96l wody netto to zapewne zbyt mało.

[100>P Piotr Stochmal ●]

Wydałeś pieniądze na nic nie warte świetlówki.

Co do flory Glo to absolutnie się z toba nie zgadzam. Jest to znakomita świetlówka choć ma tak mało lumenów. IMO doskonale sprawdza się jako uzupełnienie widma dla przynajmniej 2 swietlówek powyżej 6500K. Jedyną wadą tej świetlówki jest jej cena. Co do aqua-glo to cena tej swietlówki absolutnie nie współgra z jej "walorami" oraz parametrami technicznymi itp. Jest to po prostu porażka. Pozdrawiam