Moje spostrzezenia,troszke jak zawsze kontrowersyjne
Kategorie -Classic okolo tydzien temu juz widzialem,pozostale ostatnimi dniami.
Moje zdanie,moja ocena:
Coz...chyba praca Marcina Zajaca z kategori- Classic jest chyba najlepsza z wszystkich razem wzietych.wydaje mi sie ,ze potem jest dluuuuga pustka.
Praca jeszcze Adama Golika oraz Konrada Szumilasa przyciaga oko,aczkolwiek roznica "poziomu" jest znaczaca.
Moglbym rowniez wspomniec prace Grzegorza Grzegorowskiego,gdzie hardscape byl na pewno swietny,ale na zdjeciu pomijajac ze jest za ciemne,to jednak przy takiej aranzacji roslinnosc zostala troche "zapuszczona".
W kategori- Extra pomijajac prace Piotrka Topolskiego z IAPLC podoba mi sie praca Tomasza Matysiaka.
W kategori -Nano rowniez praca Marcina Zajaca, w szczegolnosci za nie przytloczenie hardscap`u roslinami,niestety bardzo czesto dzisiaj to sie zdarza,gdzie mamy piekny hardscape,a w pozniejszym czasie caly czar pryska.Zreszta sam wiem to po sobie
Kilkanascie lat temu w jednym z wywiadow mowil o tym Cliff Hui.
Dosc duze roznice w ocenie sedziow,widac gusta i gusciki
przykladowo 3-4-11
Jak pisalem jest to moja prywatna ocena,poniekad bierze sie z tego,ze czlowiek oglada duzo prac na swiatowych konkursach,a juz w azjatyckim wydaniu to juz calkiem
,z tad pozniej ma sie wygorowane oczekiwania.
