112l - BN/T - Zagazowany Low Tech

tomato21

Witam,
restart z powodu glonów z niewiadomych przyczyn. Dobry powód do zmiany aranżu

Kilka roślin przybyło, kilka ubyło, a co wyszło oceńcie sami.

Zbiornik został zalany 16.03.2014

Zbiornik: 112 litrów, prosty

Filtracja: Eheim 2213 a w nim od dołu: ceramika, gąbka z grubym oczkiem, gąbka ze średnim oczkiem, keramzyt, gąbka z bardzo drobnym oczkiem
Wlot, wylot, deszczownia z rurki akrylowej ala Lily Pipe DIY

Oświetlenie: 3x18W (2x865, 840) pokrywa obklejona od spodu folią aluminiową

Ogrzewanie: brak

Podłoże: ok. 8 litrów ziemi ogrodowej firmy Athena przykryta żwirem granulacji 2-5mm, oddzielone siatką elewacyjną

Dekoracja: Korzenie, tło strukturalne na zewnątrz

Nawożenie: brak

CO2: Reaktor z kwasku cytrynowego z dyfuzorem z kostki lipowej

Woda: parametrów nie badam , podmiana 20litrów "kranówki"/tydzień

Fauna: Neon Zielony, Red Cherry, ślimak Helena, Gupik Endlera i Pawie Oko, Zbrojnik

Flora: Rotala macrandra, Rotala rotundifolia, Rotala sp green, Anubias nana, Glossostigma elatinoides, Eleocharis acicularis, Microsorium narrow, 3 rodzaje mechu na korzeniu, pelia, pistia.

weder

Sam się zastanawiam nad czymś takim.Ciekawe jak długo to pociągnie tzn.Gaz bez nawożenia.
Koniecznie daj znać za 6 miesięcy bo jestem bardzo ciekawy jak to będzie wyglądało za pół roku.

meniek

Ogolnie fajnie ci wyszlo ale wywal tą pistie bo zasłania całe światło

tomato21

Dzięki za komentarze, jeśli chodzi o ziemię jako substrat to nie pierwsze moje akwarium prowadzone z powodzeniem. Jeśli ktoś jest ciekawy, można obejrzeć moje tematy.
Pistia wyłapuje związki z toni wodnej, ogranicza dostęp światła w akwarium.
Pozdrawiam

oscar1989

Wszystko fajnie tylko to nie jest low tech
poczytaj trochę na temat zbiorników LT

Ps. Akwarium sympatyczne, pistie robią klimacik

60d

Podpinając się do tematu chciałbym zapytać czy właśnie podłączenie CO2 w akwarium na ziemi ogrodowej ma sens? Moje akwarium to nie jest raczej HT, bo światła jest tylko 2x54W na 300l, z drugiej strony nie jest to też LT, bo raz w tygodniu nawożę delikatnie KNO3 i Planta Gainer K+. Mimo to myślę dość mocno nad najprostszym zestawem CO2, dwutlenku węgla nigdy za wiele, a przy okazji i PH poszłoby na pewno w dół. Wszyscy trąbią że CO2 zaczyna przynosić skutki od magicznej granicy 0.5W/l, moim zdaniem przynosić będzie ono efekty zawsze, bo węgiel to najbardziej pożądane dla roślin MAKRO w akwarium. Proszę o opinię kogoś kto ma lub miał coś podobnego u siebie. (czyt. akwarium 0.3-0.4W/l + ziemia + CO2).

oscar1989

Zielsko zawsze przyjmie węgiel bo jest im to niezbędne do wzrostu. Wszystko zależy czy naturalna produkcja w akwa jest na poziomie ich absorpcji ,czy też poniżej, jeżeli poniżej to dodawanie spowoduje, przynajmniej na początku szybszy wzrost roślinek. Jednak tylko dopóki nie wykorzystają zasobów w zbiorniku (nawozów, soli).

Jeżeli powyżej ich absorpcji spowodujemy Zmianę(czyt. spadek) odczynu pH i ryzyko utraty obsady. Ale rozsądne podejście do podawania węgla i soli, również w oświetleniach 0,3/05 W/l daje widoczne efekty.

Także zastanów się czy Ci to potrzebne biorąc pod uwagę zapotrzebowanie na Co2 roślin w baniaku o takiej specyfikacji jak twoja.
ps. Samo 'postawienie' zbiornika na ziemi nie robi z niego LT

Pozdrawiam

60d

Ale ja absolutnie nigdzie nie napisałem, że moje akwarium jest LT, bo nie jest i wiem o tym doskonale. I wcale nie miało być nigdy LT. Pytam po prostu o sens stosowania CO2. Z Twojej wypowiedzi wynika, że spokojnie mogę sobie zamontować zestaw. Tak jak napisałem, nawożę delikatnie akwarium i mam zamiar dalej to robić. A mam naprawdę sporo roślin, więc jestem pewien, że węgla w akwarium potrzeba. Poza tym, nie mam zamiaru również gazować jak wariat. Ma być delikatnie i z umiarem.

weder

oscar1989 napisał(a):Zielsko zawsze przyjmie węgiel bo jest im to niezbędne do wzrostu. Wszystko zależy czy naturalna produkcja w akwa jest na poziomie ich absorpcji ,czy też poniżej, jeżeli poniżej to dodawanie spowoduje, przynajmniej na początku szybszy wzrost roślinek. Jednak tylko dopóki nie wykorzystają zasobów w zbiorniku (nawozów, soli).

Jeżeli powyżej ich absorpcji spowodujemy Zmianę(czyt. spadek) odczynu pH i ryzyko utraty obsady. Ale rozsądne podejście do podawania węgla i soli, również w oświetleniach 0,3/05 W/l daje widoczne efekty.

Także zastanów się czy Ci to potrzebne biorąc pod uwagę zapotrzebowanie na Co2 roślin w baniaku o takiej specyfikacji jak twoja.
ps. Samo 'postawienie' zbiornika na ziemi nie robi z niego LT

Pozdrawiam

A co robi z Lt ? zbiornik Lt? Bo jeśli ktoś pisze,że ma na ziemi lub samym żwirku.Nie nawozi nie podaje gazu to co jeszcze ma zrobić ?Nakleić naklejkę z zielonym listkiem?
Ja sam miałem przez 20lat zbiorniki LT i po pewnym czasie człowiek chce sprawdzić jak to jest z HT jak to jest kiedy rośliny które nigdy nie rosły w LT zaczynają się rozrastać.Więc nie dziw się,że ktoś chce spróbować z gazem i delikatnym nawożeniem.Obecnie po paru latach z Ht trochę się go już najadłem wracam do LT i to z utęsknieniem.Ale niestety nawyki i chęć posiadanie niektórego zioła wymagają delikatnego gazu i nawożenia.
Myślę,że spokojnie można to wypośrodkować.

60d

Weder a czy Ty masz takie doświadczenia o jakich wspominałem z takim akwarium? Właśnie rzecz w tym, że chcę tylko wzbogacić wodę w CO2, a nie od razu kupować 200W oświetlenia i robić HT z prawdziwego zdarzenia, gdzie nawozy wali się łopatami. Nie wykluczam tego, że za 2-3 lata zwiększę dwukrotnie światło i postawie rasowego roślinniaka. Mogę to zrobić i w przyszłym tygodniu jeśli się uprę, bo finanse na to mam w każdej chwili, ale po prostu mnie interesuje akwarium gdzie nawożenie jest delikatne a CO2 jest dodatkiem, które ma tylko nieznacznie przyspieszyć wzrost, poprawić pH a nie powodować że rośliny co tydzień będą mi wychodzić z baniaka.

weder

Nie nie mam takiego doświadczenia.Aby sensownie komuś doradzić z delikatnym gazowaniem.

Ja miałem albo prawdziwe LT takie 100% albo Ht nawożone na maxa,aż fugi przebarwiało.

Ja miałem 20 lat lT wiele zbiorników które prowadziły się bezproblemowo po 6 lat.
Z czasem chciałem Ht i mam obecnie przyznam się,że całe te ceregiele z Ht trochę mnie męczą.
Założyłem sobie kostkę 25l i od 4 miesięcy nic przy niej nie robię i zaczynam się zastanawiać jak Ht przestawić na takie delikatnie nawożone LT.

https://roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 58910.html

Na chwile obecną odstawiłem węgiel w płynie skręciłem butllę do 1b/s wymieniłem część roślin bo nie oszukujmy się,że didiplis w 100% lt będzie się ładnie prezentował.
Redukuje na razie nawożenie głównie fosfor i No3 z mikro nie mam problemu bo prawie wcale nie podaje jadę na ro z mineralizatorem. Jakby się uparł to już nie Lt skoro podajemy mineralizator. Jakaś chemia to jest.

KUBEK188

Czesc. Klimatem przypomina amazonke, jeszcze kilka otoczakow nie za duzych bym dal i piasek bezowy [a do piasku kiryski pigmejki

]. Moim zdaniam fajny efekt Ci wyszedl.

oscar1989

Nie napisałem, że to źle że chce ktoś wypróbować co2 w zbiorniku, lecz warto się zastanowić czy to jest potrzebne.
Bardziej chodzi mi o nadużywanie tych dwóch zwrotów LT i HT. Tak jak napisales jest albo jedno albo drugie wszystko między tym to "moze bedzie dobrze" dlatego najlepiej na początku zdecydować co chcemy mieć. Napewno ograniczyło by to problemy ktorych jesteśmy świadkami po wpisach na forum w zakladce glony itp.
Nikogo tu nie atakuje bo to przecież hobby i każdy może eksperymentować.
Jednak mieszając te dwie odległe od siebie fioozofie prowadzenia zbiornika narazamy się na komplikacje w jego funkcjonowaniu np. Dodając co2 bedzie trzeba lac wiecej nawozów poźniej dojdzie do tego potrzebne mocniejsze oświetlenie itd
Czyli co z Lt jest Ht ... Nie mówię ze nie mozna korzystać z obu metod i czerpac to co w danej chwili jest najlepsze dla naszego akwarium z dobrymi efektami.
Tylko na miłość boską jest LT to nazywajmy tym zwrorem to co faktycznie nim jest i podobnie z HT. Mając coś pomiędzy pomijajmy te dwa słowa i nie wprowadzajmy w błąd innych opisując akwa ...
Nie wiem czy ktoś rozumie o co mi chodzi nie mniej jednak nie chce nikogo obrażać czy narzucać czegokolwiek (moze tylko delikatnie zwrocic uwage)

Ps. Pisane z tel z góry przepraszam za braki w polskich znakach

tomato21

oscar1989 napisał(a):Wszystko fajnie tylko to nie jest low tech
poczytaj trochę na temat zbiorników LT

Dlatego napisałem, że jest to zagazowany LT.
Z tego co się orientuję moje akwarium spełnia wymogi Low Tech-owca (oprócz CO2).

Widzę że temat wywołał sporo zamętu.

Pozdrawiam

risen28

co za problem z tym ''LOW- TECH''. Chyba logicznie czym jest zagazowany low tech.
Skoro nie ma okreslenia na cos pomiedzy LT a HT to dlaczego nie mogl go tak nazwac. Czy moze nazwa takiego zbiornika powinna brzmiec '' Akwarium na bazie ziemi ogrodowej z minimalnym naworzeniem mikro makro elementami i dutlenkiem wegla o srednim lub malym oswietleniu''

tez mi problem.

60d

Ja tutaj nie widzę najmniejszego problemu. Wystarczająca nazwa to "Akwarium na ziemi ogrodowej" i nie ma żadnej dyskusji. A jak komuś nie pasuje to niech się czepia i łapie za słówka. Jak ktoś ma jakiś problem i mu nazwa nie pasuje to nie musi w wątek zaglądać przecież.

risen28

No i elegancka odpowiec

tomato21

Witam,
po 2 tygodniach wrzucam kilka zdjęć dla porównania.

Pozdrawiam

KrisTian

Wszystko ładnie pięknie... Tylko po kilku tygodniach, pistia wyssie wszystko jak jej nie usuniesz (przynajmniej częściowo) i zacznie się przeprawa. Zresztą zobaczysz, grunt to obserwacja i reakcja w czas. Pozdro

weder

Trzeba też pamiętać,że światło też jest dość mocno przez nią ograniczane.

112l - BN/T - Zagazowany Low Tech

Powiązane tematy

Akwarium Mid-Tech 240 l

112l - BN/T - Łukasz G. świerzak

Low tech

112l - Na biłgorajskiej wodzie - szopcio2008

112l - Pierwsza - FullObcyk

112l - Ogródek domowy - makaveli12382

576l – low-tech – Wojciech M.

112l - BN/T - Marcinox

112l - BN/T - DMM v2.0

112l - BN/T - kaczmar202

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

112l - BN/T - Zagazowany Low Tech

Powiązane tematy

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter