Jak w temacie... nijak nie mogę poradzić sobie z tym zadaniem...
Skalar z czerwonym okiem i matową czarną łuską wychodzi jak czarna plama z czerwoną kropką a ja chciałabym wydobyć niewątpliwą urodę i elegancję tej ryby...
Są tu specjaliści od fotografii... może poratują mnie swoją wiedzą tajemną ... pls
hmmm... może jakimś wielkim specem od foto nie jestem, ale według mnie to mocniejsze światło w akwarium... długi czas naświetlania i jak najmniejsze F by jak najwięcej światła wpadało do soczewek....
ale niech się lepsiejsi wypowiedzą
Może cię to zaciekawi.EXIFy powiedzą ci wszystko o ustawieniach.Z tego co przeczytałem to iso 640 i przysłona 1/80.Oczywiście wszystko zależy od owietlenia
Po prostu musisz prześwietlić zdjęcie, w stosunku do tego co chce ustawić aparat. Jeśli masz możliwość ustawienia korekcji naświetlenia to zrób +1EV. Jeśli nie, to wydłuż czas dwukrotnie. Wiem, wiem, przy wydłużonym czasie zdjęcie może już być poruszone. Inna możliwość, to zwiększenie ISO (dwokrotnie) lub otwarcie przysłony.
Spróbuj też go łapać na najbardziej kontrastowym tle jakie masz i jak najbliżej powierzchni, tam jest znacznie jaśniej, mimo, że oko nie widzi aż takiej różnicy.
"Wiem, że nic nie wiem". Ale próbuję się dowiedzieć...
Najbardziej kontrastowe tło to jasne liście Echinodorus, ALE ten ryb w realu pięknie wygląda na tle brązowo-czerwonawego korzenia, a na fotce - czarna szmata Popróbuję jutro wg Waszych wskazówek. Zobaczymy co się urodzi. Dzięki
Majszczur napisał(a):Najbardziej kontrastowe tło to jasne liście Echinodorus, ALE ten ryb w realu pięknie wygląda na tle brązowo-czerwonawego korzenia, a na fotce - czarna szmata Popróbuję jutro wg Waszych wskazówek. Zobaczymy co się urodzi. Dzięki
.
Pomiar światła punktowy [*] {naceluj AF na ciemny obszar ryby a nie na jasny obszar akwarium bo automatyka aparatu nie wie co jest dla ciebie celem głównym} , kompensacja jasności na +, ustawienie natężenia błysku(korekcja) na "-" ( ma tylko delikatnie doświetlić na nie być głównym oświetleniem),zdjęcie robić pod pewnym kątem do powierzchni głównej szyby to nie będzie bliku od lampy ,przydałby się filtr polaryzacyjny . Pierwsze zdjęcie robisz na trybie auto i sprawdzasz parametry , oceniasz co ci się nie podobało , przechodzisz na tryb manual i korygujesz ustawienia ISO , czasu , przysłony . Zakładam ,że robisz w RAW a nie JPG , w Rawie możesz zmienić jeszcze wiele parametrów związanych z temperaturą barwową oświetlenia , nasyceniem , ekspozycją po wykonaniu zdjęcia , na kompie . I zainteresuj się tak zwanym HDR , niektóre nowocześniejsze lustrzanki mają tą opcję "z dobrodziejstwem inwentarza" .
Nie bardzo rozumiem dlaczego proponujecie prześwietlenie zdjęcia, przecież wtedy skalar będzie szary, a nie czarny...
Przy fotografowaniu czarnych obiektów należy korygować na minus, wynika to z tego, że światłomierz jest kalibrowany do tzw. 11% szarości, czyli fotoghrafując czarną kartę zgodnie z wskazaniami światłomierza dostaniemy szarą.
W tym przypadku problemem jest to, że jest niewielki kontrast między tłem a skalarem. Moim zdaniem należy zadbać o odpowiednio mocne doświetlenie tła (można by się nawet pokusić o oświetlenie w kontrze) i równocześnie delikatnie (słabiej niż tło) oświetlić rybę, tak by "złapać" jej fakturę. Pomiar ustawić na punktowy z korekcją na -1 do -2 EV (tu trzeba pokombinować z różnymi ustawieniami), oczywiście światło mierzymy na rybie.
Masz dokładnie ten sam problem jaki miałam ja próbując zrobić dobre fotki czarnym nowofundlandom Oczywiscie jako laik próbowałam najpierw na odpowiednim kontrastowym tle. Nic bardziej błędnego.... Aparat szalał i czarny niuf wychodził jako czarna plama bez nosa, oczów itd. Z czasem doszłam do tego, że muszę mieć aparat, który przy wysokim ISO nie robi szumów. Tu mi się ukłonił Canon EOS. Jako laik kupiłam z kitowym obiektywem. Obiektyw okazał się...do kitu Przynajmniej nie do niufów czarnych jak węgiel i kudłatych No wiec obiektyw jasny. I tu zaczęła się jazda. Po czasie nauczyłam sie. Nareszcie moje psy miały oczy, nos i nawet wasy Pomiar punktowy na czarnym. Tło neutralne. W przypadku czarnych niufów kolor zieleni okazał się zbawczy. Kolor starej cegły też Musi to być neutralne tło. I musi być jasno. I niestety przeswietlamy fotkę. Ale odpowiednio- aby czarne nadal zostało czarne, a tło było tylko przeswietlone.
Wszystko zależy od tego jak jest oświetlona fotografowana scena. Kluczem do sukcesu jest różnica w poziome oświetlenia tła i fotografowanego obiektu. Z jednej strony tło nie może być zbyt ciemne bo się będzie zlewać, z drugiej nie może być ZBYT kontrastowe bo będzie albo dobrze naświetlone tło albo ryba. Rożnica pomiędzy poszeczególnymi elementami sceny nie powinna wynosić więcej niż 4 EV i najciemniejszym elementem powinna być ryba (ale tak by zachowac szczegóły w czerni). Korzystając z jednego źródła światła może być trudno to osiągnąć.
Bedę się upierał, że poprawne naświetlenie ciemnych obiektów wymaga korekcji na minus. Zakładam jednak, że światło jest mierzone punktowo na ciemnym obiekcie, lub ew. obiekt zajmuje znaczną część kadru, wtedy tryb pomiaru ma mniejsze znaczenie i można użyć trybu ewaluacyjnego.
W przypadku opisanym przez Pysię, prawdopodobnie wykorzystywany był pomiar ewaluacyjny,a tło zbyt mocno kotrastowało z czarnym psem. Aparat ustawiał ekspozycję na tło, bo to ono dominowało w kadrze, w efekcie pies musiał wyjść niedoświetlony, wybór spokojniejszego tła i prześwietlenie całości spowodowało, że czarny pies dostał potrzebne mu światło a dodatkowo znmniejszył się kontrast pomiędzy psem a tłem. W efekcie wyszło dobre zdjecie.
Poprawny kadr można było też uzyskać mierząc śwatło punktowo na psie korygując o -1 do -2 EV, tło oczywiście nie może być zbyt kontrastowe.
Zgadzam się z Tobą w 100%, ale tylko w teorii. Ja odniosłem się do zdjęcia, które umieściła Magda. Ewidentnie widać, że skalar jest niedoświetlony. Jeśli damy -1EV od tego ustawienia będzie dalej niedoświetlony, tylko bardziej. Jeśli damy +1EV będzie naświetlony poprawnie (jeszcze nie szary).
O tym co piszesz (szara karta itp.) możemy mówić jeśli aparat sobie idealnie radzi z pomiarem światła. Najlepiej punktowym. Ten sobie raczej nie radzi, bo całe zdjęcie jest niedoświetlone.
BTW. Bojownik piękny.
"Wiem, że nic nie wiem". Ale próbuję się dowiedzieć...
nazer napisał(a):hmmm... może jakimś wielkim specem od foto nie jestem, ale według mnie to mocniejsze światło w akwarium... długi czas naświetlania i jak najmniejsze F by jak najwięcej światła wpadało do soczewek.... ale niech się lepsiejsi wypowiedzą
Niestety F odpowiada za głębię ostrosci, nie może być na max bo robimy zdjęcie rybie a nie akwa. Jednak nie zgodzę się że ma być niskie, ryba zrobi się 2D a nie 3D. Co do czasu naswietlania t o byłoby superrr jakby się dało nastawić np. 2s ale ryba nam nie będzie pozowała.
Mój pomysł jest dosc banalny ale się sprawdza. Należy robić zdjęcie z lampą. Jeżeli żadne nie wyjdzie beż odbłysku, co u mnie się nie zdarza, to spróbuj przysłonić lampę białą kartką papieru, to zlikwiduje odbłysk na szybie. Lampa da nam więcej swiatła a co za tym idze większe F i mniejsze czas naswietlania. Zdjęcie ostre i głębokie. Zanzaczam że również jestem amatorem.
Witam. Bardzo dziękuję za porady. Wprowadziłam parę z Waszych propozycji (choć nie wszystko rozumiem ) i jest trochę lepiej, ale tylko trochę. Coś nadal robię nie tak. Prześwietlanie zdjęcia doprowadziło, jak już sugerowano wcześniej, do otrzymania szarego a nie czarnego skalara... ale próbuję dalej.
ten bojek jest rzeczywiście rewelacyjny, świetnie pozuje - to chyba jego podziękowanie za uratowanie od niechybnej śmierci w... wazonie
sony alpha 450 z kitowym szkłem.
odpalam wszystkie lampy w pokrywie, czasem odpalam tylko belki z tyłu żeby mieć go na doświatlonym tle (nie wiem czy to dobry pomysł) albo dodaję białe światło boczne... amatorszczyzna Ryb jest dość zwrotny (zwłaszcza jak się składam do fotki ) ale do sprinterów nie należy. Problem jest też w tym, że jak widzi postać zbliżającą się do akwarium natychmiast podpływa i ustawia się prostopadle do szkła ciężko złapać go z boku...
Dużo bardziej energiczne ryby innej barwy (w innych akwariach) jestem w stanie uchwycić w miarę zadowalająco bez dodatkowego oświetlenia...
... a tej czarnej gadziny nie Wygląda jak brązowy i w ciapki, a w rzeczywistości jest jednolicie smoliście czarny...
Sprzęt przywoity, pomiar punktowy masz.
Ja bym starał się tak doświetlić całość akwarium, żeby dało się zrobić fotkę przy ISO 400 (szumy nawet w cieniach powinny być na przyzwoitym poziomie, idealnie jeśli mogłabyć zejść do ISO 200), czasie 1/100 lub krótszym i przysłoną w okolicach 4 do 8. Akwarium oświetliłbym dodatkowo z przodu lekko z góry ale nie centralnie, tak by wydobyć kolor i fakturę ryby. Tu trzeba pokombinować by ryb wyglądał jak najlepiej.
Idealnie byłoby gdybyś doporowadziła do tego żeby pomiar wykonywany na rybie i tle różnił się o ok. 2 EV (w uproszczeniu dwa pełne stopnie przysłony lub czasu), można to regulować tylko oświetleniem np. odpowiednio zbliżając lub oddalając źródłą światła.
Generalnie kluczem do dobrego zdjęcia jest światło, które w tym przypadku musi być tak ustawione by ryba bedąc najciemniejszym elementem kadru zachowała szczegóły, a równocześnie jaśniejsze tło było poprawnie naświetlone. Jeśli nie uda Ci się tego osiągnąć to kombinacje z ustawieniami ekspozycji nic nie pomogą, zawsze coś będzie nie tak.
Może też być tak, że ten skalar nie jest idealnie jednolicie czarny i po prostu mocniejsze światlo na wprost te nierówności "wydobywa", natomiast na codzień ryba oświetlona słabiej z góry wygląda na jedenolicie czarną.
Uważaj z ostrością i poruszeniem nawet niewielkie powoduje, że ryba będzie się "zlewać", tracić szczegóły - stąd propzycja by robić na czasch powyżej 1/100.
Piotr Baszucki w Akwaria· Odpowiedzi: 0 · Wyświetlenia: 2163
W swoim profilu możemy dodawać akwaria, które chcemy aby wyświetlały się pod naszym awatarem w postach na forum.
Bezpośredni link:
https://roslinyakwariowe.pl/dyskusje/user.html?i=profile&mode=av...
Piotr Baszucki w Glony· Odpowiedzi: 3402 · Wyświetlenia: 1472837
identyfikacja-glonow.jpg
Wątek do identyfikacji glonów.
Wgraj zdjęcie i poproś o identyfikację glonów, następnie sprawdź skuteczną metodę zwalczania korzystając z poradnika
LYSERpL w Zwierzęta· Odpowiedzi: 146 · Wyświetlenia: 211576
Witam! Kupiłem niedawno akwarium, z którym dostałem kilkanascie rybek. Nie bardzo znam sie na pielęgnicach i prosze o pomoc w identyfikacji gatunków
1 http://imageshack.us/f/19/njzs.jpg/
2 http://imag...
przemogasior w Nawożenie· Odpowiedzi: 6 · Wyświetlenia: 4459
Cześć,
Akwarium na podłożu aktywnym, ma 6 miesięcy. Tu więcej o akwarium.
https://roslinyakwariowe.pl/dyskusje/akwarystyka/galeria/054l-bn-t-przemek-gasior-94333.html
Poziom poszczególnych pierwiast...
Statystyki
Ten temat przegląda 386 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (52433) było 12 sie 2026
• Liczba postów: 571066
• Liczba wątków: 48825
• Użytkownicy: 36946
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 386 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
... pls 
moje 
Przynajmniej nie do niufów czarnych jak węgiel i kudłatych 
) i jest trochę lepiej, ale tylko trochę. Coś nadal robię nie tak. Prześwietlanie zdjęcia doprowadziło, jak już sugerowano wcześniej, do otrzymania szarego a nie czarnego skalara... ale próbuję dalej.
