Fotometr exaqua czy mała hanna - Forum roslinyakwariowe.pl Przejdz do tresci
Jesteśmy po świeżych dostawach roślin zobacz katalog →

Fotometr exaqua czy mała hanna

Liczba wyświetleń: 5654·Odpowiedzi: 5
Metody nawożenia roślin akwariowych. Analiza parametrów wody i dobór właściwych preparatów.
Wygląd listy:
Avatar użytkownika
Posty: 131·Na forum od: 25 gru 2011, 23:31
Witam zacząłem się interesować fotometrami . Który fotometr pokazuję dokładniejsze wyniki exaqua czy tak zwana mała hanna ? https://trzmiel.com.pl/akwarystyka-slod ... na-azotany

oczywiście jeżeli chodzi o hannę to nie tylko no3 tylko ogólna opinia na wszystkie .
A może polecacie inny fotometr ?

Avatar użytkownika
Piotrek123
Ranga: Poznaje temat

Posty: 131
Dołączył: 25 gru 2011, 23:31

Avatar użytkownika
BATERIA Poznań
Posty: 1465·Na forum od: 30 maja 2023, 10:52
Moim zdaniem klasa dokładności pomiaru jest podobna, a tym bardziej do naszych celów bardziej niż wystarczająca, dla obu urządzeń. Pytanie teraz, czy chcesz mieć wiele małych urządzeń, czy jedno większe. Hanki mają wygodniejsze, ale też chyba droższe odczynniki. Co kto woli. Ja wybrałem rodzimą firmę, i mam exaque

Avatar użytkownika
BATERIA
Ranga: Znający temat

Posty: 1465
Dołączył: 30 maja 2023, 10:52
Miasto: Poznań

Posty: 876·Na forum od: 10 maja 2020, 18:02
Mała hanka nie mierzy NO3 . Chodzą słuchy że jakoś daje radę morska ale jak ma być tak mniej więcej to bym został przy kropelkach .

Moim zdaniem w tym przedziale cenowym nie ma zamiennika

Hultaj
Ranga: Zaawansowany użytkownik

Posty: 876
Dołączył: 10 maja 2020, 18:02

Polecamy zakupy w sklepie forumowym
Avatar użytkownika
Posty: 131·Na forum od: 25 gru 2011, 23:31
ZAŁOŻYŁEM CHWILĘ TEMU TEMAT ALE ODŚWIERZAM . MOŻE KTOŚ NOWY MA NOWĄ OPINIE NA TEMAT TYCH DWÓCH FOTOMETRÓW ?

Avatar użytkownika
Piotrek123
Ranga: Poznaje temat

Posty: 131
Dołączył: 25 gru 2011, 23:31

Avatar użytkownika
macek.g UK
Posty: 1136·Na forum od: 06 lip 2005, 01:21
Jesli mowimy o pomiarze NO3,to zaden fotometr nie da ci poprawnych wynikow,wynika to bowiem z ulomnosci badania ,a przedewszystkim z zaklocen wszelkich anionow laczacych sie z azotanami ,czyli Cl,SO4 itp.

"Hanke" mam/mialem z 10 lat temu wiec dokladnie wiem poprzez wszelakie analizy ale i naukowe wyjasnienie ze kazdy fotometr bedzie mial ta przypadlosc o ktorych wspomnialem i nie da ci poprawnych wynikow,a nawet jesli to bedzie to "wypadkowa" (zbieg okolicznosci)

Jezeli juz chcielibysmy w miare poprawne wyniki dla tego pierwiastka to trzeba zrobic Chromatografie jonowa ,w polaczeniu z detekcją UV/Vis , tylko ta metoda da w miare poprawne wyniki dla NO3.

Dlatego jak pisalem nie wazane czy bedzie to "Hanka" czy Exaqua czy ICP MS/OES dla tego pierwiastka .

Cześć @macek.g,

dziękuję za świetne pytanie — oto prosty sposób, by na to spojrzeć:

ICP (plazma sprzężona indukcyjnie), zarówno OES (spektroskopia emisyjna optyczna), jak i MS (spektrometria mas), to instrumenty analityczne, które są niezwykle użyteczne i potężne — i z pewnością bardzo pomogły nam, hobbystom (jak dotąd w branży morskiej) — ale nie potrafią bezpośrednio mierzyć cząsteczek takich jak azotan (NO₃⁻).

Gdy próbka przechodzi przez system ICP, zostaje ona atomizowana i zjonizowana przez supergorącą plazmę (około 10 000°C), rozkładając wszystko na pojedyncze atomy. Azotan po prostu staje się atomami azotu i tlenu.
Chociaż teoretycznie ICP-MS może wykrywać azot i tlen osobno, w praktyce jest to niezwykle trudne z powodu ogromnych zakłóceń — azot i tlen są już obfite w powietrzu (gaz plazmowy, wycieki, otoczenie), tworząc bardzo wysoki szum tła.

Masz całkowitą rację, chociaż stosowanie chromatografii jonowej (IC) w wodach słodkich jest w rzeczywistości dość wiarygodne i dokładne, to jeśli połączysz to z detekcją UV/Vis, zapewnia znacznie wyższy stopień pewności i dokładności w porównaniu do jednej metody lub tradycyjnych metod dostępnych akwaryście, zwłaszcza przy anionach takich jak azotany. I tak, zdecydowanie łatwiej jest osiągnąć czystsze separacje i niższe limity wykrywalności w wodach słodkich niż w próbkach morskich, właśnie dzięki znacznie niższemu tłu chlorków (Cl⁻).

W naszym laboratorium, korzystając z systemów scalonych zoptymalizowanych do testów środowiskowych wody, rzeczywiście możemy osiągnąć limity wykrywalności aż do niskiego zakresu ppb (μg/L) dla azotanów i innych jonów kluczowych. W praktyce rutynowo raportujemy pomiary azotanów z doskonałą powtarzalnością i dokładnością nawet przy niskich stężeniach — co, jak mówisz, sprowadza się do posiadania odpowiedniego sprzętu, metodologii i, nieuchronnie, wystarczającej ilości czasu i zasobów!

Nawet gdybyśmy mogli całkowicie wyeliminować wszelkie zakłócenia tła, wykrylibyśmy jedynie całkowitą zawartość azotu i tlenu — i nie mielibyśmy sposobu, by wiedzieć, czy pochodziły one pierwotnie z azotanów, azotynów, amoniaku lub innego związku zawierającego azot lub tlen. Innymi słowy, specjacja nie jest możliwa przy użyciu standardowych technik ICP.

Mówiąc wprost, nie jest możliwe bezpośrednie zmierzenie N-NO₃ za pomocą instrumentu ICP.

Na szczęście mamy inne wiarygodne techniki analityczne!

W naszym laboratorium rutynowo stosujemy chromatografię jonową (IC) oraz spektrofotometrię UV/Vis. Chociaż IC jest naszą preferowaną metodą pomiaru azotanów (NO₃⁻) i późniejszego obliczania N-NO₃, zawsze możemy w razie potrzeby zweryfikować to z UV/Vis — szczególnie jeśli podejrzewamy jakiekolwiek problemy takie jak współeluacja z innymi anionami, efekty matrycy, zanieczyszczenia organiczne lub inne potencjalne zakłócenia.

Za pomocą chromatografii jonowej możemy oddzielić aniony w dedykowanej kolumnie i mierzyć każdy jon indywidualnie na podstawie jego ładunku i czasu retencji — dzięki czemu niezawodnie odróżnia azotyny od azotynów, chlorków, siarczanu i innych.

Odpowiedz z :
https://www.zlements.com/icp-oes

Jezeli juz chcesz uzyc "mala hanke morska" dla NO3 to opisze ci w kolejnym poscie by nie zasmiecac tego postu.

Avatar użytkownika
macek.g
Ranga: Znający temat

Posty: 1136
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

Avatar użytkownika
macek.g UK
Posty: 1136·Na forum od: 06 lip 2005, 01:21
Jak pisalem w powyzszym poscie dalej bedziesz mial problemy z zakloceniami,ale jako tako mozna uzywac "malej hanki morskiej" dla slodowodnego akwarium.


Jak to działa:​
Aby maksymalnie uprościć sprawę, kolorymetry mają z jednej strony wewnętrzne światło, a z drugiej czujnik. Wkłada się fiolkę (zwaną „kuwetą”) z wodą w zbiorniku, a kolorymetr przepuszcza światło przez kuwetę do czujnika, aby skalibrować ją do „zera”. Następnie wyjmuje się kuwetę, dodaje odczynnik/proszek testowy, wstrząsa, pozostawia do ostygnięcia, wkłada z powrotem do kolorymetru, a on ponownie przepuszcza światło do czujnika.

Kolorymetr jest skalibrowany fabrycznie, aby odczytać różnicę między odczytem bez odczynników a odczytem z odczynnikami i określić ilość NO3 w wodzie na podstawie różnic między kuwetą z odczynnikami a kuwetą bez odczynników.

Problem z jego wykorzystaniem dla slodkowodnejj wody:

Te kolorymetry są fabrycznie kalibrowane specjalnie do użytku w wodzie słonej.
Wewnętrzna krzywa kalibracji Hanny zakłada:
Absorbancja tła wody morskiej
Współczynnik załamania światła w wodzie morskiej
Czas zakończenia reakcji w wodzie morskiej
W wodzie słodkiej:
Absorbancja próby ślepej jest niższa
Ta sama intensywność koloru odpowiada wyższej wartości ppm na krzywej wody morskiej
Kolorymetr działa w pełni w przypadku wody słodkiej, tak jak każdy inny kolorymetr, wartości nie są jednak do niej przypisane.
Kolorymetr działa w wodzie słodkiej, tak jak każdy inny kolorymetr, po prostu wartości nie są odwzorowane na wyniki dla wody słodkiej.

Na forum pojawiło się kilka wątków, w których próbowano rozwiązać ten problem, ale żaden z nich nie wykorzystywał rzeczywistych metod, które stosujemy w warunkach laboratoryjnych, do tworzenia „krzywej” dla wyników kolorymetru.

Naprawmy to!

Zbieranie rzeczywistych danych:​
Najpierw kupiłem nie jeden, ale DWA zestawy Hanna High-Range NO3 do testów, a także mnóstwo dodatkowych saszetek z odczynnikami.
Następnie musimy przygotować kilka roztworów macierzystych z wody RO/DI i KNO3, a następnie rozcieńczyć je do kilku znanych roztworów macierzystych.

Roztwory macierzyste, które stworzyłem, to:
5 ppm NO3
10 ppm NO3
20 ppm NO3
30 ppm NO3
50 ppm NO3
70 ppm NO3

Uruchomiłem oba kolorymetry jednocześnie, używając tych samych roztworów bazowych. Oto wyniki:



Oznaczyłem znaczniki nr 1 i 2, utrzymywałem kuwety w czystości za pomocą alkoholu izopropylowego i ściereczek z mikrofibry i nigdy nie mieszałem kuwet, roztworów itp. (właściwy protokół laboratoryjny dla kolorymetrii).

Wyniki 5ppm runda 1: 8,1, 8,2
Wyniki 10ppm runda 1: 12,9, 13,0
Wyniki 20ppm runda 1: 23,0, 22,3
Wyniki 30ppm, runda 1: 34,7, 32,6
Wyniki 50ppm runda 1: 53,3, 57,8
Wyniki 70ppm, runda 1: 68,6, 74,0
Następnie wyrzuciłem wszystkie akcje i poświęciłem czas na utworzenie nowych akcji, aby mieć pewność, że zostały utworzone poprawnie i dane są wyrównane:
Wyniki 5ppm runda 2: 7,9, 9,1
Wyniki 10ppm, runda 2: 13,9, 13,8
Wyniki 20ppm runda 2: 25,0, 23,1
Wyniki 30ppm, runda 2: 36,3, 34,9
Wyniki 50ppm, runda 2: 52,4, 57,0
Wyniki 70ppm, runda 2: 67,0, 67,4

Wyniki i ustalenia
Zestaw jest całkiem niezły! Przy każdym stężeniu odczyty są ściśle ze sobą powiązane.

Różnice wynikają z czasu reakcji, temperatury, mieszania i niewielkich różnic optycznych. Jest to normalne w przypadku metod redukcji kadmu (takich jak zestawy Salifert).



Dokładność odczytu wynosi ±3 ppm poniżej 20 ppm, ±2 ppm między 20 ppm a 50 ppm, a ±4 ppm powyżej 50 ppm. Jest to całkiem niezłe w porównaniu z próbą określenia odcienia wyświetlanego na karcie koloru za pomocą standardowych zestawów testowych. Z tego, co udało mi się znaleźć w internecie, jest to dokładnie to, czego oczekujemy od krzywej skalibrowanej dla wody morskiej zastosowanej do wody słodkiej w kolorymetrii. Chociaż nie jest to precyzyjne, nadal jest bardzo przydatne i stanowi kolejną opcję badania poziomu azotanów w naszych zbiornikach.

Kilka innych obserwacji:
Czas ma kluczowe znaczenie. Podobnie jak w przypadku wielu zestawów opartych na kadmie (takich jak Salifert), naprawdę warto ustawić timery, aby uzyskać dokładne wyniki. Jednak w przeciwieństwie do zestawów Salifert, które drastycznie zmieniają kolor nawet w ciągu 1-2 minut, ten zestaw testowy działa znacznie wolniej i ma znacznie dłuższe okno.

Oto jak używam tego zestawu:
Użyj strzykawki 10 ml z igłą ze stali nierdzewnej, aby pobrać próbkę wody ze zbiornika do czystej kuwety
Włóż do kolorymetru i wykonaj odczyt ślepej próby „kalibracyjnej” C1
Wyjmij kuwetę za nakrętkę. Odetnij saszetkę z odczynnikiem, wlej do kuwety, natychmiast włącz 2-minutowy timer i zacznij wstrząsać.
Ja używam mieszadła wirowego Intllab do mieszania przez 2 minuty, ale można po prostu mocno wstrząsnąć. Uważaj, aby nie zostawić odcisków palców na środku kuwety.
Włóż do kolorymetru i naciśnij i przytrzymaj przycisk, aby uruchomić 7-minutowy timer. Po 7 minutach otrzymasz odczyt. Następnie...

Dane te możemy również wykorzystać do obliczenia nowej krzywej kalibracji i stworzenia nowego kalkulatora, dzięki któremu każdy będzie mógł odczytywać wartości z akwarium słodkowodnego za pomocą tego zestawu.

konw.png
konw.png (59.19 KiB) Przeglądane 3883 razy


Połączenie kolorymetru azotanów Hanna High Range z tym kalkulatorem konwersji okazało się niezwykle dokładne (przetestowałem go najlepiej, jak potrafiłem, zestawami testowymi Salifert), a także dokładnie takie, jakich oczekiwałem, używając mojego drugiego kalkulatora, kalkulatora akumulacji składników odżywczych Rocco, podczas testowania wody w moim akwarium przez ostatnie kilka tygodni.

Hanna High-Range Nitrate Checker (kolorymetr) to dość dokładny sposób na uzyskanie rzeczywistych odczytów stężenia NO3 w ppm w zbiorniku. Ponieważ jednak kolorymetr jest skalibrowany do odczytów w wodzie słonej, włożyłem sporo pracy w zebranie danych, dopasowanie krzywej i stworzenie kalkulatora, który przeliczy je na dokładne odczyty stężenia NO3 w ppm w wodzie słodkiej. Upewnij się, że kuwety są nieskazitelnie czyste podczas użytkowania i trzymaj się timerów 2- i 7-minutowych, aby uzyskać dokładne wyniki.

Avatar użytkownika
macek.g
Ranga: Znający temat

Posty: 1136
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

Powrót do Nawożenie

Powiązane tematy

IMG20251211200519.jpg

Czy do wody RO należy podać mineralizator?

Anonim 59529 w Nawożenie · Odpowiedzi: 68 · Wyświetlenia: 28051
Witam Mam już filtr RO i mam pytanie. Chciałbym obniżyć GH i ph wody w moim akwarium. Jako że wode w kranie mam średniotwardą i alkaliczną a chciałbym mieć kwaśną i miękką. Niech mnie poprawi ktoś je...
IMG20251112171151.jpg

Akwarium 5 dni po zalaniu – czy dozować azot?

bpjl w Nawożenie · Odpowiedzi: 14 · Wyświetlenia: 7496
Witajcie ponownie. Dziś mija 5 dzień od zalania zbiornika IMG20251112171151.jpg I tak, wiem - akwarium uczy cierpliwości. Ale nie wytrzymałem😝, i po niecałym tygodniu od zalania zrobiłem testy wo...
YouTube

Woda RO czy kranówka? Porównanie identycznych akwariów

Piotr Baszucki w Nawożenie · Odpowiedzi: 5 · Wyświetlenia: 8257
Zapraszam do obejrzenia. Przypominam o możliwości automatycznego tłumaczenia napisów na j.polski.
Screenshot_20221229_190504.jpg

Kalkulator Zulix-a VS fotometr Exaqua

wachcio w Nawożenie · Odpowiedzi: 18 · Wyświetlenia: 9518
Witam Mikołaj (na spółkę ze mną) w tym roku był bardzo łaskawy dla mnie i mam nową "zabawkę" fotometr Zoolek Exaqua Pro3 z zestawem testów pod rośliny. Jako, że od jakiegoś czasu robię sobi...

Czy istnieje mineralizator idealny?

marki51 w Nawożenie · Odpowiedzi: 11 · Wyświetlenia: 6873
Pytanie jak w temacie. Chodzi mi o taki preparat, po dodaniu którego z wody RO zrobi się woda z odpowiednimi parametrami do akwarium towarzyskiego?

Mój filtr ro nie robi wody RO, czy to zesputa membrana?

Sebosska w Nawożenie · Odpowiedzi: 22 · Wyświetlenia: 15900
Siemka. Jakieś 4 miesiace temu kupiłem filtr ro Arka myaqua 1900. Filtr był polecany przez paru znanych mi ludzi. Ma dużą wydajność, ma fajny wygląd i jest kompaktowy, ale też nie jest tani.Ale do rze...

Fotomentr Exaqua

Martino w Nawożenie · Odpowiedzi: 30 · Wyświetlenia: 17080
Hej, czy przerabiał ktoś jakieś zamienniki odczynników do fotometru Exaqua? czy pozostaje zakup dedykowanych odczynników Exaqua.

Mieszanie RO z kranówką czy z odpadem ?

Piotrek123 w Nawożenie · Odpowiedzi: 2 · Wyświetlenia: 2769
Mam pytanie . Jakie jest Wasze zdanie ? Lepiej mieszać RO z kranówką czy z odpadem ?

Czy nie mam za niskie Gh i Kh??

Anonim 59529 w Nawożenie · Odpowiedzi: 19 · Wyświetlenia: 6641
Witam Posiadam roślinne akwarium 112 litrów. Rośliny to lotosy, cryptokoryny, anubiasy, dzisiaj przyjdzie żabienica i jeszcze jakaś roślina. Posiadam filtr ro. W kranie mam wode o Gh jakieś 12 i Kh j...

Pomiary chemii wody minifotometrami Hanna

piksel123 w Nawożenie · Odpowiedzi: 6 · Wyświetlenia: 3630
Dzień dobry!. Witam serdecznie Forumowiczów po długiej przerwie!. Mam pytanie do Was, tych którzy wykonują pomiary tymi miernikami, a zwłaszcza do tych, którzy mają już większe doświadczenie. Przechod...

Statystyki

Ten temat przegląda 521 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (32974) było 3 sie 2026
 •  Liczba postów: 571617
 •  Liczba wątków: 49483
 •  Użytkownicy: 36916

 •  Najnowszy użytkownik: kamil podgorny

Obserwuj nas



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 521 gości

Newsletter

Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji. Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.

Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej

Rośliny akwariowe - sklep akwarystyczny Nowa Ruda
Copyright © 2001-2026 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.