THE INTERNATIONAL AQUATIC PLANTS LAYOUT CONTEST 2006
Znalezione w sieci inspiracje, tutoriale, ciekawostki oraz informacje o konkursach.
Posty: 68·Na forum od: 03 mar 2004, 18:40
Witam 
Ja rowniez, niesmialo, chcialbym pogratulowac Wszystkim rodakom, bez wzgledu na miejsce 
Zeby to nie zabrzmialo falszywie skromnie, ale jestem zaskoczony tak wysoka pozycja swojej pracy  , mam tylko nadzieje ze to nie fuks czy 'wypadek przy pracy' i znajdzie uznanie w Waszych oczach. Ale jakby na to nie patrzec dla mnie osobiscie 265 pozycja to ogromny sukces jak na 1 raz i cholernie sie ciesze 
W pierwszej 300-ce na 47 startujacych spoza Azji, 11 to Polacy, ale w sumie to podobnie jak w zeszlym roku (54/13), stanowimy tez najliczniejsza narodowosciowo grupe w tych 47.
Zeby nie przeslodzic - szkoda ze tak malo nas w scislej 100-ce, w porownaniu do zeszlego roku naturalnie.
Pozdrawiam,
Tomasz "bambatu" Łapacz
-
Bambatu
●
- Ranga: Poznaje temat
- Posty: 68
- Dołączył: 03 mar 2004, 18:40
- Miasto: Warszawa
Posty: 1953·Na forum od: 30 cze 2003, 21:53
@pinkfloyd- prace nagrodzone nie sa jeszcze opublikowane wiec nie ma linkow 
Wszystkim sledzacym konkursy zwroce uwage, ze Taiwanczyk z 1-szego miejsca w tym roku to czlowiek, ktory w zeszlym zajal 51 miejsce, a zeszloroczny zwyciezca uplasowal sie na 86 miejscu. Pozdrawiam
Grzegorz Guzik- Kraków
-
Grzegorz Guzik
●
- Ranga: Znający temat
- Posty: 1953
- Dołączył: 30 cze 2003, 21:53
- Miasto: Kraków
-
Posty: 70·Na forum od: 18 maja 2004, 10:00
Witam !
Gratuluje wszystkim kolegom, których prace wziąły udział w konkursie ADA 2006.
Gratuluję Adamie - SUPER wynik !!!
Właśnie znalazłem list z Japonii w skrzynce, moje 305 miejsce to dla mnie wielki sukces.
-
Grzesiek Mosurek
●
- Ranga: Poznaje temat
- Posty: 70
- Dołączył: 18 maja 2004, 10:00
- Miasto: Kraków
Polecamy zakupy w sklepie forumowym
Gratuluje wszystkim!
W przyszłym roku postaram się dołączyć
pozdrawiam
-
Mathew
●
Posty: 664·Na forum od: 07 lip 2003, 11:47
Ja tam zanotowałem spadek notowań. Mogło być lepiej, ale darowanemu koniowi... (katalog za 30 zł) Cieszę się że udało mi się zdążyć i akwarium jakoś wyglądało. Jak zwykle wysyłałem pracę "na 5 minut przed".
Grzegorz Guzik napisał(a):- wielu faworytow zostalo daleko z tylu.
A którzy to byli?
-
Paweł
●
- Ranga: Aktywny użytkownik
- Posty: 664
- Dołączył: 07 lip 2003, 11:47
- Miasto: Warszawa
Posty: 283·Na forum od: 26 cze 2003, 21:00
Witam
Gratulacje dla wszystkich, którzy wysłali swoje prace na konkurs. Teraz z niecierpliwością trzeba czekac na opublikowanie zdjęć. Strasznie ciekaw jestem jak wyglądają prace, które staneły na podium. Czy w tym roku też wygra oryginalność? Mam nadzieje że nie. Pozdrawiam
Tomasz Kurek
-
Tomasz Kurek
●
- Ranga: Zainteresowany tematem
- Posty: 283
- Dołączył: 26 cze 2003, 21:00
- Miasto: Konstancin - Jeziorna
-
Posty: 1953·Na forum od: 30 cze 2003, 21:53
Witaj Tomku, wielki nieobecny
Pawle np. taka osoba jest Wladimir Uzhik z Ukrainy- swietny w zeszlym roku, a w tym gdzies w zaswiatach Pozdrawiam
Grzegorz Guzik- Kraków
-
Grzegorz Guzik
●
- Ranga: Znający temat
- Posty: 1953
- Dołączył: 30 cze 2003, 21:53
- Miasto: Kraków
-
Posty: 1271·Na forum od: 27 gru 2003, 00:35
Właśnie wróciłem z roboty i przejżałem rezultaty. Serdecznie gratuluję Adamowi i Marcinowi Betlejewskiemu (należało Ci się ).
Porównałem tegoroczne oraz zeszłoroczne TOP10 i potwiedza się stara zasada, że bardzo łatwo spaść ze szczyty - innymi słowy wysoka pozycja w konkursie nie gwarantuje podobnego rezultatu w roku następnym (udaje się to nielicznym)....i tak:
CHEN DE QUAN nr1 w 2005, nr86 w 2006
FUMIO SHIGA nr2 w 2005, nr7 w 2006, nr7 w 2004,nr11 w 2003, (całkiem nieźle )
KAZUNORI MITSUDA nr3 w 2005, nr66 w 2006, nr8 2002, nr3 2003, nr25 w 2004
WAYNE SHAM nr4 w 2005, nr68 w 2006,
VLADIMIR UZHIK nr5 w 2005, nr22 w 2004, nr718 w 2006 (niesamowity spadek)
RYU HUEI YANG nr6 w 2005, nr158 w 2006
CHEN HUANG REN nr7 w 2005, w tym roku chyba nie startował
KOJI NAKAMURA nr8 w 2005, nr11 w 2006
TAKEHIKO HOUNOKU nr9 w 2005, nr44 w 2006
OLIVER KNOTT nr10 w 2005, nr40 w 2006 Pozdrawiam, Norbert
-
Norbert Sabat
●
- Ranga: Znający temat
- Posty: 1271
- Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
- Miasto: Deep In Underground
-
Posty: 664·Na forum od: 07 lip 2003, 11:47
Jaka statystyka.  Nie spaść ze szczytu albo utrzymać poziom. W sumie, jak zwał tak zwał, wychodzi na to samo.
Ja tam podziwiam ludzi którzy z różnymki typami aranzacji stoją na zbliżonym poziomie. U niektórych można rozpoznać te same kamienie czy korzenie w różnych ustawieniach - mistrzowie jednej aranzacji.
PS. Znacznie ciekawsze niż ranking faworytów jest pisemko dołączone do korespondencji z prośbą o niepublikowanie prac w internecie, do czasu wydania albumu z konkursu, pod groźbą utraty nagrody.
-
Paweł
●
- Ranga: Aktywny użytkownik
- Posty: 664
- Dołączył: 07 lip 2003, 11:47
- Miasto: Warszawa
Posty: 370·Na forum od: 07 maja 2004, 09:41
Witam
Przyłączę sie do gratulacji dla wszystkich uczestników. Moje 500 miejsce jak na pierwszy raz na pewno zachęciło mnie do startu w przyszłym roku. Oglądając akwaria zADA 2005 i czytając życiorysy sędziów(ten zajmował się wprowadzaniem nowych odmian, a tamten wprowadził na swój rynek nową gazetę.) , trudno mi coraz bardziej ocenić charakter konkursu i rodzaj prezentowanych tam prac.Prawdopodobnie każdy z sędziów ocenia swoje prace według swojego gustu lub narodowości i zaryzykuję stwierdzeniem, że to wszystko powoli zatraca swój urok. Oceniając prace z 2005 widzę , że wiele dobrych naturalistycznych widoków zajmuje odległe miejsca np. praca nr 224 pana Makoto Ito, a np. praca pana Daniela Larssona 55 miejsce w ADA 2005. Czy jest to uwarunkowane, nie wiem. Czy w dalszym ciągu mówimy o konkursie akwariów naturalnych (typowo minimalistycznych oddających piękno naturalnych elementów przyrody, czy też to powoli wszystko ewoluuje w stronę akwariów holenderskich, typowo roślinnych z dodatkiem trzech korzonków.
POzdrawiam
-
Be-Pio
●
- Ranga: Najlepszy Aquadesigner 2015
- Posty: 370
- Dołączył: 07 maja 2004, 09:41
- Miasto: Lublin
Posty: 1953·Na forum od: 30 cze 2003, 21:53
Ciezko powiedziec na temat metod sedziowania- juz w zeszlym roku miejsca wielu prac wzbudzily kontrowersje. Oczywiscie wynik jest jakas wypadkowa gustow poszczegolnych sedziow, ale tez pewnych kryteriow "prawie" obiektywnych ujetych w regulaminie sedziowskim. Dobrze, ze choc sedziow jest duzo.
Warto natomiast zwrocic uwage, ze sedziowe dostaja do oceny tylko fotografie i tytuly prac. Jesli zdjecie bralo udzial w innych konkursach lub bylo gdzies publikowane sedziowie moga sie zasugerowac postacia autora- stad zmiany w regulaminie tegorocznego konkursu- w zasadzie takie prace powinny byc dyskwalifikowane. Wyglada wiec na to, ze nie powinnismy na przyszlosc publikowac naszych prac przed ogloszeniem werdyktu.
Nowoscia tez jest to, ze ludzie z pierwszej dziesiatki (o ile pamietam) nie moga na przyszly rok uzyc w aranzacjach tych samych elementow dekoracyjnych (kamienie, korzenie)- koniec wiec z mistrzami jednej aranzacji.
Pozdrawiam
Grzegorz Guzik- Kraków
-
Grzegorz Guzik
●
- Ranga: Znający temat
- Posty: 1953
- Dołączył: 30 cze 2003, 21:53
- Miasto: Kraków
-
Ile prac w tym roku znajdzie się w albumie ?
-
Dziad Borowy
●
Posty: 68·Na forum od: 03 mar 2004, 18:40
Jesli juz mowimy o sedziowaniu i kontrowersjach, warto by zajrzec dokladniej w zasady jakie w nim obowiazuja, ponizej w wolnym tlumaczeniu judging guideline zaczerpniety z adaeuro.com
1. Wrażenie artystyczne (maks 100 pkt)
2. Oryginalnosc (maks 20 pkt)
- Czy zbiornik zrobil wrazenie na widzu swoja oryginalnoscia i kreatywnoscia tworcy?
- Czy tworca staral sie wyrazic w swoim zbiorniku jakas oryginalna idee?
3. Kompozycja / Rozmieszczenie roslin (maks 20 pkt)
- Czy zbiornik jest skomponowany prawidlowo? (Czy jest zachowana rownowaga w kompozycji? Czy layout oddaje glebie zbiornika?)
- Czy rosliny sa odpowiednio rozmieszczone w zbiorniku? Czy istnieje rownowaga miedzy kolorami i ksztaltami roslin uzytych w kompozycji?
4. Harmonia pomiedzy rybami i kompozycją (maks 20 pkt)
- Czy odczuwa sie harmonie miedzy rybami w zbiorniku a jego kompozycja?
- Czy kolor, wielkosc, sposob poruszania sie i ekosystem ryb sa zgodne z kompozycja?
5. Stworzenie naturalnej atmosfery/ klimatu (maks 20 pkt)
- Czy stworzona kompozycja tworzy nadaje zbriornikowi naturalny klimat/ atmosfere?
6. Kondycja roslin i dojrzalosc zbiornika (maks 20 pkt)
- Jak dlugo zbiornik funkcjonuje w obecnej kompozycji i ksztalcie? (oceniane na podstawie uzytych gatunkow roslin i ich kondycji)
- Czy rosliny wygladaja zdrowo? Czy sa glony? (maks 20 pkt)
A wiec ocena finalna zbiornika sklada sie z 6 czesci skladowych w ktorych ocenia sie zbiornik pod roznym katem, przy czym maksymalnie mozna dostac 200pkt, a najwieksza wage ma ... wrazenie artystyczne, a to, w moim rozumieniu jest nic innego jak pierwsze wrazenie. Jesli sedziego posadzi w fotel, to da 100pkt, jesli rosliny przykladowo zleja mu sie w zielona sciane, dostanie minimum.
Tutaj tez moglo odegrac spora role to o czym napisal powyzej Grzegorz, wlasnie odczucia sedziow wobec prac bardzo podobnych, badz niewiele zmienionych w porownaniu z zeszlym rokiem- to takie moje przypuszczenie, bo ciezko mi sobie wyobrazic inny powod dla ktorego Vladimir Uzhik, ktos kto zrobil taki genialny zbiornik w 2005 wyladowal na 718 pozycji  . Byc moze wlasnie sedziowie zapamietali tamta kompozycje, a w nowej zmienil tu rosline, tam inaczej przycial, to przesunal, kto wie?
Z jednej strony tak czytelne i jasne zasady powinny gwarantowac ze ocena bedzie rzetelna i nie bedzie przypadkowych zbiornikow wsrod najlepszych. Z drugiej zas wlasnie ten pierwszy punkt daje wlasnie spora przestrzen do ‘naduzyc’- bo o gustach sie nie dyskutuje, a tu wlasnie gusty moga namieszac.
Mozna dyskutowac owszem, co jest wazniejsze czy wizjonerstwo czy perfekcja, ale w moim skromnym odczuciu, punkty 3, 4 i 6 powinny byc pewnym punktem wyjscia w ocenie, jakims minimum, po ktorego zapewnieniu dopiero zaczyna sie sztuka i kompozycja. Czyli innymi slowy, powinny miec wieksza wage w ocenie.
...ale sie rozpisalem
Tomek Pozdrawiam,
Tomasz Łapacz
-
Bambatu
●
- Ranga: Poznaje temat
- Posty: 68
- Dołączył: 03 mar 2004, 18:40
- Miasto: Warszawa
Posty: 664·Na forum od: 07 lip 2003, 11:47
Rodzaj prezentowanych prac jest zawsze taki sam - różnorodny Pytanie czy robisz pracę "pod konkurs", czy dla siebie i przy okazji wysyłasz na konkurs. W tym pierwszym przypadku powinien Cię interesować "charakter konkursu". Charakter jest wypadkową zasad oceniania prac, co już przedstawił kolega.
Kwestia zatracania uroku przez konkurs, na pewno forma się zmieniła w momencie oceniania przez jurorów z poza Japonii. Czy się to komuś podoba czy nie, nie ma znaczenia. Trzeba się dostosować do nowej formy i tyle. Jedno jest pewne, ze obiektywność oceny jest zachowana ponieważ każde zdjecie oceniają ci sami sędziowie.
-
Paweł
●
- Ranga: Aktywny użytkownik
- Posty: 664
- Dołączył: 07 lip 2003, 11:47
- Miasto: Warszawa
no no widze ze ja moge sie schować Chociaż i tak jestem zadowolony - w koncu miejsce 738 z 18 litrowym roslinnym szkiełkiem dla 18-sto latka pierwszy raz biorącego udział w tym konkursie też nie jest złe A w każdym razie napewno lepsze niż miejsce 900 coś Gratuluje wszystkim, którzy wybili sie wyżej ode mnie! Pozdrawiam!
-
matik
●
Polecamy zakupy w sklepie forumowym
Posty: 1271·Na forum od: 27 gru 2003, 00:35
Apropo listu o niepublikowaniu zdjęć konkursowych w necie do czasu wydania albumu to powiem szczerze że mnie zarówno rozłościł jak i rozbawił. Bardzo wiele osób (dotyczy to również naszych reprezentantów) na przełomie miesięcy pokazywało fotki swoich zbiorników konkursowych (w tym fotki finalne, które wysłali do Japonii), dużo osób ma własne strony internetowe...i co teraz? Mają wszystko wykasować bo tak chce ADA? Sorry ale mimo wielkiego szacunku dla Pana Amano ja nie zamierzam kasować z żadnego forum moich fotek - nikt nie będzie mi dyktował co mi wolno a co nie. Co mają zrobić osoby, które zaznaczyły w zgłoszeniu do konkursu AGA rubrykę pozwalającą organizatorom wysłać ich zdjęcie na konkurs ADA? Powiem szczerze, że mam coraz mniejszy szacunek do tego konkursu i narastających z roku na rok kontrowersji z nim związanych. Zaczyna to wyglądać jakby trzeba było robić zbiornik specjalnie pod konkurs - fotkę finałową ukrywać kilka miesięcy do czasu zakończenia przyjmowania zgłoszeń a potem kolejne miesiące do czasu wydania albumu . Jak tak dalej pójdzie to aquascapersi nie będą niczego pokazywać z obawy przed konsekwencjami z tym związanymi (dyskwalifikacja/utrata pozycji)....albo będziemy mieli krótki sezon "pozakonkursowy" . Wiem, że wielu robi aranżację dla siebie (m.in. ja) i tylko przy okazji wysyła je na konkurs - "co mi szkodzi, może się uda " ale tak samo wielu chce pokazywać swoje tanki w sieci - ja wychodzę z założenia, że takie pokazywanie sprzyja rozwojowi aquascapingu - im więcej wzorców tym większe natchnienie do działania i samorozwoju. Wiem, że wielu osobom dobre fotki aranżacji wraz z opisem bardzo pomagają i inspirują. Co się stanie jak nagle wielu najlepszych na świecie akwarystów roślinnych (mam nadzieję że nigdy do tego nie dojdzie) przestanie pokazywać swoje aranżacje aby ze spokojnym sumieniem wystartować w "megaprestiżowym" konkursie ADA? . Nie ma problemu jak ktoś ma kilka zbiorników ..... Nie chcę kreślić wszystkiego w czarnych kolorach ale nie podoba mi się ta kwestia.
Co do sędziowania to jak się to mówi "ani mnie to ziębi ani grzeje" ....po ostatnich dwóch edycjach doszedłem do wniosku, że tak na prawdę jest to loteria - możesz być zarówno pierwszy jak i trzysetny mimo że w oczach społeczności internetowej twój zbiornik będzie wspaniały (w oczach sędziów będzie słaby).....i na odwrót .
Zapewne w przyszłym roku postaram się wystartować w konkursie lecz na pewno nie będę robił zbiornika specjalnie pod konkurs.
Życzę wszystkim sukcesów w przyszłym roku i mam cichą nadzieję, że wreszcie jakiś Polak znajdzie się w TOP10 (może RedBaron? ). Pozdrawiam, Norbert
-
Norbert Sabat
●
- Ranga: Znający temat
- Posty: 1271
- Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
- Miasto: Deep In Underground
-
Posty: 940·Na forum od: 27 lis 2003, 09:58
IMHO nie ma się co złościć z powodu tego że ktoś chce tak lub inaczej rozporządzać pracami do czego daliśmy mu prawo (odpowiednia notka w zgłoszeniu konkursowym).
Jedni robią akwaria na konkurs inni dla siebie, dla zabawy lub tak lubią spędzać wolny czas w domu (z mokrymi rękawami w akwarium )
W porzednim roku dużo prac z Top 10 widzieliśmy już zanim ukazał się album prac konkursowych IMHO tego pragną uniknąć organizatorzy, konkurs, ogłoszenie wyników i publikacja nagrodzonych prac ma być wydarzeniem, mnie się to podoba daje dodatkowy dreszczyk emocji. Pozdrawiam
Marcin Pęczek
Ostatnio edytowano 12 lip 2006, 23:41 przez Marcin Peczek, łącznie edytowano 1 raz
-
Marcin Peczek
●
- Ranga: Zaawansowany użytkownik
- Posty: 940
- Dołączył: 27 lis 2003, 09:58
- Miasto: Łódź
Posty: 664·Na forum od: 07 lip 2003, 11:47
Norbert Sabat napisał(a): Zaczyna to wyglądać jakby trzeba było robić zbiornik specjalnie pod konkurs [...] Życzę wszystkim sukcesów w przyszłym roku i mam cichą nadzieję, że wreszcie jakiś Polak znajdzie się w TOP10 (może RedBaron? ).
Przecież tajemnicą poliszynela jest to, że wielu robi zbiornik pod ten jeden konkurs.
PS. Przecież już był Polak w najlepszej 10 - Bartek Lipczyński. Ciągle jedyny Polak w kategorii "Honour Prize", miejmy nadzieję że nie ostatni.
-
Paweł
●
- Ranga: Aktywny użytkownik
- Posty: 664
- Dołączył: 07 lip 2003, 11:47
- Miasto: Warszawa
Posty: 68·Na forum od: 03 mar 2004, 18:40
Norbert Sabat napisał(a):...Życzę wszystkim sukcesów w przyszłym roku i mam cichą nadzieję, że wreszcie jakiś Polak znajdzie się w TOP10 (może RedBaron? ).
Czy mi sie wydaje czy w 2003 Bartek Lipczynski mial 9 pozycje?
Co do listu o niepublikowaniu, no coz, moglbym ponarzekac, ze to dziwne, a nawet dziwaczne, ze mi sie nie podoba takie postawienie sprawy, ale ten list mnie jakos nie specjalnie zdziwil skoro na formularzu zgloszeniowym bylo jasno i wyraznie napisane Only unreleased / unpublished work produced by individual applicant is accepted oraz ponadto ze The copyright of all images will belong to Aqua Design Amano Co., Ltd by submitting... to ja nie bede teraz robil z geby cholewy- skoro przeczytalem, wyslalem na konkurs to znaczy ze z tymi zasadami sie zgadzam, albo przynajmniej musze je uszanowac. Pozdrawiam,
Tomasz Łapacz
-
Bambatu
●
- Ranga: Poznaje temat
- Posty: 68
- Dołączył: 03 mar 2004, 18:40
- Miasto: Warszawa
Posty: 1271·Na forum od: 27 gru 2003, 00:35
Ok - moja pomyłka...zapomniałem o Bartku w 2003
Wiem doskonale że wiele osób robi zbiorniki specjalnie pod ten konkurs i uważa go za najważniejszy w roku ale ja jakoś nie jestem do tego przekonany.
Chodzi mi głównie o to, że ADA w tym roku nie dopieła wszystkiego na ostatni guzik a ta "prośba" o nie publikowanie zdjęć bo można stracić "nagrodę" jest tego dobrym przykładem - postawili ludzi przed faktem dokonanym ( nie wspomnieli o tym w formularzu zgłoszeniowym ). Jeżeli osoba X wygrała konkurs(dowiaduje się o tym teraz-na początku lipca) a dla przykładu od kwietnia do lipca pokazywała swój zbiornik na wszelkich możliwych forach na świecie(chciała zebrać opinie, pokazać co udało jej się zdziałać itd itp) to teraz ma stracić przez to "trofeum"? To chyba nie jest "OK"? Co oznacza niepublikowana fotografia? Nie publikowana w prasie, w necie? Jeżeli od dwóch lata w konkursie AGA jest opcja wysyłania zdjęcia konkursowego na ADA (a więc publikowanego w necie) i nie ma do niej zastrzeżeń to o czym właściwie rozmawiamy? Kolejna niejasność....
Dla mnie wzmianka że copyright of all images will belong to Aqua Design Amano Co., Ltd by submitting... nie jest jednoznaczna ze zrzeczeniem się (całkowitym) praw autorskich bo jeżeli poszlibyśmy dalej z interpretacją to mogłoby się okazać że wszyscy łamiemy prawo bo mamy na dysku zdjęcie które wysłaliśmy na konkurs (nie dotyczy negatywów ). Ponieważ przekazujemy wszelkie prawa do zdjęć firmie ADA to w takim razie posiadamy u siebie nielegalną kopię bo przecież ADA nie zezwoliła nam na kopiowanie zdjęć, w których posiadanie właśnie weszła (za naszym pozwoleniem). Troche to naciągane ale myślę że realne.
Dla mnie ten zapisek można porównać do zamieszczaniu w CV pozwolenia na dalsze przetwarzanie danych osobowych. Daje firmie ADA pozwolenie na publikację zdjęć w AJ i albumie bo gdybyśmy go nie dali to równie dobrze moglibyśmy zaskarżyć ich za nielegalną publikację 
Dla mnie temat ADA 2006 jest zamknięty , czekam teraz na album - może znajdę jakąś inspirację na zbiornik bo narazie to mam w głowie tylko zbrojenie stropów, ścian i słupów Pozdrawiam, Norbert
Ostatnio edytowano 13 lip 2006, 07:41 przez Norbert Sabat, łącznie edytowano 1 raz
-
Norbert Sabat
●
- Ranga: Znający temat
- Posty: 1271
- Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
- Miasto: Deep In Underground
-
Powiązane tematy
aga2026.jpeg
Wiemy, że wielu z Was od dawna pielęgnuje swoje zbiorniki w oczekiwaniu na tę wiadomość. Koniec czekania! Zgłoszenia będzie można nadsyłać od 1 sierpnia do 4 października, a wyniki pozn...
Zrzut ekranu 2026-05-22 o 15.37.48.png
Wielki powrót prestiżowego aquascapingu w Polsce!
Polski aquascaping od lat plasuje się w ścisłej światowej czołówce, jednak branża długo czekała na projek...
https://roslinyakwariowe.pl/images/stories/articles/international-aquatic-plants-layout-contest-2026-ruszyly-zgloszenia_1_intro.jpg
Ruszyły zgłoszenia do IAPLC 2026 Rozpoczęło się przyjmowanie zgłos...
Hej
The International Aquatic Plants Layout Contest 2025
Jak co roku 100 najlepszych zdjęć,
Wyniki 30.08.2025 godz. 20.00 w Japonii, a w Europie 13.00 ( jeśli dobrze obliczyłem różnice czasu).
Tr...
iaplc2024.jpg
Firma ADA, organizator największego na Świecie konkursu na najładniejsze akwarium roślinne - The International Aquatic Plants Layout Contest (IAPLC), rozpoczyna przyjmowanie zgłoszeń d...
449692851_1002122431921331_6921568129447283328_n.jpg
Zapraszam na stronę organizatora: https://biotopeaquariumproject.com/biotope-aquarium-contest/categories/
449098639_7772119362847268_6812702836981599884_n.jpg
Szczegóły na stronie: http://www.kiac.kr
1630.jpg
Zapraszam do obejrzenia prac konkursowych:
https://showcase.aquatic-gardeners.org/2023/categories.html
eaplc-2023-final-results.jpg
Zapraszam do obejrzenia wyników konkursu:
https://eaplc.eu/eaplc-winners-2023
|
|
