Węgiel aktywny jako wkład filtracyjny

Co sądzicie o pomyśle stosowania węgla aktywnego jako wkładu filtracyjnego?Ma on olbrzymią powierzchnię (dane mówią o 500m2 do 2000m2 z 1 grama ),czyli potencjalnie wielki areał dla zasiedlania bakteriami nitryfikacyjnymi.Do tego jest tani kilkanaście złotych 500 ml. .Informację o właściwościach węgla zaczerpnąłem z :

http://zolwie.net/index.php?option=com_ ... &Itemid=44

Z tymi powierzchniami różnych mediów to trochę ściema ze względu na to, że bakterie też mają swój rozmiar i nie w każdą dziurkę wejdą, te też się zapychają różnym syfem, część tej przestrzeni pewnie wcale nie jest dostępna bo są to takie pęcherzyki bez otworka itd itd
węgiel w pewnych sytuacjach jest przydatny, np przy starcie czy oczyszczaniu wody z leków
jako filtracje długoterminową wolę coś zupełnie neutralnego(najtańszą ceramikę, lawę produkcji RA, a nie węgiel, który może kumulować, później oddawać

Właśnie-dziś na zlocie KMRW wysłuchałem wykładu, w którym była mowa i o tym. Węgiel ma najwyższą porowatość, jednak w przypadku nagłych zmian parametrów wody-temperatura, odczyn-wydali do wody wszystkie szkodliwe substancje, które wczenie wchłonął. Okazuje się-wg znawców tematu, że najskuteczniejsza i najbezpieczniejsza zarazem jest ceramika mocno porowata, z kanalikami przechodzącymi "na wylot" w których gnieżdżą się pożyteczne bakterie beztlenowe. Ceramika tez nie jest droga, więc poszukaj wśród dostępnej oferty najbardziej porowatej, posiadającej "przestrzałowe" kanaliki. Jeśli takowej nie znajdziesz, lawa i zeolit mają porównywalną powierzchnię dla osiedlania się bakterii tlenowych.