Poziomy krytyczne oraz zakresy niedobór-toksyczność

Stężenie krytyczne jest minimalną zawartością danego pierwiastka w suchej masie rośliny, pozwalającą na normalny wzrost. Dane pochodzą z książki Diany Walstad pt. "Ecology of a planted aquarium" i dotyczą moczarki.

Pierwiastek Poziom krytyczny
[mg/kg]
B 1,3
Ca 2800
Cu 0,8
Fe 60
K 8000
Mg 1000
Mn 4
Mo 0,15
N 16000
P 1400
S 800
Zn 8

Poniższe rysunki dotyczą zakresów niedobór-toksyczność dla poszczególnych mikroelementów.






Mam nadzieję, że te informacje pomogą wam w rozmyślaniach nad tematem nawożenia

Czy pomogą trudno powiedzieć - na pewno są jeszcze jedną przesłanką .....do bólu głowy

Pozdrawiam

Jak te poziomy przeliczyc na zawartosc pierwiastka w wodzie?? Jak to odniesc do stezen w akwarium danych pierwistkow ??

Nie da się tego odnieść do konkretnych stężeń. Jest to jedynie informacja dotycząca tego jak łatwo jest przedawkować jakiś pierwiastek. Dane te mogą również pomóc w ewentualnej modyfikacji proporcji podawanych mikroelementów.

Zrobiłem takie porównanie:
Porównałem zawartość pierwiastków w TMG w proporcji do Mn (tak dla przykładu).
To samo dla środka optymalnej zawartości pierwiastków w masie rośliny.
Wynika z tego porównania, że w TMG powinno być za mało Zn i B. Kwestię braku Zn Marcin zweryfikował ostatnio eksperymentalnie.
Inną kwestią jest jeszcze określenie toksycznego poziomu stężenia pierwiastka w wodzie w porównaniu z zapotrzebowaniem na niego. Problem taki może dotyczyć właśnie B. Z porównań wynika, że TMG, powinno zawierać 2-3 razy więcej B, tylko czy nie jest to poziom toksyczny.
Niestety nie wiem czy toksyczna zawartość w masie rośliny a toksyczne stężenie w wodzie są porównywalne. Tym bardziej, że toksyczne stężenie może odnosić się nie tylko do roślin, ale i innych organizmów żywych.
Trzeba jeszcze zwrócić uwagę, że zawartość pierwiastka w roślinie a jego stężenie w wodzie to mogą być dwie całkiem różne sprawy. Żeby sobie to uzmysłowić wystarczy porównać zapotrzebowanie na P w stosunku do innych makro a stężenie optymalne P w wodzie.
Tu duży wpływ ma łatwość i szybkość przyswajania pierwiastka.

Generalnie wydaje się z porównania dla mikroelementów, że przy Fe = 0,20 – 0,25 przy dawce x 2,5 – 3.0 TMG (z poprawką na Zn) otrzymujemy w wodzie stężenia optymalne pierwiastków. Skoro Marcinowi przy takim nawożeniu tak ładnie rośnie to chyba można przyjąć takie porównanie ma sens i pozwala ze niezłym przybliżeniem określić potrzebne stężenia pierwiastków.

Właśnie na tej podstawie (oraz porównując skład symfonii) wpadłem na pomysł żeby wypróbować cynk. Podkreślam jeszcze raz, że nie znaczy to iż każdy musi tak zrobić. Być może w mojej kranówie poprostu jest minimalna ilość cynku. Mieszkam w rejonie gdzie nie ma przemysłu ciężkiego, kopalń itp. Z tego co wiem zawartość cynku czasem może być całkiem spora, szczególnie w wodach podziemnych. Wówczas dodatkowe podawanie Zn będzie zupełnie zbędne. Innym powodem może być to, że z moim chelatem jest coś nie tak, może poprostu część się rozpadła. Z borem trzeba uważać gdyż właśnie ten pierwiastek najłatwiej przedawkować. Toksycze dla roślin stężenie jest bardzo niskie, o ile dobrze pamiętam wynosi dziesiąte części mg/l. Wypróbowałem również dodatkowe dawki boru, jednak nie zauważyłem żadnych pozytywnych efektów u roślin, u których obserwowałem zabużenia rozwoju młodych liści. W przypadku tego pierwiastka również mogą mieć miejsce znaczne wahania stężenia w wodzie wodociągowej. Generalnie gleby w naszym kraju są ubogie w bor, jednak w niektórych rejonach może być go całkiem sporo.

Twoja uwaga Marcinie odnośnie możliwych różnic w składzie wody kranowej jest bardzo istotna. Ja jednak robiąc porównanie mówiłem o wodzie czystej (np.;RO) i proporcjach tego, co dostarcza nawóz. To, co przyjdzie z kranu może faktycznie poważnie zachwiać te proporcje.
Marcinie, zwróć uwagę, że ilość dostarczanego z nawozem Cl też powinna być wystarczająca (na podstawie danych ze strony Triamond’a).
Pytanie, co z tym, co spływa z kranu?
Zastanawiam się nad źródłem innych mikro jak Ni w przypadku stosowania czystego RO. Przy większej liczbie ryb pewnie nie ma problemu (karma, odchody, itp.), ale przy niewielkiej?

O ile wiem to nikiel nie jest niezbędny. Niektóre źródła podają jeszcze kobalt ale potrzebny jest on chyba tylko roślinom motylkowym.