Na którym systemie nawożenia najbardziej się zawiodłeś?

roslinyakwariowe.pl

Akwarystyka to głównie doświadczenie a jedną z dróg do sukcesu jest dobranie odpowiedniego systemu nawożenia do obsady roślin i peryferiów technicznych naszego akwarium.

Przy stałych elementach takich jak oświetlenie, filtracja i podłoże mamy możliwość eksperymentowania i wypróbowania różnych systemów nawożenia i przekonania się który z nich w naszym akwarium sprawdził się najlepiej i jest najwygodniejszy w stosowaniu i określaniu dawek.

Tym razem porozmawiajmy o systemie na którym zawiedliśmy się najbardziej.
Czy był to polecany jako jeden z lepszych - system ADA, a może Easy-Life lub Estimate Index, co stwierdziliście po zmianie systemu nawożenia na inny?

np. na systemie x miałem ciągłe problemy, a po zmianie na y mam lepsze efekty.

Zapraszamy Was do podzielenia się swoimi opiniami.

Scob

Żeby trochę skomplikować- można nawozić metodą EI, ale nawozami Easy Life.

Moim zdaniem ciężko jest zawieść się na nawozach których stężenia doskonale znamy, bo wszystko zależy od tego jakie dawki sami sobie zaplanujemy i de facto którą metodę nawożenia wybierzemy, więc pytanie ograniczyłbym tylko do nawozów o nieznanych składach i systemów nawożenia konkretnych producentów.

Ja zawiodłem się nieco na Aqua Arcie, u mnie niestety ich system nie działa a bez znajomości stężeń nie bardzo miałem ochotę dalej ,,kombinować" z ich nawozami.

Żeby nie było za bardzo negatywnie- to do dziś mineralizuję RO ich Hydro Mineral, który sprawuje się u mnie bardzo dobrze, zużyłem już kilka butelek

.

EDIT: pojawiły się wytyczne co do odpowiedzi, więc ją rozwinę:

Po AquaArt przeszedłem na ADA- ale efekty też były średnie, bo bez Amazonii powinienem zastosować też serię Special.
Później EI przy użyciu nawozów Easy Life (kupiłem dla butelek

) i aktualnie sole. Nawożenie solami metodą EI przynosi u mnie najlepsze efekty, trzeba tylko pamiętać o solidnym stężeniu CO2.

Gofer

Każdy system ma plusy i minusy, ale generalnie taki mały mój eksperyment ostatnimi czasy trwa że mnieniam firmy tzn. może rozwinę w baniaku X najczęściej startuje go na produktach ADA, po upływie powiedzmy miesiąca gdy skończy mi się np step 1, zastępuje go profito, analogicznie do tego, robię też tak z innymi makro elemętami w jeden miesiąc podaje je łączone w kolejnym rozdzielone ( np Easy Life), moim zdaniem całkiem fajnie to się sprawdza. Generalnie używam 3 firm, ADA, Easy Life, AquaArt, bardzo sporadycznie używam innych firm.

tanek

U mnie również nie wypaliły nawozy Aqua-Artu, ale trzeba uczciwie przyznać, że to były pierwsze nawozy jakie używałem. Nic mi nie rosło... tylko glony.

Dziś nawożę tylko solami i... Carbo Aqua Artu

i nie zamierzam zmieniać.

GFR

U mnie nie wypaliło EI. Nie wypaliły również nawozy AA ze starszych serii. CO prawda maja wyraźny zapach amoniaku, są mętne (mikro) w makro widac że wytrącił się jakiś osad i jak się okazało to nie to.

Testowałem również nawozy AquaCode - również na łodygowcach się nie sprawdziło.

Ale co ciekawe na nawozach AA z najnowszej serii (Macro red i Ferro+ ) akwarium wychodzi na prostą.

KarolF

Jeżeli woda w twoim akwarium zawierała by określoną ilosc ważnych pierwiastków jak również CO2 dobrze rozpuszczone, to problemów by z żadną metodą nie było, a tym bardziej dziwi mnie, że EI Ci "nie wypaliło".

Na początku przygód z akwarystyką roślinną nie stosowałem dosłownie nic, a moje akwarium wyglądało znakomicie (9 litrów, oświetlenie też 9W, piasek+korzeń z mchem) i moje mycie akwarium wyglądało tak, że co tydzień wylewałem całą wodę mieszałem piasek, wyciągałem korzeń z mchem, odpowiednio pielęgnowałem go a rósł niesamowicie.

Potem postanowiłem skorzystać z nawozów AquaArt. Lecz przy mojej niewiedzy w sprawie nawożenia, lałem tak jak myślałem że będzie dobrze. Glony glony glony i oczywiście brak CO2.

Po czasach korzystania z nawozów AA przerzuciłem się na sole EI za sprawą spidera z naszego forum, który mi we wszystkim pomógł i jako węgiel wystarczyło mi zupełnie EC.

Aktualnie nawożę też metodą EI lecz posiadam już butlę i CO2 jest baaaardzo dużo w wodzie jak i nawozów i roślinki rosną znakomicie.

Wnioskuję, że nie możemy się zawieźć na nawozach lecz na tym jaką wiedzę posiadamy i jak z niej umiejętnie korzystamy w prowadzeniu zbiornika.

maslo_82

Z moich obserwacji wynika, że tak na prawdę każdy system nawożenia sprowadza się do jednego. Sprowadza się do wzajemnego bilansowania pierwiastków i kluczowy tutaj jest węgiel, bo większość z nas daje go w każdym systemie, tyle ile się da, a na firmowych systemach to ogromny błąd. Węgla musi być tyle samo co innych pierwiastków, i do ilości węgla trzeba dostosować twardość węglanową wody a by uzyskać odpowiednie pH. Wynika z tego, że im mniej podajemy nawozów, tym bardziej miękka wodę musimy mieć, oczywiście trzeba pilnować ph w nocy.

To że nawozy firmowe, maja nie mierzalne pierwiastki nie ma większego znaczenia, jeśli cały system jest odpowiednio zbilansowany.

odnoszę wrażenie, że pytanie z wątku jest nietrafione.

wszyscy wiemy, że sam "dobry" nawóz nie wystarczy do odniesienia sukcesu, czy uniknięcia porażki. wielu akwarystów może obarczać winą taką lub inną linię lub metodę nawożenia będąc mniej lub bardziej nieświadomym, że problemy tkwią na innych polach. wobec czego ew. oceny nawożenia mogą być wypaczone.

AdamA

maslo_82 napisał(a):kluczowy tutaj jest węgiel, bo większość z nas daje go w każdym systemie, tyle ile się da, a na firmowych systemach to ogromny błąd

Podobnie obserwuję u siebie, ustawienie podaży CO2 na odpowiednim poziomie i ustawienie pozostałych pierwiastków pod nie, jest sukcesem.
Uważam że przy małym lub średnim świetle i nawożeniu podobnie duża ilość węgla jest szkodliwa, robi się błona na powierzchni, rośliny i tak z tego nie korzystają, woda robi się kwaśna.

Wszędzie powinno się znależć równowagę.

Scob

No tak, jak dużo to wszystkiego a jak limitujemy to też wszystko, inaczej kłopoty gotowe

.

abstract

Ja najbardziej zawiodłem się sporo czasu temu na gotowej mieszance soli z allegro. Nitki były nie do opanowania. Potem nie pamiętam na co szybko zmieniłem, chyba EasyLife i było lepiej.

mayaca

Czy ktoś kto nie zawiódł się na żadnym z systemów może się wypowiedzieć .?

No to sie wypowiem .Ja się nie zawiodłem ,efekty w każdym z używanych przeze mnie nawozów były zbliżone .Dodam że używam wyłącznie gotowych nawozów firmowych . : :

Przepol

najlepszy system dla mnie -średnia obsada + K2SO4 + kh2po4 + mineralizator ro+ podmiany tylko ro + c02 z butli + węgiel w płynie (polskiej produkcji - o cenie nie wspomnę

+ mikro z intemagu + średnie światło 0,7 w/l + substrat AA.

Azotu nie podaje

W każde z tych propozycji można włożyć coś w markowej butelce/torebce - oprócz ceny różnicy nie będzie.

AquaMike

Używam Aqua-Art i póki co jestem zadowolony. Mają fajne butelki 1 psiuknięcie = 1ml. Łatwe dozowanie, cena bardzo przystępna. Używam od nich Carbo, K+ Macro Red.

Na którym systemie nawożenia najbardziej się zawiodłeś?

Powiązane tematy

Tani automat do nawożenia DIY

Tetra Vital - dodałem i pojawiły się glony

Dobór nawożenia

Świeży Baniak i płożąca się Rotala

Jaki mineralizator RO? Dobór nawożenia po mineralizacji.

Prośba o pomoc w ustaleniu nawożenia

Problem z roślinkami pojawiają się dziury

Rezygnacja z nawożenia Makro

Nawożenia solami

Jak pozbyć się potasu czyli mega kumulacja?!

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Na którym systemie nawożenia najbardziej się zawiodłeś?

Powiązane tematy

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter