Ziększenie rozdzielczości testu na twardość

Kilka dni temu, kiedy mierzyłem twardość wody - KH i GH, wpadłem na taki oto
pomysł istotnego zwiększenia rozdzielczości pomiaru bez dodatkowego zużywania wskaźnika.
Używam testów firmy Zoolek.

Oryginalny przepis w skrócie wygląda tak: do próbówki
aplikujemy 5ml badanej wody a następnie dodajemy po jednej kropli
wskaźnika dokładnie wszystko mieszając. Jeśli po dodaniu kropli zmieni
się barwa roztworu to ilość dodanych kropli pokazuje twardość badanej
wody w stopniach niemieckich. W tejże instrukcji jest też napisane, że
możemy zwiększyć precyzję testu poprzez zaaplikowanie podwójnej ilości
badanej wody (10ml) a wynik uzyskujemy dzieląc ilość kropli przez dwa.

Mój pomysł jest taki:
1. Postępujemy dokładnie wg. powyższej instrukcji i określamy twardość
wody.
2. Uzyskany wynik traktujemy jako górną granicę twardości a następnie
aplikujemy do probówki po kropli badanej wody dokładnie mieszając. Tym
razem czekamy na cofnięcie się zmiany kolorów. Zapamiętujemy ilość
kropli podanych do momentu przejścia.
3. Liczymy twardość na podstawie wzoru:
dH=5ml*ilość_kropli_testu/(5ml+ilość_kropli_dodanej_wody/20)
przy założeniu że: 20 kropli to 1ml a podstawowa objętość badanej wody
to 5ml.
4. Uzyskana w ten sposób precyzja pomiaru wynosi ok. 1%
ilości_kropel_testu a więc 0.1dH dla 10dH albo 0.01dH dla 1dH. Wynika
to z dokładności aplikowania wynoszącej 1kroplę = 0,05ml

Oczywiście u podstawy tego rozumowania leży założenie, że zachodząca reakcja powodująca zmianę kolorów jest odwracalna.

Piotr

Hej Piotr,
Widziałem Twój post na Barrreport.com
Zastanawia mnie tylko jedno - do czego jest potrzebna taka dokładność testu? Zakładam, że rozmawiamy o akwarium słodkowodnym, nie wiem do czego mogłaby się przydać informacja, że mam twardość węglanową np. 6.72.

Nie odbieraj tego proszę jako krytyki Sam robię czasem różne rzeczy "dla sztuki"

Czy aby na pewno zwiększysz rozdzielczość testu, skoro sama metodyka (chemikalia, naczynie, miarka) nie przewiduje takiej rozdzielczości? To tak, jak naniesienie podziałki 0,1 mm na drewnianą calówkę stolarską.

Kadazan napisał(a):Zastanawia mnie tylko jedno - do czego jest potrzebna taka dokładność testu?

Kadazan,

Dokładniejsze wartości KH są przydatne dla precyzyjniejszego określenia zawartości CO2.
O ile ma to mniejsze znaczenie dla KH rzędu 7 to dla niskich KH rzędu 1 czy 2 ma zasadnicze znaczenie.
Zobaczmy dlaczego:
Przyjmijmy KH=7 pH=6,8 wtedy wyliczone CO2=33. Odczyt może być taki sam dla KH=6,5 czy KH=7,5 a wyliczone CO2 waha się od 31 do 36, a więc +-10%.
Dla KH=1 pH=6 mamy CO2=30 a dla krańcowych możliwości 15 i 45, a więc +-50%.

Podobne znaczenie ma precyzyjne określenie GH przy małych wartościach. Zagrożeniem dla zdrowia organizmów żywych w akwarium są gwałtowne zmiany procentowe(!) rozpuszczonych substancji. Lepiej jak się ma miernik konduktancji ale jak się nie ma ...

I jeszcze jedno nieistotne zastosowanie ale właśnie dzięki niemu powstała ta metoda. Jeśli nie masz pewności czy dobrze i wystarczająco długo mieszałeś wodę ze wskaźnikiem a już dodałeś następną kroplę dzięki tej metodzie możesz się cofnąć i ... zaoszczędzić cenne krople wskaźnika oraz czas

Pozdrawiam,
Piotr

wirek,

To nie chemikalia, naczynie czy miarka nie przewidują takiej rozdzielczości a stosowana procedura pomiaru, która z założenia jest prosta i realizowana przy pomocy prostych narzędzi.

Najistotniejsze jest dokładne odmierzanie objętości - strzykawka w zestawie Zooleku daje precyzję jednej kropli (jeśli ujmiesz jedną kroplę jest to wyraźnie widoczne na skali) a więc wystarczającą.

Naczynie nie ma większego znaczenia.

Główna wątpliwość dotyczy chemikaliów. Nie znam ich składu ani zachodzącej reakcji choć i tutaj w oryginalnym przepisie jest podana metoda zwiększenia rozdzielczości (dajemy podwójną ilość testowanej wody). Można jednak potraktować proces chemiczny jako czarna skrzynkę a oprzeć się na tym, że w kolejnych pomiarach uzyskuję powtarzalne wyniki. To jest dla mnie miarodajne.

Jeśli chcesz stosować tę metodę wystarczy, że sprawdzisz powtarzalność wyników.