Jakie Media filtracyjne polecacie do filtra ultramax 2000 , 2 kosze to będą gąbki aquaela a 3 kosze nie wiem czym najlepiej wypełnić . Zawsze stosowałem sama ceramikę , tanią . Teraz chciałbym coś pozmieniać .
Biohome Ultimate Chciałbym kiedyś użyć takie media w kuble ze zwyczajnej ciekawości Nie namawiam cię tylko taka luźna propozycja bo są dość drogie 1kg ok 100 zł
A ja bym Ci polecił kupić po taniości pumeks ogrodniczy np. przez świat bonsai a zaoszczędzone pieniądze zainwestować w inne elementy. Najlepiej wybrać ten pumeks, który w tym sklepie nazywają Bims - w grubszej granulacji. Podejrzewam że niewiele się to będzie różnic od markowego Seachem Matrixa, za którego zapłacisz sporo kasy.
Bernhard Roth napisał(a):A ja bym Ci polecił kupić po taniości pumeks ogrodniczy np. przez świat bonsai a zaoszczędzone pieniądze zainwestować w inne elementy. Najlepiej wybrać ten pumeks, który w tym sklepie nazywają Bims - w grubszej granulacji. Podejrzewam że niewiele się to będzie różnic od markowego Seachem Matrixa, za którego zapłacisz sporo kasy.
Chciałbym też takie których nie będę musiał co 4 tygodnie wymieniać / płukać .
Te media to scam Także @prot nie daj się nabić. Facet nie posiada ŻADNYCH naukowych danych, które potwierdziłyby zdolność do redukcji azotanów i jego tez (ten jego „full cycle” ). Fajny gość i lubię jego kanał, ale…Matrix też niby ma redukować azotany Najlepsze są teksty o wewnętrznych strukturach/porach. Jest z tym tylko jeden problem: bakterie preferują zewnętrzne powierzchnie a nie wewnętrzne. Prędzej także wybiorą węże od filtra niż super porowate media. Może jakby wiedziały ile takie media kosztują, to by inaczej je traktowały Gąbka 30ppi ma większą zdolność redukcji amoniaku niż matrix czy biohome. Niestety. Facet z aquariumscience.org zdaje się mieć podobne spojrzenie i nawet chciało mu się to sprawdzić (a nie musiał, bo pewne rzeczy są jakie są i nie stanowią jak się okazuje żadnej tajemnicy jeśli ktoś już zacznie szukać).
prot napisał(a):Biohome Ultimate Chciałbym kiedyś użyć takie media w kuble ze zwyczajnej ciekawości Nie namawiam cię tylko taka luźna propozycja bo są dość drogie 1kg ok 100 zł
Ja coraz bardziej przekonuje się do zwykłej gąbki. Pewnie wrzucę w jeden kosz ceramikę .
Same bakterie mają małe rozmiary natomiast żyją głównie nie bezpośrednio na powierzchni medium a na filmie bakteryjnym. W tym momencie te super porowate materiały o mikroskopijnych porach tracą sens gdy zostaną wypełnione filmem a bakterie żyją na nim.
Odrazu pisze że to moje zdanie poparte trochę książka D. Walstad.
@AquaMolitor Ja się z tobą zgadzam i sam stosuje gąbki i pumeks w kubełku Nie doszukuje się w tych mediach jakiś cudów tylko jak działają na tle innych ceramicznych mediów Różnice cenowe znam i nie namawiam do kupna nikogo Jestem ciekawy np czy 1 litr tych mediów jest lepszy od 1 litra np ceramiki od Qualdropa Czasami jeden szajs jest lepszy od drugiego szajsu
Może za mało o tym mówimy ale przy dobrej i wydajnej filtracji mamy mniej kłopotów z glonami
Od kiedy to gąbka 30ppi czy inna lub jakąś ceramika redukuje azotany?
Media jak media im bardziej orowate tym lepiej jak ktoś chce wydać na matrix to niech wydaje ale to samo uzyska kupując siporax czy lawe w ogrodniczym. A to że taka ceramika czy się zapycha z czasem to las nie dzięki bakteriom. Brudne węże z którymi tak wielu walczy i cuda stosuje to nic innego jak tak porządne bakterie nitryfikacyjne .
Nie pisałem że gąbka redukuje azotany, tylko amoniak (i że ma większą zdolność takiej redukcji niż matrix czy wspomniane biochome).
Według Seachema Matrix redukuje azotany, co jest oczywiście bzdurą.
akwaAmator napisał(a):Od kiedy to gąbka 30ppi czy inna lub jakąś ceramika redukuje azotany?
Media jak media im bardziej orowate tym lepiej jak ktoś chce wydać na matrix to niech wydaje ale to samo uzyska kupując siporax czy lawe w ogrodniczym. A to że taka ceramika czy się zapycha z czasem to las nie dzięki bakteriom. Brudne węże z którymi tak wielu walczy i cuda stosuje to nic innego jak tak porządne bakterie nitryfikacyjne .
Eeee Żadne media czy to gąbka czy matrix czy ława nie redukują cudownie azotanów, amoniaku, fosforu itp itd. Za redukcję odpowiada szereg różnych bakterii a te wszystkie media to tylko miejsce w którym mogą się kolonizować.
I nie piszmy tak jak producencie ze media redukują amonian, azotany to tak nie jest, a jest to medialna reklamowa papka.
Ba idą dalej, bakterie i tak nie są w stanie rozłożyć wszystkiego w naszych zbiornikach dla tego robione są (powinny być) podmiany i serwis ogólnie pojęty.
A to czy akwarysta włoży sobie do kubła matrix za 500 zł czy jakiś maspexct za 1600zl to jeden pies to tylko dla naszego lub pezwgo samopoczucia ze mmay te najlepsze na rynku pro cudowne media
Matrix niczym nie rozni sie od pumeksu uzywanego w ogrodnictwie i bardzo czesto w opakowaniach zdarzaja sie znaczne ilosci zwyklych kamieni.
Z testow faceta z aquariumscience wynika, ze pory w owych porowatych mediach szybko sie zatykaja i opowiesci, o bakteriach zyjacych na kilometrach kwadratowych powierzchi wewnetrznych porow mozna wsadzic miedzy bajki.
Bardzo dobrym medium oprocz gabki sa podobno plastkikowe zmywaki do garow.
Różnica między mediami jest też taka że każde w mniejszym lub większym stopniu ogranicza przeplyw co jest bardzo ważne patrząc na wydajności naszych filtrów Kosz np matrixa hamuje w większym stopniu przepływ niż Siporax Jeżeli ktoś decyduje się na ceramikę to powinien wybrać te które mają największe zdolności kapilarne. Pozwalają na osadzanie się bakterii przy jednoczesnym dobrym przepływie
Moge sie mylic, ale uwazam w duzej mierze nacisk na wydajnosc przeplywu za kolejny element marketingowy. Przy filtracji biologicznej raczej pozadany jest dosc wolny przeplyw. Filtr zewnetrzny w rzeczywistosci robi glownie robote mechaniczna i miesza woda w akwarium. Biologiczna filtracja glownie odbywa sie w podlozu, i na wszelkich powierzchniach omywanych przez wode.
Bernhard Roth napisał(a):A ja bym Ci polecił kupić po taniości pumeks ogrodniczy np. przez świat bonsai a zaoszczędzone pieniądze zainwestować w inne elementy. Najlepiej wybrać ten pumeks, który w tym sklepie nazywają Bims - w grubszej granulacji. Podejrzewam że niewiele się to będzie różnic od markowego Seachem Matrixa, za którego zapłacisz sporo kasy.
Chciałbym też takie których nie będę musiał co 4 tygodnie wymieniać / płukać .
Cześć. Uważam, że zostawienie gąbek to super decyzja. Do dolnego koszyka dałbym bioballe lub inne materiały, które pozostawiają dużo wolnej przestrzeni dla przepływającej wody. Na dnie będzie gromadziło się najwięcej zanieczyszczeń. W sumie wielu producentów filtrów stosuje taki układ. Miałem podobnie w Tetra EX 700 i sprawdzało się bardzo dobrze.
bleiddze w Filtracja· Odpowiedzi: 4 · Wyświetlenia: 3368
Cześć,
czy możliwe jest zaimplementowanie własnych mediów filtracyjnych do najmniejszego modelu z serii fzn pro? Czy mógłby podzielić się ktoś jak to zrobić? Niestety ta wersja w odróżnieniu od więks...
roslinyakwariowe.pl w Filtracja· Odpowiedzi: 9 · Wyświetlenia: 5498
52-200323.jpeg
Poszerzyliśmy naszą ofertę o nowe wkłady ceramiczne Neo Media. Są one dostępne w trzech odmianach: PURE, SOFT i HARD a ich cechą charakterystyczną jest opcja korekty pH i twardości wo...
KubaGsxR w Filtracja· Odpowiedzi: 5 · Wyświetlenia: 2909
Hej,
Jako, że wracam do Hobby mam pytanie bo znalazłem dużo starych rzeczy i stąd moje pytanie czy są przeterminowane, czy nadają się jeszcze do użytku, czy lepiej może nie ryzykować i kupić nowe.
T...
Martino w Filtracja· Odpowiedzi: 8 · Wyświetlenia: 3572
Hej, pytanie do użytkowników wyżej wymienionego filtra, czy to jest normalne, że nie mogę fabryczną grzałką zamontowana w filtrze uzyskać wyżej temperatury niż 28 stopni, skala na grzałce jest do 32 s...
TheMixer w Filtracja· Odpowiedzi: 0 · Wyświetlenia: 1216
Cześć, zastanawiałem się nad możliwościami Neo Media Soft. Czy ktoś używa tego produktu i jest w stanie go zrecenzować? Osobiście mam około 2 litrów wersji Pure w jednym kubełku i, jeśli chodzi o biol...
dancio w Filtracja· Odpowiedzi: 4 · Wyświetlenia: 2600
Witam posiadam filtr eheim 350 T 4+
Przepływ wody 1050litrow akwarium 128l
Pytanko tam wchodzi po 2litry do każdego koszyka ale posiadam trochę więcej matrixa czy mogę go dac więcej jak wejdzie do kos...
Bernhard Roth w Filtracja· Odpowiedzi: 2 · Wyświetlenia: 2746
Mam takie pytanie, które mnie dzisiaj naszło. Czy jest sens używać woreczków na media filtracyjne do ceramiki typu sera siporax, czy pumeks, które są na tyle ciężkie że nie wypłyną? Czy woreczki na me...
_wolverine_ w Filtracja· Odpowiedzi: 6 · Wyświetlenia: 3888
Drodzy koledzy i kolezanki
Mam takie kulki filtracyjne do basenu (wyszukiwarka albo google)
Co sadzicie o wrzuceniu ich do akwa zamiast waty?
W filtrze basenowym sie sprawdzają. To moze do kubełka alb...
Statystyki
Ten temat przegląda 286 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (52433) było 12 sie 2026
• Liczba postów: 571009
• Liczba wątków: 48808
• Użytkownicy: 36936
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 286 gości
Newsletter
Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji.
Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.
Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości
marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej
jeszcze kwestia czy te pirigeny za 60 zł / 250 ml faktycznie coś dają 
). Fajny gość i lubię jego kanał, ale…Matrix też niby ma redukować azotany 
Gąbka 30ppi ma większą zdolność redukcji amoniaku niż matrix czy biohome. Niestety. Facet z aquariumscience.org zdaje się mieć podobne spojrzenie i nawet chciało mu się to sprawdzić (a nie musiał, bo pewne rzeczy są jakie są i nie stanowią jak się okazuje żadnej tajemnicy jeśli ktoś już zacznie szukać).
