Niestety "wysyłanie" próbek ma swoje negatywne aspekty. Również pobieranie po jednej próbce pod kątem badania naukowego jest dyskusyjne, aczkolwiek na nasze hobbystyczne potrzeby doświadczenie bardzo ciekawe i pouczające.
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych
Tak się tylko zastanawiam (może się mylę) ale yokuchi jest podłożem "bogatym", a Maflora Light i chyba też Platinum to podłoża mniej "bogate", pewnie jakby porównać Yokuchi z Maflora Intense i Master Soil to by mogły wyjść podobne wyniki?
Odnośnie Maflora Light - zgadza się. Najlepiej jakby wszystko było porównywane do Amazonii, to pierwsze komercyjne (i wielu zdaniem najlepsze) podłoże do akwariów roślinnego. Szkoda, że nie skonsultowano tematu z wyjadaczami z forum
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych
Każde z tych podłoży ma inną pojemność wymiany kationów Mówi o pochłanianiu zamiast o wymianie Nie do końca chyba rozumie znaczenie składu podłoża Wspomina na początku że nie wie dokladnie jak działa podłoże i chyba dalej nie wie . Bardzo amatorskie podejście Mógł chociaż zapoznać się z jakimiś podstawami
Film bardzo przydatny, oszczędza ludziom marnowania czasu i testów na pozyskanie informacji co podłoże wchłania a co oddaje w danej jednostce czasu. Jeżeli kolega prot twierdzi że film jest amatorski to niech założy własny cykl pomiarów. Skoro Panowie od początku podkreślili że robią to z ciekawości i w najprostszy sposób to nie oczekujcie na analizy rodem z inspektoratu środowiska. Każdy zwykły eksperyment dla uzyskania podstawowych informacji wygeneruje speców na forum, którzy będą komentować że ktoś coś źle robi a sami nic nie wnoszą do społeczności
Również z uwagą obejrzałem ten film. Nie mam wiedzy jak prot i dla mnie to bardzo pouczajacy (i na czasie ) materiał . Wszelkie , nawet te najbardziej amatorskie testy są dla mnie cenniejsze niż opinia typu "miałem i sie sprawdziło ". Również komentarz prota jest super bo przekierował do innego interesującego materiału. Tak więc każda krytyka która coś wnosi może stanowić cenne uzupełnienie
Gdybym ja miał się brać za opis podłoży aktywnych to zacząłbym że takie podłoża różnią się pojemnością wymiany kationów w skrócie CEC , zawartością materii organicznej w tym także próchnicy Każde takie podłoże może pomieścić określoną liczbę kationów i od tej wielkości zależy ile w stanie takie podłoże jest w stanie przyciągnąć składników odżywczych z tonu wodnej . Można mówić o pochłanianiu choć w mojej pierwszej wypowiedzi nie podobalo mi się takie określenie Takie podłoża w tym także ADA robi się głównie z gleby ryżowej dlatego że wartość CEC jest bardzo wysoka ponad 50 meq/100g Piasek ma max chyba 5 Nie będę się rozpisywał ten filmik dużo wyjaśni https://youtu.be/HmEyymGXOfI?si=cOwC3C7AwzsaPSGa
prot czepiasz się . Ten film nie był o tym jak działa podłoże aktywne czy też jakiekolwiek ale ilustrujący /wykazujący różnice w działaniu KILKU podłoży . Wprawdzie , jak już wcześniej napisano zastosowane metody dalekie są od metod naukowych ale jak dla mnie wystarczające . Z uwagi na to że miałem kilka podłóż (w tym maflorę) a teraz przymierzałem się do Yokuschi dla mnie ten test jest bardzo cennym materiałem . Szkoda że test ograniczony został do tych kilku typów ale i tak jest super przedsięwxięciem bo podobnych ze świecą szukać . Na tym forum też był przedstawiony test podłoży ale jeszcze bardziej amatorski. Też super sprawa . Generalnie : wszelkie testy porównawcze w jakiś ustandaryzowanych warunkach są cenne
@Hultaj nie czepiam się tylko tak to odbieram . Użył wody z własnego akwarium i na podstawie tej wody ,której skład nie znamy mamy wyciągnąć wnioski jak działają te podłoża ? Jak ktoś mineralizuje do Gh 6 a inny do Gh 8 a trzeci ma pH 5 to co ? Co te jego doświadczenie ma wspólnego z twoją wodą ? Gdzie parametry jego wody aby mieć punkt odniesienia ?
W jednym zbiorniku była woda bez podłoża i doskonale nie tylko wiemy jaką wodę miał w akwarium oraz jak ta woda sie zachowała w trakcie eksperymentu. Masz rację , u każdego wartości będą inne lecz mechanizm będzie podobny (tak sądze). Myślę że ten eksperyment (nie naukowy) może skłonić do pewnych przemysleń a to już sporo . Nie sądzisz?
Tu się w pełni zgadzam z kolegą protem. Niby naukowiec, a cały eksperyment trąci amatorką na kilometr i właściwie nie wiadomo, do czego zmierza. Niech mi kto mądry wytłumaczy, jak można prowadzić eksperyment zmieniając w czasie jego trwania parametry próbki referencyjnej?!?! Ach, ach, pan ze swojego, żyjącego zbiornika wodę do zalania i podmian pobierał... A w ogóle to jeśli ktoś staruje z tytułem "Chemical analysis of active substrates for aquariums" to należało (wystarczyło) te potraktować spektrometrem. Wtedy mielibyśmy "chemical analysis", a tak to ni pies ni wydra.
FoCuS_PL napisał(a):A w ogóle to jeśli ktoś staruje z tytułem "Chemical analysis of active substrates for aquariums" to należało (wystarczyło) te potraktować spektrometrem. Wtedy mielibyśmy "chemical analysis", a tak to ni pies ni wydra.
Przecież gość robi właśnie analizę spektrometrem. Wykonuje badania ICP w Aquaforeście - a to są badania próbek wody spektrometrem
Kolejne wodolejstwo, niepotrzebne dygresje (np. dot. Purigenu) peany na cześć AF oraz jęczenie, że z własnych funduszy nie da się takich testów robić.. To nie róbcie i przestańcie zawracać głowę...
Hultaj napisał(a):Prawdę powiedziawszy zażenowany jestm hejtem na tych gości . Czy naprawdę nic z tego testu nie wynika?
Mam dokładnie tak jak Ty. Jeśli komuś się nie podoba, niech nie ogląda, a już tym bardziej się nie wypowiada w sposób wyłącznie krytykujący wszystko co ci panowie robią. Moim zdaniem jeśli ktoś trochę siedzi w akwarystyce i przede wszystkim potrafi myśleć samodzielnie to wiele dobrego wyniesie z tych filmików. Sam nie raz się uśmiecham do siebie pod nosem oglądając te materiały, bo wiadomo nie są to eksperci akwarystyki i też czasem popłyną z jakąś teorią. Nie mniej, moim zdaniem więcej wartościowego niż złego można wynieść z ich materiałów, a hejtowanie metodologii i ogolnie wykonywania jakichkolwiek testów mija się z celem. No chyba, że szanowny Pan Focus, czy Prot przeprowadzą sami eksperymenty w oparciu o poprawną metodologię, opublikują wyniki jak i przebieg, to wtedy jak najbardziej macie prawo krytykować w pełni materiały stworzone przez tych gości.
Hultaj napisał(a):Prawdę powiedziawszy zażenowany jestm hejtem na tych gości . Czy naprawdę nic z tego testu nie wynika?
ps. mam już przygotowane stanowisko i metodologię ad oświetlenia w akwarium (też 4 zbiorniki)- nie sądzę abym się zdobył na publikację wyników
Widzisz Hultaj, jeśli masz zamiar coś zrobić i opublikować efekty jako amator z forum akwarystycznego, każdy to doceni i nawet jeśli zwróci uwagę na niedociągnięcia, będą one zrozumiałe i "wybaczone". Jeśli natomiast ktoś uważa się za alfę i omegę, profesjonalistę pełną gębą, bierze do współpracy drugiego profesjonalistę, ba doktora nauk to mam prawo oczekiwać, że to co przedstawią, będzie zrobione zgodnie z regułami sztuki rycerskiej. Niestety koń jaki jest, każdy widzi. Tylko tyle i aż tyle.
rotala-maflora-light.jpg
Zachęcam chętnych do wzięcia udziału w ankiecie. Przeznaczona jest ona dla osób które stosowały dane podłoże przez minimum rok czasu . Osoby, które stosowały dane podłoże ...
porownanie-podlozy-akwariowych.jpg
Opinie w internecie często pisane są na zamówienie, postanowiliśmy zatem stworzyć rzetelną bazę recenzji podłoży akwarystycznych opartych wyłącznie na ankietach p...
maflora-intense.jpg
Zachęcam chętnych do wzięcia udziału w ankiecie. Przeznaczona jest ona dla osób które stosowały dane podłoże przez minimum rok czasu . Osoby, które stosowały dane podłoże króce...
podloze-aqua-substrate.jpg
Zachęcam chętnych do wzięcia udziału w ankiecie. Przeznaczona jest ona dla osób które stosowały dane podłoże przez minimum rok czasu . Osoby, które stosowały dane podłoż...
podloze-aqua-substrate-pro.jpg
Zachęcam chętnych do wzięcia udziału w ankiecie. Przeznaczona jest ona dla osób które stosowały dane podłoże przez minimum rok czasu . Osoby, które stosowały dane po...
jbl-proscape-plant-soil.jpg
Zachęcam chętnych do wzięcia udziału w ankiecie. Przeznaczona jest ona dla osób które stosowały dane podłoże przez minimum rok czasu . Osoby, które stosowały dane podło...
podloze-oase-scaperline-soil.jpg
Zachęcam chętnych do wzięcia udziału w ankiecie. Przeznaczona jest ona dla osób które stosowały dane podłoże przez minimum rok czasu . Osoby, które stosowały dane ...
podloze-dennerle-scapers-soil.jpg
Zachęcam chętnych do wzięcia udziału w ankiecie. Przeznaczona jest ona dla osób które stosowały dane podłoże przez minimum rok czasu . Osoby, które stosowały dane...
podloze-yokuchi-jiban-soil.jpg
Zachęcam chętnych do wzięcia udziału w ankiecie. Przeznaczona jest ona dla osób które stosowały dane podłoże przez minimum rok czasu . Osoby, które stosowały dane po...
podloze-fluval-bio-stratum-plant.jpg
Zachęcam chętnych do wzięcia udziału w ankiecie. Przeznaczona jest ona dla osób które stosowały dane podłoże przez minimum rok czasu . Osoby, które stosowały d...
Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.
Sklep firmowy
Bogata oferta ponad 300 gatunkĂłw i odmian roĹliin.
Ponad 15 000 produktĂłw dostÄpnych wysyĹkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiÄ zuje rezerwacja).