Witam
Czy ktoś stosuje zwykłą pokruszoną lawę wulkaniczną jak wypełnienie filtra? Co myślicie o takim wkładzie?
Pozdrawiam Daniel Stożek
-
Daniek
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 213
- Dołączył: 14 mar 2010, 16:24
- Miasto: Nowy Targ
temat wkładów do filtrów był już wielokrotnie omawiany.. moim zdaniem nie ma żadnej różnicy czy do filtra wepchamy lawę, ceramikę czy jakiś droższy substrat.. jak wiadomo bakterie nitryfikacyjne osiadają także na gąbce, więc również jest to dobry wkład.. ważniejsza jest raczej jego obsługa, czyli odpowiednie czyszczenie
-
mino
●
- Początkujący
- Posty: 44
- Dołączył: 30 maja 2007, 18:13
- Miasto: Opole
mino napisał(a):temat wkładów do filtrów był już wielokrotnie omawiany.. moim zdaniem nie ma żadnej różnicy czy do filtra wepchamy lawę, ceramikę czy jakiś droższy substrat.. jak wiadomo bakterie nitryfikacyjne osiadają także na gąbce, więc również jest to dobry wkład.. ważniejsza jest raczej jego obsługa, czyli odpowiednie czyszczenie
Kolego "mino" czy Ty w ogóle jesteś świadom tego co tu wypisujesz???
POZDRAWIAM ekuPL - 160L
-
ekuPL
●
- Poznaje temat
- Posty: 89
- Dołączył: 25 wrz 2010, 09:14
- Miasto: Wrocław
-
ekuPL ma rację ! zadając mądre pytanie można liczyć na mądrą odpowiedź.....
-
cezar d
●
- Znający temat
- Posty: 1574
- Dołączył: 27 gru 2010, 10:23
- Miasto: kołobrzeg
-
Temat ogólnie dotyczący wkładów był poruszany, pomijam już fakt że i tak nic nie zostało w 100% wyjaśnione. Ja pytam o konkretny wkład jakim jest kruszona lawa o której nikt się zbytnio nie rozpisywał. Ehfilav (oparty na lawie) jest ogólnie zachwalany i zastanawiam się czy zwykła pokruszona lawa może być stosowana jako zamiennik wkładu eheima. A dlaczego? bo po co przepłacać.
Pozdrawiam Daniel Stożek
-
Daniek
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 213
- Dołączył: 14 mar 2010, 16:24
- Miasto: Nowy Targ
no to wyjaśnij mi kolego ekuPL w którym miejscu się ze mną nie zgadzasz i dlaczego?
-
mino
●
- Początkujący
- Posty: 44
- Dołączył: 30 maja 2007, 18:13
- Miasto: Opole
Danielu, w zasadzie już sobie odpowiedziałeś sam , jest jednak pewne ale, w tańszym sposobie pozyskania lawy. Lawy nie są kruszywem o jednakowych właściwościach. Część z nich zawiera wysoką zawartość żelaza, krzemu, wapnia etc. Różna jest jej podatność na wietrzenie/ kruszenie, zależne od stopnia utlenienia gorącej magmy. Bez zbędnego nudzenia, jeśli chodzi o Ehfilav, jest to lawa dość grubo skruszona, przeznaczona do dużych filtrów kanistrowych, a nawet sadzawkowych. Posiada dużą porowatość powierzchni, przez co kumuluje w sobie spore ilości organiki, a więc przepływ w filtrze spada znacząco w krótkim czasie. Lawa Hydora, jest drobniej skruszona, wydaje się też być mniej pyląca od Ehfilavu, co ma oczywiście wpływ na stopniowe ścieranie się wirnika/osi, silniczka w filtrze. Lawa Bio Rio ADY, można przyjąć, że jest biała. Jej pory są bardzo małe, nie ma tutaj mowy o szybkim spadku przepływu. Bardzo drobno skruszona, najprawdopodobniej mechanicznie wyoblona. Poprzez niewielki rozmiar zapewnia optymalne wypełnienie koszyków filtra i wg mnie najlepsza z tych trzech. Ale oczywiście ekonomia na pierwszym miejscu, dlatego polecam lawę Hydora. Myślę, że tłuczenie bryły lawy na drobne kawałeczki, przyniesie więcej pyłu niż użytecznego kruszywa. Sam o tym zdecydujesz.
-
Robcio
●
- Stały bywalec
- Posty: 370
- Dołączył: 29 maja 2005, 07:56
- Miasto: Łódź
Kolego "mino" czy Ty w ogóle jesteś świadom tego co tu wypisujesz???
ja się zgadzam z mino - myślicie, że bakteriom robi różnice czy osiądą na gąbce czy drogim wkładzie firmowym?
-
AdamW
●
- Znający temat
- Posty: 1102
- Dołączył: 27 sty 2010, 23:19
- Miasto: Gdynia
-
AdamW napisał(a):Kolego "mino" czy Ty w ogóle jesteś świadom tego co tu wypisujesz???
ja się zgadzam z mino - myślicie, że bakteriom robi różnice czy osiądą na gąbce czy drogim wkładzie firmowym?
A kto tu mówi że bakteriom robi różnice cena?
Ale na pewno chodzi tu o powierzchnie filtracyjną,czyż nie tak?? czy uważacie panowie że na gąbce lub ceramice osiedli się tyle samo bakterii co w drogim i wydajnym wkładzie o dużej powierzchni filtracyjnej. No niestety ja jestem innego zdania i dla mnie produkt: http://www.seachem.com/Products/product ... atrix.html jest alternatywą dla zwykłych biobali czy lawy. Jeśli kogoś nie jest stać na takie rozwiązanie to OK, kupujemy lawe, lub biobale czy czy jest to gra warta świeczki - przemyślcie.
POZDRAWIAM ekuPL - 160L
-
ekuPL
●
- Poznaje temat
- Posty: 89
- Dołączył: 25 wrz 2010, 09:14
- Miasto: Wrocław
-
ekuPL napisał(a):AdamW napisał(a):Kolego "mino" czy Ty w ogóle jesteś świadom tego co tu wypisujesz???
ja się zgadzam z mino - myślicie, że bakteriom robi różnice czy osiądą na gąbce czy drogim wkładzie firmowym?
A kto tu mówi że bakteriom robi różnice cena? Ale na pewno chodzi tu o powierzchnie filtracyjną,czyż nie tak?? czy uważacie panowie że na gąbce lub ceramice osiedli się tyle samo bakterii co w drogim i wydajnym wkładzie o dużej powierzchni filtracyjnej. No niestety ja jestem innego zdania i dla mnie produkt: http://www.seachem.com/Products/product ... atrix.html jest alternatywą dla zwykłych biobali czy lawy. Jeśli kogoś nie jest stać na takie rozwiązanie to OK, kupujemy lawe, lub biobale czy czy jest to gra warta świeczki - przemyślcie.
Tylko pytanie ile jest prawdy w tej dużej powierzchni filtracyjnej. Chociaż ten test daje trochę do myślenia http://www.youtube.com/watch?v=vssP_7T9wnU Co do biobali to jest to bardzo "słaby" wkład. Zastanawiam się co lepsze keramzyt czy skruszona lawa?
Pozdrawiam Daniel Stożek
-
Daniek
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 213
- Dołączył: 14 mar 2010, 16:24
- Miasto: Nowy Targ
Zakładając nawet że producent trochę wyolbrzymia właściwości swojego produktu i ujmując z tych wszystkich parametrów 1/3 to wynik ogólny i tak jest dosyć satysfakcjonujący. Odnosząc sie do w/w testu ...nie sądzę że to jak bardzo ta ceramika wchłania ten płyn może się to odnieść do powierzchni filtracyjnej. Moim zdaniem to słabe złoże biologiczne.
A jeśli chodzi o keramzyt czy lawa - tu chyba efektywność będzie zbliżona do siebie.
POZDRAWIAM ekuPL - 160L
-
ekuPL
●
- Poznaje temat
- Posty: 89
- Dołączył: 25 wrz 2010, 09:14
- Miasto: Wrocław
-
Znaczy jaka ona jest i dlaczego ?
Oczywiście że Mino ma racje, tylko że mody nigdy i nigdzie nikt nie przeskoczył zdrowym rozsądkiem.
Jak napisano że lepsze (obojetnie od czego) to lepsze i już , bo...napisano.
Musicie sobie uświadomić moi drodzy taki fakt iż akwarystyka powstała jakieś 10 lat temu, wczesniej nie była możliwa z powodu braku pomp, termoregulatorów i ceramiki.
Przecież to oczywiste , czyż nie?
-
Cerebus
●
- Poznaje temat
- Posty: 74
- Dołączył: 17 sty 2011, 23:32
ekuPL napisał(a):AdamW napisał(a):Kolego "mino" czy Ty w ogóle jesteś świadom tego co tu wypisujesz???
ja się zgadzam z mino - myślicie, że bakteriom robi różnice czy osiądą na gąbce czy drogim wkładzie firmowym?
Jeśli kogoś nie jest stać na takie rozwiązanie to OK, kupujemy lawe, lub biobale czy czy jest to gra warta świeczki - przemyślcie.
nie wiem czemu mieszasz w tym wątku aspekt cenowy? ja korzystałem z substratu ehaima- po zmianie kubełka na inny z braku innego wkładu zastosowałem ceramikę w połączeniu z biobalami.. z moich obserwacji mogę powiedzieć, że nie zauważyłem absolutnie żadnej różnicy w filtracji- więc moim zdaniem to gra warta świeczki.. ekuPL napisał(a):czy uważacie panowie że na gąbce lub ceramice osiedli się tyle samo bakterii co w drogim i wydajnym wkładzie o dużej powierzchni filtracyjnej.
tego nie wiem- jestem w stanie jedynie stwierdzić, że ja nie zauważyłem żadnych różnic przy korzystaniu z różnych biologicznych wypełnień filtra.. Ty również nie jesteś w stanie dowieść, że "w drogim i wydajnym wkładzie o dużej powierzchni filtracyjnej" będzie ich więcej- ale co najważniejsze- że bakterie te będą pracować wydajniej, niż te które osiadły na gąbce
-
mino
●
- Początkujący
- Posty: 44
- Dołączył: 30 maja 2007, 18:13
- Miasto: Opole
tego nie wiem- jestem w stanie jedynie stwierdzić, że ja nie zauważyłem żadnych różnic przy korzystaniu z różnych biologicznych wypełnień filtra.. Ty również nie jesteś w stanie dowieść, że "w drogim i wydajnym wkładzie o dużej powierzchni filtracyjnej" będzie ich więcej- ale co najważniejsze- że bakterie te będą pracować wydajniej, niż te które osiadły na gąbce
wiadomo - akwarystyka to także biznes. Ja mam tylko filtr wewn. fan2 z gąbką znalezioną w piwnicy - pociąłem, dopasowałem i gra - a mam 200l Zwykła gąbka poza mozliwością osiedlenia bakterii także zatrzyma syf - czy ceramiki, biobale itp cuda także pełnią takie dwojakie funkcje? Ogólnie w zbiorniku roślinnym wystarczy gęsta gąbka - nawet w filtrze zewnętrznym - wystarczy płukać a nie wymieniać np ceramiki co jakiś czas...no chyba, że chcecie dac zarobić producentom
-
AdamW
●
- Znający temat
- Posty: 1102
- Dołączył: 27 sty 2010, 23:19
- Miasto: Gdynia
-
-
Witam,
Od jakiegoś czasu jestem posiadaczem Invital RO ADVANCED
Wszystko jest ok,ale niestety ze względu na dużą ilość krzemianów w wodzie wodociągowej ich nie eliminuje. Według testów JBL woda z akw...
Wyświetlenia: 1077 | Odpowiedzi: 19
czytaj więcej...
-
Witam, ostatnio zmieniłem filtr z Jbl e-1502 na aquela ultramax 2000, ze starego przełożyłem ceramikę i dołożyłem nowej, dodałem bakterie nitrifikacyjne na start nowego. Od 2 tygodni woda zaczęła śmie...
Wyświetlenia: 552 | Odpowiedzi: 8
czytaj więcej...
-
Cześć, mam pytanie czy bezpieczne dla pompy w filtrze jest jego zdławienie na wylocie. Wiem że wielu producentów stosuje takie rozwiązanie. Ale co w przypadku gdy dany filtr takowej regulacji nie posi...
Wyświetlenia: 725 | Odpowiedzi: 10
czytaj więcej...
-
Cześć. Jako, że jestem w trakcie zmiany aranżacji akwarium (100x40x60h), po głowie chodzi mi zmiana filtra. Obecnie posiadam Biomastera thermo 600 i wydaje mi się, że to nieco za mały filtr do mojego ...
Wyświetlenia: 1537 | Odpowiedzi: 23
czytaj więcej...
-
Cześć wszystkim, obecnie mam zbiornik 65lnetto i używam w nim filtra Sunsun hw-604b i jako prefiltr hy-603. Rozwiązanie to sprawdza się bardzo dobrze w tym litrażu, jednak filterek stoi tuż za ścianą ...
Wyświetlenia: 1094 | Odpowiedzi: 10
czytaj więcej...
-
Witam, czy mógłby mi ktoś powiedzieć czy jeśli użyję w biotopie czarnych wód, wkład QUALDROP HexPure a chodzi o związki azotu,chce kontrolować poziomy NH4, NO2 i NO3, czy nie wyklaruje wody mi z garb...
Wyświetlenia: 1643 | Odpowiedzi: 14
czytaj więcej...
-
redukcja-weza-filtra.jpeg
Stajemy czasem przed problemem podpięcia rurek 12/16mm do węży o większej średnicy np. po wymianie filra na większy. Oczywiście nie musi się to wiązać z zakupem nowego kom...
Wyświetlenia: 2223 | Odpowiedzi: 7
czytaj więcej...
-
Cześć,
To mój pierwszy post więc na wstępie chciałbym się przywitać :)
Chciałbym zasięgnąć Waszej, drodzy użytkownicy tego forum, wiedzy a mianowicie, otrzymałem od kolegi filtr zewnętrzny HW-302 mark...
Wyświetlenia: 897 | Odpowiedzi: 3
czytaj więcej...
-
Cześć potrzebuje pomocy. Mam akwarium 60 litrów ib postanowiłem przejść na kubelek. Wstępnie postawiłem na Tyle ex 700 plus i taki zamówiłem i stoi i się kurzy. W międzyczasie część osób poleciła mi F...
Wyświetlenia: 3397 | Odpowiedzi: 19
czytaj więcej...
-
Dzień dobry w Nowym Roku!
Mam do Was pytanie odnośnie do czyszczenia filtra kubełkowego SERA lub innego w podobnej konstrukcji. Filtra działa jakieś 1,5 roku. Był czyszczony jakieś 3 razy. Obecnie je...
Wyświetlenia: 2761 | Odpowiedzi: 18
czytaj więcej...
|
|