Rośliny w naszych akwariach - praktyczne spostrzeżenia

Witam.
Kupując roślinę do akwarium zwracamy uwagę na jej wygląd, formę, sposób sadzenia, wymagania i stopień trudności uprawy. Następnie wybieramy jej formę handlową np. koszyczek lub in-vitro i sadzimy.

Ja w tym temacie proponuję by podzielić się swoimi spostrzeżeniami z hodowli od strony praktycznej, czyli np:
roślina trawnikowa - szybkość utworzenia zwartego trawnika, wygląd po koszeniu(czyli jak długo jest brzydko )
Podobnie można oceniać rośliny drugiego i trzeciego planu oraz rośliny rosnące pojedynczo.
Warto podać przykłady hodowli w nietypowych warunkach albo swoje przygody z danym gatunkiem.

Przykład:
Utricularia graminifolia (in-vitro) - sadzenie w granulacie dość trudne, ale do zrobienia(był temat z pomocną propozycją), krewetki szybko wyskubywały je po pojedynczym listku.
Po przyjęciu bardzo szybko tworzy co raz grubszą warstwę co jest raczej wadą(IMHO).
Dekoracyjny wygląd.

Zapraszam

Temat wydaję się bardzo ciekawy jakby każdy opisał dokładnie roślinę to można w tym miejscu mieć kopalnię wiedzy. Tylko jest jedno ale opisujący musiałby ją posiadać przez bardzo długi okres czasu w kliku akwariach na kilku podłożach.Przy różnym oświetleniu,wodzie.Wtedy może konkretnie się wypowiedzieć o danej roślinie.
Co mi po tym,że ktoś napisze,że roślina jest w uprawie taka lub taka jak np. Osoba kupiła roślinę posadziła ją i miała przysłowiowego farta i dana roślina mu ładnie rosła.Dla przykładu podam to,że w poprzednim akwarium miałem pogostemon erectus i wręcz wyłaził z akwarium a obecnie mam tą samą roślinę od tego samego producenta z in-vitro i mam wrażenie że roślina od 5 tyg stoi w miejscu .A podłoże, światło,woda,nawożenie takie samo.W pierwszej odsłonie napisałbym (łatwa),dziś już nie.Więc co roślina co zbiornik to inne doświadczenia a ogólny opis znajdziemy w ogólnie dostępnym opisie danej rośliny.

Taki temat byłby bardzo ciekawy i przydatny jakby były umieszczane zdjęcia roślin z opisem jakie parametry wody,podłoża,kiedy np. roślina rosła lepiej a po zmianie np.czegoś tam gorzej. Opisywane byłyby własne obserwację wynikające z uprawy tej rośliny w różnych warunkach.

Chcąc coś dołożyć od siebie to mogę wypowiedzieć się o jednej roślinie

Cryptocoryne - miałem ją w zbiorniku od zawsz czyli ponad 20 lat i z własnych obserwacji mogę stwierdzić,że
dużo lepiej mi rosła w zbiorniku Lt niż Ht.W zbiornikach na zwykłym żwirku bez nawożenia przy
oświetleniu 0,5w/l potrafiła w zbiorniku 150l rozrosnąć się do 300 sadzonek.W zbiorniku HT mam z
tą rośliną sporo problemów widać po niej,że nie przepada za taką ilością światła jaka jest
potrzebna do zapewnienia poprawnego wzrostu pozostałych roślin.Roślina ta z moich obserwacji
dużo lepiej rośnie w zbiornikach gdzie kolumna wody jest nienawożona.
Wklejam dwie foty zbiornika z ta rośliną Ht i LT (Skan z bardzo starego zdięcia słabej jakości)
Ta sama roślina w akwarium Ht i LT wygląda zupełnie inaczej.

W LT rośnie wysoka a w HT (większa ilość światła) płoży się po dnie.
Posiadam ją też w kuli na parapecie okiennym (emersa) posadzonego w ziemi i żwirku rośnie już
około rok czasu przy świetle słonecznym wypuścił przez ten okres 4 sadzonki.Jest spryskiwany raz
dziennie wodą (zero nawożenia)

Zachęcam wszystkich do opisywania roślin które posiadacie w swoich zbiornikach przez dłuższy czas można dzięki temu stworzyć naprawdę ciekawą bazę danych bo często szukamy informacji o danej roślinie a znajdujemy jedynie opis
łatwa,trudna a tak można poczytać o tym co tak naprawdę dana roślina potrzebuję.

Ciekawie pociągnąłeś temat Oby więcej takich treściwych postów.

Spostrzeżenia od osoby, która miała dany gatunek nawet przez krótki czas(od startu do fotki finałowej) też mogą być wielce pomocne i chyba ciekawsze od pytań w stylu: 'ratunku rośliny nie rosną, a w akwarium trzy sadzonki wetknięte w żwir ).

To co zdążyłem zaobserwować u siebie i obserwując bardziej obeznanych, to mając akwarium HT wystartowane zgodnie ze sztuką, nie ma problemów ze wzrostem większości roślin.
Oczywiście znaczące różnice będą między HT i LT i to też warto by było wyeksponować w komentarzach, pokazują to zresztą powyższe fotografie.

W moim temacie chcę zwrócić także uwagę na praktyczny aspekt hodowli i kształtowania roślin czyli np:
'Hemianthus callitrichoides już tydzień po cięciu wygląda dużo ładniej niż Glossostigma elatinoides, ale słabiej się korzeni co może spowodować jego oderwanie od podłoża gdy z koszeniem się spóźnimy' - moje przykładowe spostrzeżenie.
Ktoś inny może mieć całkiem odmienne zdanie ważne by to konstruktywnie uzasadnić.

Weder, sadzę że piszesz o C. affinis, na tym starszym zdjęciu jest jeszcze chyba C. wendtii? Jeżeli się mylę ,to popraw mnie.
U mnie affinis najlepiej rosła w czasach kiedy miałem wodę o dGH 7, KH 2, pH poniżej 7,z tendencją do pikowania w dół, oczywiście nie nawoziłem. Potrafiła rosnąć do wys. ok 30 cm i zakwitnąć. Szkoda ,że nie miałem czym zrobić fotki.
Teraz mam wodę o dGH 4, KH 3, pH zawsze sporo powyżej 7 i C. affinis rośnie średnio, liście zazwyczaj o dł. do ok. 10 cm z tym ,że potrafi zarosnąć całe dno/bez CO2 i nawożenia/.
Latem ubiegłego roku posadziłem w zbiorniku z dodatkiem ziemi ogrodowej i zapowiada się obiecująco.

Moje spostrzeżenie: nigdy nie rosną jak byśmy chcieli, nawet po przycince. Zawsze są piękne i ładnie rosną, tyle że nie w naszych zbiornikach ....

Często złote i dobre rady innych akwarystów nie sprawdzają się w naszych zbiornikach.

Tylko często szukasz cokolwiek i nie znajdujesz nic. A więc lepiej już mieć jakąkolwiek wiedzę na temat danej rośliny niż, żadnej.
Jakby wszyscy podchodzili tak do sprawy to forum powinno być zamknięte , bo tu w 98% są same złote rady.
A pisanie takich wypowiedzi jak dwie ostatnie są tego dowodem,nic do tematu nie wnoszą.