Wielki atlas roślin akwariowych - Christel Kasselmann już w języku polskim! KUP TERAZ







Lista działów » Galeria » Konkursy i inspiracje


Amazonia , czy Amazonia II do wody RO



Znalezione w sieci inspiracje, tutoriale, ciekawostki oraz informacje o konkursach.



Zbieram się z zamiarem postawienia akwa na Amazonii, tylko nie wiem do końca którą kupić I czy II.
Akwa będzie na 100% RO ( 60L )
PG Hydro minera
PG mikro
Makro w solach
oświetlenie 3x 18W
CO2 z butli
Proszę o pomoc osoby z doświadczeniem w tej sprawie. Z opisu wywnioskowałem że lepsza będzie II, ale przyznam że 130pln za worek ziemi to trochę sporo i chciałbym dokonać trafnego wyboru.

Avatar użytkownika
dimmus
Stały bywalec

Posty: 461
Dołączył: 09 lis 2006, 23:26
Miasto: okolice Opola

05 gru 2008, 20:15   (#2)  

Do RO I.
"Nie ważne ile masz, ważne ile Ci brakuje..."
Pozdrawiam
Artur
www.akwapasja.pl

Avatar użytkownika
ArS
Stały bywalec

Posty: 338
Dołączył: 19 lut 2004, 12:41
Miasto: Szczecin

07 gru 2008, 18:00   (#3)  

ArS napisał(a):Do RO I.


A w jaki magiczny sposób do tego deszedłeś? II jest trochę udoskonalona ale różnica jest niewielka. W cenie nie ma żadnej różnicy więc ja brałbym II.
Pozdrawiam, Mariusz

Avatar użytkownika
enigma
Zasłużony akwarysta

Posty: 967
Dołączył: 27 sie 2003, 14:12
Miasto: Wrocław

08 gru 2008, 11:12   (#4)  

Pewnie kolega zasugerował się tym, że I uważana jest za mniej wpływającą na pH i twardości niż II.

Avatar użytkownika
Emi
Zainteresowany tematem

Posty: 182
Dołączył: 09 maja 2006, 09:21
Miasto: Gliwice

08 gru 2008, 19:20   (#5)  

gdzie można poczytać o starcie na amazonii bo nigdzie nie potrafię znaleźć..

jakie robić podmiany na początku istnienia zbiornika oraz po jakim czasie zacząć podawać makro/mikro ?

Maskota


08 gru 2008, 19:49   (#6)  

Maskota napisał(a):gdzie można poczytać o starcie na amazonii bo nigdzie nie potrafię znaleźć?


http://www.naacademy.pl/Akademia/NA-Not ... 0,8,94.htm

Amazonia I też obniżyła twardość wody na początku 9-->7 i 7-->5 (zdaje sobie sprawę, że ta właściwość zaniknie wkrótce)...
Amazonie I jako bogatsza w składniki i lepsza dla wzrostu/rozwoju roślin... II bardziej obniża twardość, traci za to na innych właściwościach (patrz link powyżej).

Avatar użytkownika
MikołajW
Znający temat

Posty: 1357
Dołączył: 14 paź 2008, 21:47
Miasto: Bydgoszcz

08 gru 2008, 21:27   (#7)  

Amazonia II jest przez producenta zalecana do wody kranowej o wyższych twardościach.
Jeżeli zamierzasz uzyskiwać niższe twardości za pomocą RO, osobiście polecam Ci Amazonię I. Jest żyźniejsza, sprawdzona i trwalsza - granulki Amazonii II lubią się po jakimś czasie rozpadać.
Swoją drogą do twardej kranówki też poleciłbym "jedynkę"...

Anonim 1811


09 gru 2008, 01:14   (#8)  

enigma napisał(a):
ArS napisał(a):Do RO I.


A w jaki magiczny sposób do tego deszedłeś?


Nie ja tylko producent. Skoro daje takie zalecenia to z palca tego nie wyssał?! Trzeba czasem trochę poczytać o danym produkcie, a nie tylko sugerować się ceną ;-P
"Nie ważne ile masz, ważne ile Ci brakuje..."
Pozdrawiam
Artur
www.akwapasja.pl

Avatar użytkownika
ArS
Stały bywalec

Posty: 338
Dołączył: 19 lut 2004, 12:41
Miasto: Szczecin

15 gru 2008, 08:14   (#9)  

Mam jeszcze jedno pytanie. Czy konieczne jest zastosowanie penacow i całej reszty proszków do startu na amazonii, czy wystarczy tylko dodać jakichkolwiek bakterii i sproszkowanego węgla?

Avatar użytkownika
dimmus
Stały bywalec

Posty: 461
Dołączył: 09 lis 2006, 23:26
Miasto: okolice Opola

15 gru 2008, 16:50   (#10)  

dimmus napisał(a):Mam jeszcze jedno pytanie. Czy konieczne jest zastosowanie penacow i całej reszty proszków do startu na amazonii, czy wystarczy tylko dodać jakichkolwiek bakterii i sproszkowanego węgla?


Może coś dodam od siebie, albowiem zauważyłem, że niektórzy dodają sproszkowany węgiel i Tetra bactozym, z dobrymi skutkami. :wink:

Avatar użytkownika
artur_89
Znający temat

Posty: 1585
Dołączył: 06 kwi 2007, 16:05
Miasto: Jaworzno

15 gru 2008, 18:36   (#11)  

Wiem o sproszkowanym weglu i baktozynie, ale mi raczej chodzi o penaki - a to juz krzemionka z tajemniczymi dodatkami, czy konieczne jest użycie tego specyfiku lub jakie wynikają z tego korzyści.

Avatar użytkownika
dimmus
Stały bywalec

Posty: 461
Dołączył: 09 lis 2006, 23:26
Miasto: okolice Opola

15 gru 2008, 23:45   (#12)  

mi raczej chodzi o penaki


Nawet producent (Plocher) nie wie jak działają te magiczne środki. Wierzysz w magnetyzowanie wody? Śpisz z głową na północ? Przechodzisz zawsze lewą nogą przez próg? Unikasz czarnych kotów? Tak? To kupuj śmiało. :)

Avatar użytkownika
Kadazan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2649
Dołączył: 19 lut 2005, 18:19
Miasto: Toruń / Bydgoszcz

16 gru 2008, 00:07   (#13)  

Kadazan napisał(a):Wierzysz w magnetyzowanie wody?


Akurat ten temat to nie kwestia wiary, a doświadczenia w pracy z jonizatorem wody. Więc to nie pasuje do pozostałych :wink:

Avatar użytkownika
MikołajW
Znający temat

Posty: 1357
Dołączył: 14 paź 2008, 21:47
Miasto: Bydgoszcz

16 gru 2008, 00:22   (#14)  

MikołajW, a co daje jonizowanie wody? Pytam serio, bez ironii, bo z założenia jestem sceptykiem, ale chciałbym poszerzyć wiedzę. Myślałem na przykład, że w jonizacji powstaje gaz...

Avatar użytkownika
Kadazan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2649
Dołączył: 19 lut 2005, 18:19
Miasto: Toruń / Bydgoszcz

16 gru 2008, 00:54   (#15)  

Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie. Istnienie jonizatorów wody jest jednak faktem i z tego co pamiętam np. z powodzeniem wykorzystywane są przez osoby z alergiami. Ale nie tylko...
Czytałem w internecie naprawdę bardzo dużo pochlebnych informacji o wykorzystaniu magnetyzerów wody np. w gospodarstwie domowym (montowane na rurach). To działanie opisano np. tutaj: http://www.atrak.pop.pl/gospodarstwo.htm Polecam lekturę poszczególnych zakładek (w przypadku wody: przemysł, gospodarstwo domowe, lecznictwo, baseny)... Ale myślę, że takich stron (także ze znacznie bardziej szczegółowo potraktowanym tematem jest znacznie więcej).
Jak by nie było urządzenie opatentowane.
To tak z pominięciem sfery para- , z którą jeszcze stosunkowo niedawno łączono magnetyzowanie wody :)

Avatar użytkownika
MikołajW
Znający temat

Posty: 1357
Dołączył: 14 paź 2008, 21:47
Miasto: Bydgoszcz

16 gru 2008, 01:54   (#16)  

No tak, ale magnetyzacja i jonizacja to chyba jednak co innego. Jonizacja to rozkład na jony przy pomocy energii elektrycznej, a magnetyzacja to przepuszczenie przez stałe pole magnetyczne (między magnesami stałymi). Czy masz może jakieś materiały naukowe o wpływie magnetyzacji na wodę? Bo czytając np. wikipedię utwierdzam się w przekonaniu, że to humbug.

http://en.wikipedia.org/wiki/Magnet_therapy

Avatar użytkownika
Kadazan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2649
Dołączył: 19 lut 2005, 18:19
Miasto: Toruń / Bydgoszcz

16 gru 2008, 09:12   (#17)  

Nie ma koniecznosci stosowania proszkow Plochera, ani Tourmaline BC. Warto zauwazyc, a nie zawsze o tym pamietamy, ze zanim powstaly podloza Aqua Soil pan Amano stosowal Power Sand + Bacter 100 +Clear Super pod zwir :!: To Power Sand byl pierwszym krokiem w kierunku wspolczesnej linii podlozy ADA.
Pozdrawiam
Grzegorz Guzik- Kraków

Avatar użytkownika
Grzegorz Guzik
Znający temat

Posty: 1953
Dołączył: 30 cze 2003, 21:53
Miasto: Kraków

16 gru 2008, 11:15   (#18)  

Kadazan napisał(a):No tak, ale magnetyzacja i jonizacja to chyba jednak co innego. [...] Czy masz może jakieś materiały naukowe o wpływie magnetyzacji na wodę? Bo czytając np. wikipedię utwierdzam się w przekonaniu, że to humbug.


No tak... możliwe, że namieszałem, 2 różne sprawy, przepraszam.
Odnośnie magnetyzacji nie mam dostępu do żadnych materiałów naukowych. Bazuje tylko na danych z internetu (wikipedię trudno jednak uznawać za "właściwe" źródło danych - np. kiedyś kozica górska widniała tam przez krótki okres czasu jako trójnogi torbacz). Jednak za urządzeniem mogą świadczyć jedynie opinie użytkowników (+/- rok temu jak przeglądałem Allegro to magnetyzery schodziły jak świeże bułeczki)...
A nieco więcej szczegółów, zasada działania i budowa? Kolejna strona: http://automagnetyzer.w.interia.pl/teoria.html
Ale to znów nie są wyniki badań naukowych. Myślę, że nie ma powodu nie wierzyć w działanie takiego urządzenia skoro potwierdzają jego zalety Ci, którzy zdecydowali się na zakup.

Avatar użytkownika
MikołajW
Znający temat

Posty: 1357
Dołączył: 14 paź 2008, 21:47
Miasto: Bydgoszcz

16 gru 2008, 13:45   (#19)  

Jednak za urządzeniem mogą świadczyć jedynie opinie użytkowników (+/- rok temu jak przeglądałem Allegro to magnetyzery schodziły jak świeże bułeczki)...


A efekt placebo?

A nieco więcej szczegółów, zasada działania i budowa?


Podsumuję czego się dowiedziałem:
1. Magnetyzer uwalnia osady z paliwa (co się z nimi dzieje potem?)
2. Woda zostaje zmiękczona w magnetyzerze (co się dzieje z minerałami? gdzie trafiają? dlaczego nie jest to alternatywą dla osmozy, skoro tak dobrze działa?)
3. W zalety magnetyzerów wierzą ich producenci :) oraz klienci (placebo?) ;) Podważasz wiarygodność wikipedii, a sam odsyłasz mnie do producentów magnetyzerów i tych, którzy je kupili ;) Trochę brak konsekwencji, prawda?

Skoro dobroczynne działanie magnesów jest tak powszechnie znane, to dlaczego żaden producent samochodów nie montuje ich fabrycznie?
Skoro działanie magnesu na wodę jest bardzo słabe, jakie praktyczne skutki to przynosi? Wikipedia twierdzi, że żadne. Woda pozostaje wodą.

Avatar użytkownika
Kadazan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2649
Dołączył: 19 lut 2005, 18:19
Miasto: Toruń / Bydgoszcz

16 gru 2008, 14:06   (#20)  

Zgodzę się, że strona producenta może nie być wiarygodna. Podałem ją jednak jako jedno z pierwszych źródeł (po wpisaniu w google) podstawowych informacji i zasadzie działania urządzenia. Nie wykluczone, że jest tak jak mówisz... bo nie wyjaśniono faktycznie co się dzieje z osadami. Efekt placebo? Pewnie też, ale w przypadku paliwa czytałem obszerny artykuł (jeszcze w zeszłym roku) chyba na Wirtualnej Polsce o wpływie magnetyzera na zmniejszone spalanie paliwa. Stwierdzono tam iż badania przeprowadzone przez PZM przyniosły pozytywny skutek (z różnym jednak poziomem efektywności zależnym od rodzaju silnika). Nie proś mnie jednak o link bo go nie zapisałem :) .
A dlaczego producenci samochodów ich nie montują? Znam inny przykład urządzenia, które mogło zrewolucjonizować motoryzację (i nie tylko) ale nie zostało użyte bo pozwalałoby na użytkowanie samochodu przy mniejszych wydatkach... a co za tym idzie mniejsze zyski dla firm, które dotychczas na tym zarabiały. Czy jest tak w tym wypadku poprostu nie wiem. Jak pisałem wyżej, nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, a wszelkie informacje na temat magnetyzera czerpię z internetu... Choć akurat Wikipedii unikam, bo każdy może tam dopisać co chce i wychodzą czasem cuda takie jak wyżej pisałem.

Avatar użytkownika
MikołajW
Znający temat

Posty: 1357
Dołączył: 14 paź 2008, 21:47
Miasto: Bydgoszcz











Powiązane tematy


Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin. Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 588 gości

Copyright © 2001-2024 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.