Rfck napisał(a):To nie jest akwarium tytułowe
i ?
-
rafau
●
- Znający temat
- Posty: 1236
- Dołączył: 10 paź 2009, 21:34
- Miasto: Gdańsk
- Wspieram stronę kontem Premium
Rfck napisał(a):Używam też nawozów Yokuchi w swoim innym roślinnym akwarium ze światłem prawie 100lm/litr i podaje ponad podwójną dawkę mikro codziennie, azot 2 dawki, fosfor 2 dawki a potas mam z mineralizatora Seachem Equilibrium, akwarium na podłożu Tropica i w sumie to akwarium miało już 3 różne marki nawozów i na wszystkich działa: top.jpg
Cud?!
-
Krzysztof Radziszewski
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 9037
- Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
- Miasto: Zamość PL, Manchester UK.
-
rafau napisał(a):Rfck napisał(a):To nie jest akwarium tytułowe
i ?
Nie gotowe, wiadomo
-
Rfck
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 4997
- Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Krzysztof Radziszewski napisał(a):Rfck napisał(a):Używam też nawozów Yokuchi w swoim innym roślinnym akwarium ze światłem prawie 100lm/litr i podaje ponad podwójną dawkę mikro codziennie, azot 2 dawki, fosfor 2 dawki a potas mam z mineralizatora Seachem Equilibrium, akwarium na podłożu Tropica i w sumie to akwarium miało już 3 różne marki nawozów i na wszystkich działa: top.jpg
Cud?!
żaden cud, Tropica to co najmniej dobre podłoże, wybacza wiele błędów, a seachem to co najmniej dobry mineralizator Widocznie nawożenie jokuczi ma jeszcze marginalny wpływ na system lub dobrze się z nim zgrywa.
-
rafau
●
- Znający temat
- Posty: 1236
- Dołączył: 10 paź 2009, 21:34
- Miasto: Gdańsk
- Wspieram stronę kontem Premium
rafau napisał(a):Krzysztof Radziszewski napisał(a):Rfck napisał(a):Używam też nawozów Yokuchi w swoim innym roślinnym akwarium ze światłem prawie 100lm/litr i podaje ponad podwójną dawkę mikro codziennie, azot 2 dawki, fosfor 2 dawki a potas mam z mineralizatora Seachem Equilibrium, akwarium na podłożu Tropica i w sumie to akwarium miało już 3 różne marki nawozów i na wszystkich działa: top.jpg
Cud?!
żaden cud, Tropica to co najmniej dobre podłoże, wybacza wiele błędów, a seachem to co najmniej dobry mineralizator Widocznie nawożenie jokuczi ma jeszcze marginalny wpływ na system lub dobrze się z nim zgrywa.
Albo zbiornik jest tak rozpędzony, że nic go nie zatrzyma. Od tygodnia testuję Vimi All in One i pyli jak na pustyni. Od jutra idzie w ruch Vimi All in Red, obaczym co z tego będzie. A podłoże też Tropica, tylko mineralizator Vimi.
-
Krzysztof Radziszewski
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 9037
- Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
- Miasto: Zamość PL, Manchester UK.
-
rafau napisał(a):żaden cud, Tropica to co najmniej dobre podłoże, wybacza wiele błędów, a seachem to co najmniej dobry mineralizator
Zgadzam się, choć na Equlibrium psioczą dla mnie to super zestawienie. Tropica wywala azot na starcie, dużo azotu trzeba mieć to na uwadze. Dodatkowo nie ma potrzeby podawania fosforu, potas idzie z mineralizatora także w początkowej fazie nie ma potrzeby nawożenie, od biedy małe dawki mikro.
-
Rfck
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 4997
- Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Swoja droga to jak mozna dac podloze do testowania i nie zaopatrzyc cie w testy? To jak wypuscic nowego bolida na tor i jedyna informacja byla by relacja kierowcy po zjechaniu z toru. "No fajnie sie jechalo. Na zakretach troche rzuca ale nowe radio wynagradza".
-
marikfox
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 707
- Dołączył: 20 lip 2013, 14:06
Spodziewałbym się raczej "kalendarza" nawożenia tak jak zrobiła to swego czasu ADA z systemem STEP. Była taka fajna broszura gdzie było pokazane od A do Z jak zaaranżować zbiornik, ile i kiedy wprowadzać nawozy oraz jakie glony mogą wystąpić i co należy zrobić.
Dla mnie jeżeli marka ma cały komplet tj. Substat, Ganban, mineralizator i zestaw nawozów to powinno to przetestowane w takiej właśnie konfuguracji, bo mając to wszystko nie ma problemu z przygotowaniem odpowiedniej wody bo z założenia korzystasz z RO skoro używasz mineralizator. Także skład wody będzie bardzo zbliżony w każdym wypadku, dochodzą tylko zmienne w postaci oświetlenia, ilości roślin itd.
-
Rfck
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 4997
- Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Ale skoro producent zaleca podawanie nawozow a tobie wywala glony po kazdorazowym podaniu to ewidentnie cos nie gra na lini podloze-nawozy. Bez jakichkolwiek testow to wrozenie z fusow. Obstawiam ze jak bys zrobil testy to okazalo by sie ze w slupie wody masz wystarczajaco np. azotu i podajac powodujesz nadmiary a co za tym idzie glony. Jesli to prawda to albo firma nie przetestowala podloza i dobrala nawozy na pale albo zrobili to zle. Mysle ze sama firma powinna byc zainteresowana parametrami wody na swoim podlozu a nie testem zero jedynkowym. Czyli wyjdzie to wzrosnie sprzedaz, nie wyjdzie to zwalimy na testera. A dlaczego nie wyszlo to juz nikt sie nie dowie.
-
marikfox
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 707
- Dołączył: 20 lip 2013, 14:06
Powiem tak, gdybym miał testy to bym je zrobił, natomiast ja prowadzę akwaria w taki sposób że testów nie używam. Widocznie mój sposób prowadzenia akwarium nie sprawdza się w takim zestawieniu.
-
Rfck
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 4997
- Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Nie zebym sie czepial ale jak wzioles podloze do testowania to raczej powinienes je testowac bo inaczej nie ma to sensu. Moj sposob nawozenia pewnie nie sprawdzil by sie na podlozach aktywnych bo jest wyrobiony na podloza jalowe lub czesciowo jalowe. Jak bym wziol podloze ADA do testowania to moj sposob nawozenia z gory skazany bylby na niepowodzenie. Jak pisalem wyzej cos nie gra linia nawozowa producenta z jego wlasnym podlozem. Szkoda ze sie nie dowiemy z tego watku co jest nie tak. Podloze moze byc dobre ale trzeba by ustalic pod nie nawozenie a jak to zrobic? Na oko? Temat pewnie sie rozjedzie bo albo w koncu podloze dostosuje sie do twojego nawozenia albo akwarium do likwidacjii. Tak czy owak wnioskow nie bedzie. Ten temat nic nie wniesie odnosnie tego podloza.
-
marikfox
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 707
- Dołączył: 20 lip 2013, 14:06
Po części masz racje, jednak w pierwszych postach tego wątku pisałem o tym że to będzie mój sposób prowadzenia akwarium i jak widać nie sprawdza się choć od lat stosuję taką praktykę w innych akwariach na różnych podłożach. Tutaj nasuwa się pierwszy wniosek, to podłoże nie zachowuje się jak typowe podłoże aktywne według mnie.
Mam kontakt z producentem i niestety nie otrzymałem żadnych informacji odnośnie tego czy podłoże pochłania fosfor, wywala azot, a szkoda bo więcej by na tym zyskał według mnie, przecież nie chodzi o procesy produkcyjne, użyte surowce itd bo nas akwarystów interesuje skuteczność.
Wydaje mi się że skrupulatne testy co i jak to już powinien przeprowadzić producent, ja nie jestem testerem produktu w sensie czy nadaje się do sprzedaży czy nie, nie mam takich kompetencji. Poza tym żeby takie testy miały ręce i nogi to trzeba by je było skrupulatnie robić od początku istnienia akwarium, wtedy byśmy wiedzieli co i ile wywala lub pochłania. Z założenia nie kupujesz produktu i nie robisz wbrew zalecenion producenta nie?
Ja podszedłem do tematu zwyczajnie, jak typowy klient. Kupujesz zestaw do akwarium roślinnego i bazujesz na tym co jest na opakowaniu.
-
Rfck
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 4997
- Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
marikfox napisał(a): Szkoda ze sie nie dowiemy z tego watku co jest nie tak. Podloze moze byc dobre ale trzeba by ustalic pod nie nawozenie a jak to zrobic? Na oko?
Nie skreślałbym tego, akwarium wciąż istnieje i w tej chwili wracam do nawożenia potasem i lekko azotem. Właśnie to jest to czego ja bym oczekiwał od producenta USTALENIE nawożenia, bo skoro nie mam podanych stężeń to nie mogę wyciągać wniosków. Jak bym miał podane stężenie to testowałbym różne możliwości i nie byłoby potrzeby stosowania testów.
-
Rfck
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 4997
- Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
18 gru 2020, 21:44
(#239)
Zawsze jest opcja ustalić sposób nawożenia za producenta 😛😉 i podać numer konta... 😊
-
nuendo
●
- Stały bywalec
- Posty: 328
- Dołączył: 10 lis 2015, 20:02
- Miasto: Wrocław
Rfck napisał(a): skoro nie mam podanych stężeń to nie mogę wyciągać wniosków. Jak bym miał podane stężenie to testowałbym różne możliwości i nie byłoby potrzeby stosowania testów.
To znaczy ze ty nawet nie znasz stezen nawozow ktore lejesz? Nie wiedzialem ze az tak jestesmy w lesie. Jednym slowem firma zagadka to Yokuchi.
-
marikfox
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 707
- Dołączył: 20 lip 2013, 14:06
Otóż to, podawałem dawki jak podano na opakowaniu, próbowałem również połowy dawek.
-
Rfck
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 4997
- Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
-
Rfck
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 4997
- Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Skoro bez testów, a glon i tak w natarciu, to może zrobimy jakieś akwarystyczne bingo? Obstawiam niedobór fosforu Proponuję podnieść P o 0,1 ppm dziennie. Oh wait...
-
AquaMolitor
●
- Znający temat
- Posty: 1608
- Dołączył: 25 lis 2019, 23:23
To ja obstawiam mikro, z racji wcześniejszych obserwacji.
-
Krzysztof Radziszewski
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 9037
- Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
- Miasto: Zamość PL, Manchester UK.
-
Jak tam co2 pyrka? a światło? Chyba nic nie powalczysz nie znając stosunków azotu do fosforu w samym zbiorniku jak również to co lejesz w samych nawozach... Nie chce mi się cofać do obsady roślin, ale nie są to chyba tzw. rarytasy żeby po 78 dniach a to 2,5 miesiąca od startu wszystko nie targało jak ta lala ok. skoro jest do testów spoko, aczkolwiek producent musi przecież wiedzieć ile namieszał i o jakim stężeniu nawozy. Już nie chodzi o każdego klienta, ale niech chociaż Tobie poda skład i ile czego lejesz albo chociaż ściągę z nawożeniem może są tak skoncentrowane że na początku trza tego malutkie dawki lać... albo wcale mając ich cały system podłoża tylko światło i co2 ma być...
-
87Brad87
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2167
- Dołączył: 10 wrz 2010, 19:07
- Miasto: Ruda Śląska
|
|