Masz konto na Forum?     Kupuj taniej o 3% z kodem rabatowym: forumra     
Jesteś tutaj: Serwis Forum Technika Oświetlenie


Różnica między lampami białymi A rgb



Dobór oświetlenia do akwarium. Lampy, świetlówki, diody LED. + nowy temat
[/quote] CRI to wierność oddawania barw, wzorem jest światło słoneczne 100 CRI. Jeśli mocno niższe, to znaczy że któraś składowa/składowe, mocno kuleją. Co nie znaczy, że subiektywnie jest źle. Dla przykładu, przyjemniej się siedzi wieczorem przy nastrojowym, niezbyt intensywnym, ciepłym świetle. Z drugiej strony, pewnie znajdzie się ktoś, kogo nastraja łuk spawalniczy. [/quote]

I to jest ogolnie bardzo dobre podsumowanie,za nim przejde do glebszej analizy,to mozna tutaj podac przyklad znanego z sieci zbiornika Mariana z Rumuni,gdzie od jakiegos czasu zmienil wiekszosc swoich swietlowek na takie o wspoczynniku CRI-80.
Teraz mozemy subiektywnie odnies sie do odbioru takiego zbiornika,mozna rzec ze zbiornik dalej prezentuje sie znakomicie,aczkolwiek w moim mniemaniu,jesli moglbym uzyc...brak jest glebi koloru roslin i to jest oczywiscie subiektywna opinia,ale dla osoby ktora zna zbiorniki Mariana od lat ,to wiem jak wygladal odbior roslin dawniej w zaleznosci od uzycia danych swietlowek z CRI 90.

Mozna rowniez uzyc przykladow z zycia jesli widzimy osobe na przeciwko siebie z bliska ,dostrzegamy glebie koloru jego ubioru,odcienie itp.
Kolejny przyklad to zastosowanie w obecnych TV "szerokiej palet barw" w skrocie WCG

( interesuje sie rowniez tematyka audio-video :wink: ) z tad tez taki troszke inny przyklad.

W skrocie mozna powiedziec:
Im wyższy wskaźnik CRI światła, tym dokładniej oddaje kolor obiektu w świetle dziennym.



To, co dokładnie mierzą wartości CRI, to dokładność oddawania kolorów dla światła w porównaniu z czarnym promiennikiem o podanej wartości znamionowej K. Słońce jest oceniane na około 5780 K; Jeśli masz świetlówkę o mocy 5780 K, aby uzyskać 100 punktów w skali CRI, musi ona podświetlić obiekt w 100% wizualnie, podobnie jak to robi nasze Słońce 5780 K.

Z dawnych forumowych czasow poszukiwalismy wlasnie takich swietlowek,czyli bliskim 6000K .
Popularne na tamte czasy byly to swietlowki: Narva biovital chyba 5800 oraz swietlowka Giesemann Midday 6000K.


Światło o wartości 100 CRI przy wartości znamionowej 5780 K oświetli obiekty znacznie inaczej niż światło o wartości 100 CRI przy wartości znamionowej 2700 K. Aby to wykazać; pamiętasz czasy, kiedy żarówki były jeszcze używane?

Standardowa żarówka ma wskaźnik K około 2700 tys. Ze względu na tę definicję techniczną wszystkie żarówki mają domyślnie 100 CRI - jednak renderują obiekty w wizualnie (nieatrakcyjnym) odcieniu żółtawym.

W tym celu indeks CRI nie jest szczególnie przydatny dla hobbystycznych aplikacji akwarystycznych. Istnieje wiele lampek, które dają atrakcyjne odwzorowanie kolorów i świetnie nadają się do uprawy roślin, ale mogą mieć niski wskaźnik CRI. Podobnie światło o wysokim CRI może faktycznie wyglądać nieatrakcyjnie; ze względu na sposób obliczenia ma niewielką wartość do celów oświetlenia akwarium.

Akwaryści są generalnie bardziej zainteresowani żywymi kolorami o wysokim nasyceniu kolorów. Wiele świateł może mieć niski wskaźnik CRI, ale zapewnia bardzo atrakcyjne wizualne zabarwienie; moja własna oprawa LED poniżej ma tylko CRI 78, ponieważ ogólne spektrum jest dosc czerwono / niebieskie. Pozwala to jednak produkować bardziej żywe odcienie czerwieni i fioletu. Wiele innych osób i ja uważamy, że odwzorowanie kolorów jest atrakcyjne.


Podsumowujac ,nie mozna sie sugerowac fenomenem danego zrodla swiatla z wzgledu na "CRI" a bardziej na wlasnie funkcjonalnosc danej lampy.
Osobiscie dla mnie w dzisejszych czasach,brak ingerencji w dostosowanie pod wlasny odbior, doboru koloru ,to wielki minus.
Oczywiscie dla czesci osob ma znaczenie rowniez wyglad danej lampy i w takim przypadku przykladowa lampa ONF prezentuje sie zacnie w stosunku do Skylight.
Aczkolwiek nie widzialem na zywo jednej lub drugiej.

Mamy swietnie opisane artkuly w sieci i to na jednej stronie poswieconej akwarystyce przez znana osobe w swiecie akwarystycznym odnosnie swiatla,CO2 itd
Czesc tekstow jest wlasnie zaczerpnieta z w/w zrodla.

Juz poza tematem ,jesli w majac rok 2020 i dalej wrecz brniemy z oporem maniaka w przypadku np. CO2 do obliczen z tabelki CO2/pH...no to co tutaj mozna powiedziec..,3-5 lata temu osoba zasluzona dla akwarystyki roslinnej pisala: 95% dalej nie rozumie podstaw w zakresie CO2,lub zasad pobieralnosci skladnikow odzywczych przez rosliny,ale to sa rozwazania na inne tematy,sorrki za taki pozatematowy wybryk :wink: .

Avatar użytkownika

macek.g
Znający temat
 
Posty: 1049
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

Zgadzam się z tym co napisałeś, szczególnie ten fragment:
macek.g napisał(a):Akwaryści są generalnie bardziej zainteresowani żywymi kolorami o wysokim nasyceniu kolorów. Wiele świateł może mieć niski wskaźnik CRI, ale zapewnia bardzo atrakcyjne wizualne zabarwienie; moja własna oprawa LED poniżej ma tylko CRI 78, ponieważ ogólne spektrum jest dosc czerwono / niebieskie. Pozwala to jednak produkować bardziej żywe odcienie czerwieni i fioletu. Wiele innych osób i ja uważamy, że odwzorowanie kolorów jest atrakcyjne.


O tym właśnie wspomniałem, nie zawsze niskie CRI oznacza nieatrakcyjny odbiór wizualny, ale Ty opisałeś to lepiej :)

Avatar użytkownika

Rfck
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 4989
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Miasto: Gdańsk/UK

Bardzo ciekawy wątek. W szczególności moją uwagę zwrócił aspekt oddawania kolorów przez belkę Skylight. Tak się składa, że stosunkowo niedawno taką nabyłem (80H Intense). Nie mogę się wypowiedzieć w kwestii czysto praktycznej, ponieważ start mojego zbiornika został opóźniony z przyczyn niezależnych od mojej osoby. Niemniej - zainwestowałem w to oświetlenie ze względów czysto subiektywnych :)

Oto one (jeśli ktoś uzna, że ten punkt niesie jakąś wartość):

1) Oddawanie barw jest w moim odczuciu immersyjne - użyłem tego słowa z pełną premedytacją, ponieważ jaskrawe, przekontrastowane kolory, nie pozwalają mi się zrelaksować :) Wydawało się, że akwaria ze Skylight są dla mnie jakoś bardziej łaskawe (obserwacje na żywo) :)

2) Podoba mi się wykonanie (solidna stal) a także projekt nóżek (nie ma możliwości strącenia belki do wody i można zalać szkło pod rant bez obawy o wylaną wodę jak podejdzie jakiś paproch).

3) Rozmiar (80 cm) idealny na długość akwarium (80 cm), bez obaw o doświetlenie boków.

4) Optymalna moc.

5) Dodatkowy plus za zabezpieczenie wszystkich elementów przed wodą (niby oczywiste, ale jednak nie zawsze...)


Minusem jest dotykowy kontroler. W mojej ocenie jest delikatnie mówiąc nietrafiony.

Jest jeden "przycisk". Krótkie naciśniecie odpowiada za on/off. Dłuższe przytrzymanie to rozjaśnianie/ściemnianie. Pomijam fakt, że (jak dla mnie) powinno być odwrotnie. Dlaczego? Całkowity brak kontroli nad tym, o ile zwiększamy moc. Dopóki trzymasz, belka się rozjaśnia. Brak wyraźnych poziomów. Jest nawet tak, że jak sobie stopniowo rozjaśniam, to zanim dojdę do poziomu maks, ona przy kolejnym naciśnięciu się ściemnia i zabawa od początku.

W kwestii regulacji barwy - trzeba sobie albo dokupić drugi taki kontroler, albo przepiąć ten od ściemniania w inne złącze (w zestawie jest tylko jeden).

Jest też taki ficzer (pewnie czytaliście w notce reklamowej), który mówi, iż światło w tej belce penetruje tkanki głębokie roślin i umożliwia pełną fotosyntezę roślinom przysłoniętym przez inne (brzmi trochę jak apple bubble, ale będę miał okazję sprawdzić - chyba).


Avatar użytkownika

AquaMolitor
Stały bywalec
 
Posty: 491
Dołączył: 25 lis 2019, 23:23

AquaMolitor napisał(a):ponieważ jaskrawe, przekontrastowane kolory, nie pozwalają mi się zrelaksować :) Wydawało się, że akwaria ze Skylight są dla mnie jakoś bardziej łaskawe (obserwacje na żywo) :)
Jak zbiornik już wystartuje, to daj znać jakie wrażenia ze światła.

Minusem jest dotykowy kontroler. W mojej ocenie jest delikatnie mówiąc nietrafiony.

Jest jeden "przycisk". Krótkie naciśniecie odpowiada za on/off. Dłuższe przytrzymanie to rozjaśnianie/ściemnianie.

W kwestii regulacji barwy - trzeba sobie albo dokupić drugi taki kontroler, albo przepiąć ten od ściemniania w inne złącze (w zestawie jest tylko jeden).
Nietrafiony to faktycznie delikatnie powiedziane. Powinno być odwrotnie, jak sam napisałeś. Lampa wydaje się ciekawa, dobrze zrobiona, a wyszło że jej obsługa to porażka. Przy tej cenie to ewidentna wpadka, imho.

Jest też taki ficzer (pewnie czytaliście w notce reklamowej), który mówi, iż światło w tej belce penetruje tkanki głębokie roślin i umożliwia pełną fotosyntezę roślinom przysłoniętym przez inne.
Co to takiego konkretnie?

Avatar użytkownika

das
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 805
Dołączył: 01 sie 2003, 19:17

Jest też taki ficzer (pewnie czytaliście w notce reklamowej), który mówi, iż światło w tej belce penetruje tkanki głębokie roślin i umożliwia pełną fotosyntezę roślinom przysłoniętym przez inne.
Co to takiego konkretnie?[/quote]


Nie wchodziłem w temat, bo brzmiało mi jak mumbo-jumbo. Ma to jakiś związek z operowaniem spektrum, widmem światła czerwonego, co faworyzuje rośliny nad glony. Projektant belki ponoć badał temat wnikliwie. Nie widziałem tych badań i przyjętej metodologii, więc póki co odkładam to na półkę z marketingiem.

Jak odpalę zbiornik, podzielę się zdjęciem (uprzedzam tylko na zapas, że nie będzie to aranżacja nawet w połowie tak dobra jak Wasze).

Co do wspomnianej wpadki z kontrolerem - moje dotychczasowe rozeznania na gruncie sprzętu akwarystycznego pokazują, że nie ma (niestety) produktów idealnych. Nierzadko też właściciele wychwalanych produktów nie chcą się do pewnych rzeczy przyznać (psychologia zna już to zjawisko od dziesiątek lat). No bo kto głośno powie, że akwaria od Ady się wyginają, czy np. seria pro 4 Eheima jest wykonana z odpustowego plastiku a zębatki od regulacji przepływu pękają na potęgę. Kto powie, że ścianki zewnętrzne i drzwi od szafek glossy są wykonane z tektury a nie mdf? :D


Avatar użytkownika

AquaMolitor
Stały bywalec
 
Posty: 491
Dołączył: 25 lis 2019, 23:23

AquaMolitor napisał(a):Nierzadko też właściciele wychwalanych produktów nie chcą się do pewnych rzeczy przyznać (psychologia zna już to zjawisko od dziesiątek lat).
Niestety to prawda. Ja nie mam problemu z przyznaniem się do błędu :-)

No bo kto głośno powie, że akwaria od Ady się wyginają,
Im cieńsze szkło tym bardziej dizajnersko, itd ;-) Swoją kostkę zamówiłem ze szkła 8 mm, choć wszędzie w tym rozmiarze dają tylko 6. Też nie lubię jak mi się szkło wygina.

czy np. seria pro 4 Eheima jest wykonana z odpustowego plastiku a zębatki od regulacji przepływu pękają na potęgę.
Nie jestem fanbojem marek, lubię produkty sprawdzone i w miarę niezawodne. Mam eheimy, ale czwórek u mnie się nie zobaczy.

Kto powie, że ścianki zewnętrzne i drzwi od szafek glossy są wykonane z tektury a nie mdf? :D
No proszę.
I po to właśnie jest forum, byśmy jako konsumenci wzajemnie się informowali, co warto, a czego nie.
W takim razie niniejszym oświadczam, że zaworek precyzyjny camozzi jest przereklamowany :-)

Avatar użytkownika

das
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 805
Dołączył: 01 sie 2003, 19:17

Wiecie że ziemia jest płaska nie :D ?
Zdziwiony jestem ugięciem adowych zbiorników bo są z grubego szkła, ale które duże akwarium, bez wzmocnien się nie ugina ?
Fronty z glossy... what :D ? Serio ? Masz fotki ? Musi być to czuć w rękach.

Avatar użytkownika

Rfck
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 4989
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Miasto: Gdańsk/UK

Mam fotki, bo rozebrałem tą szafkę za pomocą młotka (złożyła się jak domek z kart). Z takiej dykty są nie tylko drzwi, ale także ściany zewnętrzne.Oczywiście że tego nie czuć-tak samo jak w tanich meblach IKEA. Przypominam że taka szafka kosztuje 700zł :) Zbiorniki ADA nie są przecież robione z niewiadomo jak grubego szkła. W moim 80x40x40 z szyby 10mm jest ugięcie prawie 2mm-nie widać tego na oko (choć nie wykluczam, że mogło to być wynikiem nieprecyzyjnego wypoziomowania podczas testu szczelności).
Rfck napisał(a):Wiecie że ziemia jest płaska nie :D ?
Zdziwiony jestem ugięciem adowych zbiorników bo są z grubego szkła, ale które duże akwarium, bez wzmocnien się nie ugina ?
Fronty z glossy... what :D ? Serio ? Masz fotki ? Musi być to czuć w rękach.


Avatar użytkownika

AquaMolitor
Stały bywalec
 
Posty: 491
Dołączył: 25 lis 2019, 23:23

To wygląda jak MDF

Avatar użytkownika

Rfck
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 4989
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Miasto: Gdańsk/UK

To nie wygląda ani trochę jak mdf. Pozostałe ściany też rozebrałem - są z mdf. Poza tym płyty mdf nie potargasz :D
Rfck napisał(a):To wygląda jak MDF


Avatar użytkownika

AquaMolitor
Stały bywalec
 
Posty: 491
Dołączył: 25 lis 2019, 23:23

Na zdjęciu przypomina, może to jest taki odpadowy :D ?
Trzeba napisać do Aquaela z pytaniem; Z jakiego materiały wykonana jest szafka.
Glossy jest lakierowane czy to jest okleina glossy type ?

Avatar użytkownika

Rfck
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 4989
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Miasto: Gdańsk/UK

31 maja 2020, 17:10   (#37)  

Zwykła okleina. Poszukam, bo gdzieś miałem zdjęcia pozostałych ścian. Cóż, bez względu na nazewnictwo-płyta mdf jest sztywna. Zawartość okleiny ze zdjęcia ma właściwości tektury (to samo, czym wypełniane są tanie meble ikea). W materiałach aquaela jest info, że płyty to mdf. Tak, ale tylko nośne ściany, czyli dwa blaty, plecy i sciany wewnętrzne. Poza tym-chyba trochę zboczyliśmy z tematu ;)


Avatar użytkownika

AquaMolitor
Stały bywalec
 
Posty: 491
Dołączył: 25 lis 2019, 23:23

Trochę tak, ale ciekawy temat zacząłeś :)

Avatar użytkownika

Rfck
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 4989
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Miasto: Gdańsk/UK

Zapytałem moją koleżankę, która zajmuje się takimi materiałami. Powiedziała że zdjęcie beznadziejne, ale wygląda jak mdf (taka płyta może mieć różne gestości), tylko prawdopodobnie jest to wybrakowany podkładowy materiał. Zatem Rfck miałeś rację. Niemniej-różnica pomiędzy płytami (jak już wspomniałem) jest wyraźnie dostrzegalna.
Rfck napisał(a):To wygląda jak MDF


Avatar użytkownika

AquaMolitor
Stały bywalec
 
Posty: 491
Dołączył: 25 lis 2019, 23:23

Rfck napisał(a):To wygląda jak MDF


Sam jesteś MDF :D to jakaś pilśnia

Z całej gamy produktów Aquaela znam tylko 3 dobre: przyssawki, zaworki przeciwzwrotne i powerheada 500. Akwaria i oświetlenie to jedna wielka niedoróbka. Nawet pata mini spieprzyli :)



bobi200
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 2325
Dołączył: 02 kwi 2019, 12:36
Miasto: Nowy Dwór Mazowiecki

AquaMolitor napisał(a):Zapytałem moją koleżankę, która zajmuje się takimi materiałami. Powiedziała że zdjęcie beznadziejne, ale wygląda jak mdf (taka płyta może mieć różne gestości), tylko prawdopodobnie jest to wybrakowany podkładowy materiał. Zatem Rfck miałeś rację. Niemniej-różnica pomiędzy płytami (jak już wspomniałem) jest wyraźnie dostrzegalna.
Rfck napisał(a):To wygląda jak MDF


Dokładnie tak jak ja, według mnie to jest MDF. Apropo MDFu:
http://www.wnetrzekuchni.pl/meble-kuche ... -czym-jest
Buduje z płyt MDF i czasem dostaję lepsze, a czasem gorsze płyty. Do tego dochodzi również to co wkleiłem w linku.

Avatar użytkownika

Rfck
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 4989
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Miasto: Gdańsk/UK

bobi200 napisał(a):Sam jesteś MDF :D to jakaś pilśnia


https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82yta_MDF
Czyli MDF :mrgreen:

Avatar użytkownika

Rfck
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 4989
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34
Miasto: Gdańsk/UK

Cisną mi się na usta same ******, więc sobie daruję :D



bobi200
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 2325
Dołączył: 02 kwi 2019, 12:36
Miasto: Nowy Dwór Mazowiecki

@AquaMolitor: cieszę się, że doceniłeś tę zacną lampę, wrażenia dotyczące barw opisałeś, w pełni się z nimi zgadzam, natomiast ciekaw jestem spostrzeżeń z fotosyntezy, czy i u Ciebie światło spowoduje generowanie bąbli powietrza w ilości ponadprzeciętnej :) Co do wnikania w głąb tkanki to jeśli znaczące przyrosty, świetne wybarwienie i odoporność na glony (zmniejszenie widma sprzyjającemu glonom) właśnie z tego faktu to chyba działa znakomicie :)

@MalyHenieK: prawdzałeś organoleptycznie diody użyte w Skylight, skoro mówisz, że z najtańszych ? Wiesz, że ADA RGB nie ma CRI 90 ? :)




rafau
Znający temat
 
Posty: 1218
Dołączył: 10 paź 2009, 21:34
Miasto: Gdańsk

a ha, co do kontrolerów, ifno od producenta jest takie, że wkrótce dostępne będą dwie wersje.




rafau
Znający temat
 
Posty: 1218
Dołączył: 10 paź 2009, 21:34
Miasto: Gdańsk








Powiązane tematy


Recenzje

Ładowanie...

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

 

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin. Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: marikfox i 165 gości

Sklep akwarystyczny - produkty ADA (Aqua Deign Amano)
Copyright © 2001-2021 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.