Skimmer Aquael SAS Filter 500 - nowość

O ostatnim roku Aquael zakupił w naszym sklepie wszystkie dostępne skimmery powierzchni wody...wiedzieliśmy, że szykują coś nowego...i o to jest

Niebawem pierwsze testy, póki co zapraszamy do zapoznania się z opisem na stronie:
https://sklep.roslinyakwariowe.pl/skimm ... 46599.html

Prawie jak Oase
I oby rzeczywiście był czarny.

"Przedsprzedaż!"

LOL. Niedługo będą wypuszczać sprzęt w trybie "early access".

Brakuje mi tutaj podanego przepływu wody. Jeżeli używam skimmera to również jako dodatkowego "generatora przepływu"

Podana wydajność to 500l/h.

Pierwsze co rzuca się w oczy na plus: kolorczarny
z minusów: kabel chyba od dołu

Zobaczymy "w praniu".

Piotr Baszucki napisał(a):Podana wydajność to 500l/h.

Pierwsze co rzuca się w oczy na plus: kolorczarny
z minusów: kabel chyba od dołu

Zobaczymy "w praniu".

Zenon czeka , aż dostanie do testów. Może będzie pierwszy od oficjalnej sprzedaży. Kolor czarny na zdjęciach, oby nie było jak w Oase. Mam wątpliwości co do korony pływaka,czy aby nie będzie wciągał małych zwierząt.

Będzie na bank, przydało by się dodatkowe sitko, zabezpieczeniem jest tylko gąbeczka jak w Eheimie.
Pewnie drukarki 3D pójdą znowu w ruch

Jeśli będzie działał tak samo ładnie, jak wygląda to będzie bomba!

Wygląd to kwestia gustu ... dużo ładniejszy jest oase.
Z budowy widać że będzie to niezły mikser na wszytko co tam wpadnie, a wpaść może naprawdę dużo

nuendo napisał(a):

Piotr Baszucki napisał(a):Podana wydajność to 500l/h.

Pierwsze co rzuca się w oczy na plus: kolorczarny
z minusów: kabel chyba od dołu

Zobaczymy "w praniu".

Zenon czeka , aż dostanie do testów. Może będzie pierwszy od oficjalnej sprzedaży. Kolor czarny na zdjęciach, oby nie było jak w Oase. Mam wątpliwości co do korony pływaka,czy aby nie będzie wciągał małych zwierząt.

Jest czarny, bo pompa jest od Turbo 500, nie mniej jednak konstrukcja porażka.

@maslo_82

Porażka?
Gdyż, ponieważ?
Możesz to jakoś uzasadnić, czy po prostu awersja do wszystkiego spod znaku Aquael?

FoCuS_PL napisał(a):@maslo_82

Porażka?
Gdyż, ponieważ?
Możesz to jakoś uzasadnić, czy po prostu awersja do wszystkiego spod znaku Aquael?

Pozwolę sobie wkleić odpowiedź Marcina z gruby na FB gdzie zadałem podobne pytanie:
https://www.facebook.com/groups/akwariu ... &ref=notif

szyjka pływaka, ma przekrój w kształcie kwadratu, gąbka na której ma zbierać się osad ma wielkość tej szyjki. Innymi słowy, to tak jak byś zamontował do skimmera eheima, gąbkę która wchodzi tylko w szyjkę okrągłego pływaka, nie ma prawa to poprawnie pracować bo ma trzy razy mniejszy przekrój, niż normalna gąbka w skimmerze, która nawet przy tej wielkości potrafi się dość szybko zapchać, a co tu mówić o tym jak będzie trzy razy mniejsza.

Jak widać trzeba zatem na wstępnie określić swoje oczekiwania - czy urządzenia tego typu traktujemy jako doraźne rozwiązanie do oczyszczenia powierzchni wody wymagające częstego serwisu czy raczej potrzebujemy czegoś co wyczyścimy raz na tydzień lub rzadziej - bo to często ważne kryterium wyboru.

Kwadratowe, okrągłe, bla, bla, bla....
Gąbka ma zbierać osad, bla, bla, bla...
Sorry, ale autor tego wpisu bredzi jak potłuczony.
Kształt otworu ma dla działania urządzenia znaczenie właściwie drugorzędne.
A jeśli o gąbkach mowa, skimmery zakładane na wyloty i wloty filtrów gąbek nie mają...

Marcinowi chodziło o to, że ten wlot jak i sama gąbeczka są bardzo małe i urządzenie będzie się szybko "zapychać" kawałkami roślin. Każdy ma swoje oczekiwania, wiadomo.

Ciekawe. Dla mnie to wygląda (przynajmniej teraz-wstępnie), jakby wzięli wszystko na co zwykle w skimmerach się narzeka i zrobili na tej bazie projekt

No ale-poczekamy, zobaczymy.


Wysłane z iPhone za pomocą Akwarium

FoCuS_PL napisał(a):Kwadratowe, okrągłe, bla, bla, bla....
Gąbka ma zbierać osad, bla, bla, bla...
Sorry, ale autor tego wpisu bredzi jak potłuczony.
Kształt otworu ma dla działania urządzenia znaczenie właściwie drugorzędne.
A jeśli o gąbkach mowa, skimmery zakładane na wyloty i wloty filtrów gąbek nie mają...

Zdaje się już Tobie napisałem, chyba nie używałeś nigdy skimmera, i chyba nie bardzo wiesz z czym trzeba się borykać przy jego użytkowaniu. Ląduje tam wszystko co jest w stanie wylądować, możesz sobie bredzić o tym, ze to jest tylko do błony białkowej. Gdyby jakikolwiek skimmer miał ściągać tylko błonę białkową, to bym go w życiu nie kupił. Problemem jest to, że czy się to skimmerowi podoba czy nie, wpada tam wszystko, a konstrukcja tego wynalazku w zasadzie nie ma szans na poprawne działanie. A co do sprzętu Aquaela, to nie od dzisiaj wiadomo, że nie testują go praktycznie wcale, idzie gówno na rynek i dopiero myślą co dalej, albo i nie myślą w ogóle. Praktycznie co produkt to jakieś wady wychodzą od razu i to nie jeden i nie dwa razy. możesz być pewnym, że w Hypermaxie też będą poważne problemy.

W zasadzie słowa @maslo_82 dotyczące testów sprzętu Aquaela, to podsumowanie moich przygód z tą marką (od zestawu glossy, przez ultramaxa, aż po grzałkę). Być może zamiast przeznaczać budżet na testy, wydają na wymianę sprzętu na gwarancji (być może także, wychodzi taniej wymienić klientowi wadliwy sprzęt i przy okazji zrobić sobie PR przyjaznego serwisu).


Wysłane z iPhone za pomocą Akwarium

AquaMolitor napisał(a):W zasadzie słowa @maslo_82 dotyczące testów sprzętu Aquaela, to podsumowanie moich przygód z tą marką (od zestawu glossy, przez ultramaxa, aż po grzałkę). Być może zamiast przeznaczać budżet na testy, wydają na wymianę sprzętu na gwarancji (być może także, wychodzi taniej wymienić klientowi wadliwy sprzęt i przy okazji zrobić sobie PR przyjaznego serwisu).


Wysłane z iPhone za pomocą Akwarium

Glossy się rozkleiło, jak rozumiem? Grzałka zaczęła wariować?

Glossy było nieszczelne na start a grzałeczka (platinum) zaczęła brać wodę


Wysłane z iPhone za pomocą Akwarium

Jeden z naszych akwa youtuberów dostał propozycję,aby być beta testerem produktów Aquael. Więc,albo nie mają ich wcale lub jest ich bardzo mało. Z drugiej strony, błędy wieku dziecięcego zdarzają się wszędzie,ale nikt tu nie wprowadza innowacyjnych rozwiązań i w przypadku tak prostych urządzeń jak skimmer, wypuścić bubla to będzie wsytd.

Ciekawe czy otrzymał zalecenie dobrych końcowych wniosków po testach czy niekoniecznie

Wysłane z M2102J20SG przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

Bawią mnie stwierdzenia kolegi maslo_82 typu:: "A co do sprzętu Aquaela, to nie od dzisiaj wiadomo, że nie testują go praktycznie wcale, idzie gówno na rynek i dopiero myślą co dalej, albo i nie myślą w ogóle."
W kontrze do tego można by podlinkować opinie kilku aquascaperów z połowy Europy, którzy są ze sprzętu zadowoleni, ale odnoszę wrażenie, że nie ma sensu.
Tu to raczej jakieś preparaty antyhistaminowe należałoby zaordynować.

TenOdTego napisał(a):Ciekawe czy otrzymał zalecenie dobrych końcowych wniosków po testach czy niekoniecznie

Wysłane z M2102J20SG przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

Znając jego podejście, to by na to nie poszedł jakby musiał być nieobiektywny.

Wystarczy prześledzić co się stało z pozytywnymi recenzjami video urządzenia "DiodeProbe" aby ocenić obiektywność youtuba i instagrama . Do wszystkiego podchodźmy z lekką rezerwą.

FoCuS_PL napisał(a):Bawią mnie stwierdzenia kolegi maslo_82 typu:: "A co do sprzętu Aquaela, to nie od dzisiaj wiadomo, że nie testują go praktycznie wcale, idzie gówno na rynek i dopiero myślą co dalej, albo i nie myślą w ogóle."
W kontrze do tego można by podlinkować opinie kilku aquascaperów z połowy Europy, którzy są ze sprzętu zadowoleni, ale odnoszę wrażenie, że nie ma sensu.
Tu to raczej jakieś preparaty antyhistaminowe należałoby zaordynować.

Mnie za to nie bawią, a denerwują wpisy osób, które doradzają to i owo, nie ponosząc żadnej odpowiedzialności w przypadku utraconych pieniędzy przez kogoś kto tych genialnych porad posłuchał. Dla mnie ktoś, kto nie zajmuje się zawodowo zakładaniem i serwisowaniem akwariów i tym samym nie ponosi żadnej odpowiedzialności za to co doradzi komuś, nie jest dla mnie jakąkolwiek wyrocznią, choćby miał miejsca w pierwszej dziesiątce na IAPLC.

Jak klient przyjdzie do Ciebie i na Ciebie będzie wylewał żale, za zalaną podłogę kosztującą 3 tys. zł za metr kwadratowy, to się pięć razy zastanowisz co za sprzęt masz zaproponować klientowi, i przede wszystkim klient z który współpracujesz dłuższy czas ładnie zweryfikuje to co mu doradziłeś, bo szybko wyjdzie co za buble dostał. Na tej podstawie sobie wyrobi zdanie na temat Ciebie i tego jakim jesteś fachowcem.

Problemem jest to, że w innych branżach, czego by nie kupić to jakoś będzie działało, w akwarystyce ścieżka wiodąca do wypasionego akwarium, jest bardzo wąska, kręta, i popełnienie błędu najczęściej oznacza, że wydane kilka czy kilkadziesiąt tysięcy złotych na akwarium nie kończy się oczekiwanym rezultatem ( a tym samym poczucia straconych pieniędzy), lub zalaniem mieszkania czy domu.

Problemem branży akwarystycznej, jest to, że 80% produktów jeśli chodzi o sprzęt, ma poważne wady, albo całkowicie nieprzemyślaną konstrukcję, bo projektowaniem zajmował się dział marketingu i księgowości, a nie analitycy sprzętowi i inżynierowie. I to nawet nie chodzi o AquaEla, tylko o większość producentów, Aquaelowi się obrywa nie tylko z powodu takiej a nie innej awaryjności tego sprzętu, ale także dlatego, bo ma dominującą pozycję na rynku i większość poleca, ten sprzęt bo jest polecany i nawet innego nie znają i myślą, że to normalne, że sprzęt nawala. Ile razy próbowali zrobić plastikową grzałkę? Wszystkie nawalały,

Do dzisiaj mam w swoich zasobach kilkadziesiąt grzałek NEO Heater które kupiłem po likwidacji sklepu, sprawnych jest może 20% z tego, inne albo nie działają w ogóle, albo same przestawiają swój termostat na maksymalną temperaturę i przegrzewają wodę (i tych jest zdecydowana większość). Najnowsze Ultra Hetery kupiłem trzy, dwa nawaliły po dwóch miesiącach działania. Ile było przerw w produkcji Białego Glossy? Odparzał się biały klej, czarny z resztą też ale mniej. Mam kolekcję zdjęć tego dziadostwa które ludziom się rozklejało i opisywali to na FB. OptiSet, nie rozkleja się tak jak Glossy, za to wyginają się czarne pokrywy, tak że na kilka centymetrów odstają od akwarium. Jakie jest rozwiązanie? Wysłanie ludziom takiego samego badziewia jak dostali z akwarium.

Idziemy dalej, OptiSet stoi na ramce, takiej jak w Juwelu. Problem w tym, że w juwelu jest ona wklejona na akwarium i jak woda pocieknie to nie dostaje się pod akwarium. W AquaElu zdaje się że jest luzem, poleci po szybie woda i wchodzi między akwarium i szafkę. Idziemy dalej, zamiast do OptiSeta zrobić szafkę z blatem do samego frontu akwarium, to co zrobili? Blat krótszy, i może nie było by w tym nic złego, gdyby nie to, że ten model akwarium stoi na ramce, a skoro na niej stoi to powinna ona w całości stać na blacie, a w OptiSecie akwarium stoi wyłącznie ba bokach i na tyle ramki. Idziemy dalej, szafki, praktycznie wszystkie mają okleinę tylko na na widocznych krawędziach, to skutkuje tym, że jak tylko pocieknie woda, od razu szafka puchnie.

W zestawach ultrascape to mega beznadziejne jest, bo stojak do lampy jest tak beznadziejnie zrobiony, że przy wysokim poziomie wody, ta podcieka pod stojak i tworzy się kapilara i woda wycieka na zewnątrz, choćby od włożenia ręki do akwarium, czy machnięciu nią pod wodą.

Inne lampy mają mocowania umożliwiające założenie uchwytu tak, żeby nie opierał się o górną krawędź i tym samym nie mógł stworzyć kapilary wyciągającej wodę z akwarium, to w połączeniu ze szafką do Ultrascape, tworzy genialny duet wylewająco/puchnący. Idziemy dalej, zestawy akwariowe w których w porywach oświetlenie ma 2/3 długości akwarium, w zestawach Leddy jest to połowa długości. Lampa w Leddy świeci tylko na środku, ludzie to kupują i w zasadzie to nie wiedzą gdzie mają posadzić rośliny, bo światło jest tylko po środku, reszta akwarium ciemna. Ile to już lat jest jak powszechnie wiadomo, że filtr w zestawach Leddy jest od razu do wymiany, bo nie nadaje się absolutnie do niczego, może wypadałoby coś z tym zrobić, zamiast sprzedawać bubel? Idziemy dalej.

Do dziś pamiętam jak wychodził UltraMax, to z Marcinem Wnukiem mieliśmy bekę i robiliśmy zakłady o to, że na pewno będzie coś nie tak z tymi filtrami. Nie pomyliliśmy się, pierwsze filtry od razu po wypuszczeniu miały wadę i przeciekały na zaworach. Mało tego, w ciągu trzech lat wyszła trzecia wersja tych filtrów, jak myślisz? Pewnie dlatego, że takie świetne były. Lista wynalazków jest jeszcze długa, ale szkoda czasu na pisanie tego wszystkiego. Generalnie miałbym to wszystko w głębokim poważaniu, gdyby nie fakt, że ludzie szukają tego, a jak u mnie w sklepie nie chcę sprzedawać rzeczy których sam bym nie polecił, to bardzo dużo na tym tracę, bo ludzie idą po to tam gdzie to jest, a dla mnie honor i bycie w porządku wobec ludzi którzy mi ufają jest ważniejsze od pieniędzy.

Żeby nie było, Aquael nie jest wyjątkiem, Fluval czy JBL niewiele lepsze.