Wielki atlas roślin akwariowych - Christel Kasselmann już w języku polskim! KUP TERAZ







Lista działów » Technika » Technika CO2


Ile czasu poddajecie CO2



Nawożenie dwutlenkiem węgla. Dobór zestawu i sposoby na wydajne rozpuszczanie gazu. Pomiar w wodzie.



11 sie 2020, 14:27 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#26)  

Krzysztof to nie jest tak,ze tych pewnych zawartosci nie ma tutaj na forum,oczywiscie ze sa,przynajmniej czesc,tylko trzeba sie wrocic minimum 10lat wsteczDla mnie osobiscie forumowa chemia wlasnie w tym czasie sie zakonczyla.Nowi uzytkownicy nie pociagneli tematu,nie zaglebili sie w takie aspekty.
Naprawde czlowiek bedac tutaj od poczatku istnienia tego forum,widzi przemiane ludzi,wiedze itp.
Zreszta to samo powiedzieli by Ci na forach morskich,ze wiedza osob z dawnych czasow forumowych jest znacznie wieksza,i tutaj jest ten sam scenariusz.Pytanie dlaczego?jak opisalem w tych swoich zalach przedewszystkim zmiana trendu w akwarystyce.

@Bobi Z caym szacunkiem ale jesli wlasciciel sklepu A24 przedstawi metodologie badan opartych o dziedziny naukowe napisze,ze sie mylilem co do jego wywodow.
Chyba ze masz na mysli profesora Radomskiego a przez przypadek napisalo Ci sie Konarskiego to zmienia postac rzeczy gdyz profesor Radomski jest(byl) wykladowca chemi na uniwersytecie Warszawskim i czesto udzielal sie w chemicznych watkach.

Tutaj przy okazji zdjecia przygotowawcze do badan czy tez zawartosci i analizy.
a1.PNG
(658.94 KiB) Pobrane 3329 razy

ad2.PNG
(473.47 KiB) Pobrane 3329 razy







Moge wstawic takich czesc swoich wywodow ktore napisalem,bo mam zapisane ,nie wiem zale, nie zale,malo istotne.



Wiecie co jest ciekawe z swoich doswiadczen z roznych na swiecie portali itd.Jedno moge powiedziec jestesmy mistrzami swiata w uzywaniu testow,z pudla nie schodzimy.
Co ciekawe dawniej na forum mimo ze byly dosteone testy zooleka,jbl,sera tak sie nie testowalo nagminnie jak obecnie.
Kolejny inny przyklad ludzi ktorzy "produkuja",sprzedaja pozniej nawozy i tak przy okazji jako ze z jednym ztakich osob troche sie znamy z dawnych lat z forum,chociaz nie wiedzial z kim rozmawia,to oczywiscie popytalem o metodologie sprawdzenia nawozow przed wypuszczeniem na rynek,bo oczywiscie na moje pytanie to jak najbardziej testowalismy przez 2 lata na tam 30-40 zbiornikach.To pytam sie o metodologie oraz by pokazal jak ma zdjecia z procesow itp ,nic wiecej nie chce wiedziec. Niestety temat ucichl :D

Dzisiaj faktycznie jakies testy jeszcze w jakims zakresie robia Seachem i Tropica ,chociaz z tego co wiem to Tropica w okrojonym juz zakresie,bo bardziej weszla w zakres genetyki in-vitro.moze jeszcze Drak i Rataj gdyz sa to osoby z dziedziny nauki.
Ostatnio edytowano 11 sie 2020, 14:43 przez macek.g, łącznie edytowano 1 raz

Avatar użytkownika
macek.g
Znający temat

Posty: 1099
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

11 sie 2020, 14:33 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#27)  

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że rozmawiamy tym samym.
Profil Ph, który wstawiłeś nie jest dla mnie żadnym zaskoczeniem.Zzbiornik z podawaniem co2 wtedy kiedy to ma sens. Szkoda tylko, że obcięło najciekawsze czyli godziny 02-07.

download/file.php?id=126187&t=1
To jest wykres przeciętnego akwarium bez co2. Dobra podstawa do dalszych rozkminek co , jak i kiedy. Wartości bezwzględne nie mają większego znaczenia o ile nie występuje przyducha. Roślinom jest raczej obojętne. Wprost nawiązuje do wstawionego przez Ciebie profilu Ph.

Już kilka razy zdarzyło mi się poruszać ten temat. Zwykle finalnie była zadyma i zero zrozumienia. Mniej więcej tak jakbyś chciał wytłumaczyć, że siła odśrodkowa to nie siła tylko reakcja na siłę dośrodkową. Prosty przepis na zostanie heretykiem w XXI wieku :D
W związku z tym bawcie się dobrze, a ja jadę, poleżę w tej intencji na plaży :)

bobi200
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2325
Dołączył: 02 kwi 2019, 12:36
Miasto: Nowy Dwór Mazowiecki

11 sie 2020, 14:48 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#28)  

macek.g napisał(a):Krzysztof to nie jest tak,ze tych pewnych zawartosci nie ma tutaj na forum,oczywiscie ze sa,przynajmniej czesc,tylko trzeba sie wrocic minimum 10lat wsteczDla mnie osobiscie forumowa chemia wlasnie w tym czasie sie zakonczyla.Nowi uzytkownicy nie pociagneli tematu,nie zaglebili sie w takie aspekty.
Naprawde czlowiek bedac tutaj od poczatku istnienia tego forum,widzi przemiane ludzi,wiedze itp.
Zreszta to samo powiedzieli by Ci na forach morskich,ze wiedza osob z dawnych czasow forumowych jest znacznie wieksza,i tutaj jest ten sam scenariusz.Pytanie dlaczego?jak opisalem w tych swoich zalach przedewszystkim zmiana trendu w akwarystyce.

@Bobi Z caym szacunkiem ale jesli wlasciciel sklepu A24 przedstawi metodologie badan opartych o dziedziny naukowe napisze,ze sie mylilem co do jego wywodow.
Chyba ze masz na mysli profesora Radomskiego a przez przypadek napisalo Ci sie Konarskiego to zmienia postac rzeczy gdyz profesor Radomski jest(byl) wykladowca chemi na uniwersytecie Warszawskim i czesto udzielal sie w chemicznych watkach.

Tutaj przy okazji zdjecia przygotowawcze do badan czy tez zawartosci i analizy.
a1.PNG

ad2.PNG







Moge wstawic takich czesc swoich wywodow ktore napisalem,bo mam zapisane nie wiem zale nie zale,malo istotne.
Nie będę ukrywał, że zarejestrowany na forum jestem od dawna, jednak "przysiadłem się do stołu" raptem dwa lata temu.
Tendencję uwsteczniania się w wiedzy niestety widać na porządku dziennym. Myślę, że jest to spowodowane lenistwem lecz nie tylko.
Jak sam zauważyłeś, dane które mogły by się przysłużyć zdobywaniu wiedzy, były rozpatrywane dość dawno. A jak sam zapewne wiesz, ciężko znaleźć jest interesujące nas tematy szczególnie, że często nie wiemy od czego zacząć i bałaganu jakim jest internet. Jeśli wiesz czego szukasz to już połowa sukcesu.
Nie sądzę, że jest jakiś poradnik i zebrane choć część wiedzy jaką Ty @macek.g i zapewne garstka ludzi posiadasz, poprzez rozmowy, własne obserwacje, badania.
Wiele aspektów jest pomijane.
Jeśli jest taka możliwość, czy mógłbyś naprowadzić na tematy związane ściśle z chemią wody lub gdybyś chciał stworzyć taki poradnik ja osobiście i zapewne nie tylko ja byłbym/bylibyśmy bardzo wdzięczny/wdzięczni.
Nie ukrywam, że byłbym skłonny wesprzeć finansowo takie działania.

Avatar użytkownika
Krzysztof Radziszewski
Z dużym doświadczeniem

Posty: 9037
Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
Miasto: Zamość PL, Manchester UK.

11 sie 2020, 14:48 Ile czasu poddajecie CO2  (#29)  

Dubel

Avatar użytkownika
Krzysztof Radziszewski
Z dużym doświadczeniem

Posty: 9037
Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
Miasto: Zamość PL, Manchester UK.

11 sie 2020, 15:35 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#30)  

Byc moze piszemy o tym samym,ja zwrocilem Ci tendencje o wysokosci CO2 na ryby,jesli nie bedzie w zbiorniku prawidlowej pracy tych dwoch zwiazkow,chociaz sa poniekad nie zalezne,jesli sie wglebic juz w naukowe szczegoly,to przy wysokosci CO2 10ppm bedzie przyducha.Nie wiem co Ci tam obcielo w tym wykresie?Takich wykresow jest setki z wyzszym wahaniem pH.Istota takiego pomiaru jest okres miedzy wlaczeniem CO2 a wlaczeniem swiatla,wtedy z rguly powinienen byc najwyzszy osiagalny pic,pozniej pH jest praktycznie na stalym poziomie.
Ja mam tylko uwage,ze ludzie czesto maja tendecje do uzywania...nie mam wahan Ph,to jest w porzadku..itp.

Otoz mozecie sobie zdawac sprawe,w jakim miejscu badacie Ph sonda,przewaznie tam gdzie jest CO2 najwiecej o ile,a pewnie wiekszosc uzywa wlasnie takiego rodzaju sond.
Przykladowo w gestwinie roslin gdzie jest mniejszy przeplyw wody to Co2 juz sie moze roznic.itd.
Po swoich przygodach z sondami hydrometu jak wspomnialem wymienianych co roku na ,nowe,zakupilem raz porzadnie czyli pH-metr Hanny,roznica w pomiarze to 0.5pH .

Macie na koniec pomiar w odlegosciach od zrodla,urzadzenia do mierzenia wolnego CO2 w wodzie czyli bez udzialu innych przeszkadzaczy jak czynniki majace wplyw na pH ,koszt profesjonalnego miernika to $2500
Przykro mi ale wykresu juz brak z powodu zewnetrznego nosnika,wiec sam opis.

However, now the data using a device that can measure very accurately to within 1 ppm CO2 suggest I was right all along.

Some data on a 180 gallon tank with high light, ADA AS, good dosing and very high flow(3000 gph):

Near out flow of the filter from which a venturi CO2 input originates:

5 cm away: 40-100ppm
30-40 cm away: 20-30ppm
Within the plant beds: 8-12 ppm

Now for a 20 Gallon tank with 250 Gallons per hour flow:

5 cm from CO2 source: 35ppm
15 cm: 30ppm
30 cm: 22ppm
50 cm 17ppm
Within plant beds(dense): 6-12ppm

Note, these are just averages.

Response time is about 1ppm.

Some interfering ions for pH/KH that are common:
Ammonium, PO4, borates, hydroxides, all things that are present in most planted tanks.

This method gets around that, gives accurate fast readings
It's more accurate than the pH/KH table assuming it is correct ands all the Carbonate is Alkalinity and that the pH is only influenced by bicarbonate and CO2.

Krzysztof ,kiedys przed modernizacja forum ,takie ciekawsze informacje byly podpiete pod dany dzial i bylo to dosc widoczne.Ale jak pisalem nie ma to znaczenia dlatego ze wiekszosc i tak do tego typu informacji nie bedzie zagladac,widze to z doswiadczenia.Po drugie ja sie juz wypalilem. :D
Zauwaz dzisiaj istotniejsze jest przestawienie kamienia o 5cm niz prawidlowosc i wyglad lisci danej rosliny np. dlaczego koncowka liscia mlodego szczytu podwija sie w dol? co to znaczy itd.
np.
kkk.PNG
(1.19 MiB) Pobrane 3286 razy


Masz watek elementarny o swietle przetlumaczony przez Adama,tutaj na forum
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 46#p369346

Szukaj postow Spidera,zawsze dolaczalismy do tematow gdyz czesto z niewinnych robily sie bardzo ciekawe.

Dobra wystarczy tego EOT-a,bo jak zwykle pisze sie juz o calkiem innych sprawach.

Avatar użytkownika
macek.g
Znający temat

Posty: 1099
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

11 sie 2020, 16:07 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#31)  

Dzięki bardzo. Podwijnie/wykręcanie się liści od dawna mnie ciekawiło, a nie jest to wina typowo obwinianego potasu, lecz bardziej złożona zależność. Jaka, no cóż, szukałem i się nie doszukałem, więc odpuściłem temat.

Avatar użytkownika
Krzysztof Radziszewski
Z dużym doświadczeniem

Posty: 9037
Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
Miasto: Zamość PL, Manchester UK.

11 sie 2020, 18:26 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#32)  

Maciej, piszesz bardzo ciekawe rzeczy, ale... ( bez urazy)
Czy Ty tak długo mieszkasz w UK że zapominasz języka?
Nie jest to żaden atak na Twoją osobę tylko po prostu bardzo ciężko się to czyta.

Avatar użytkownika
Rfck
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4997
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34

11 sie 2020, 19:07 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#33)  

Wiem, przyznaje sie bez bicia,czasem jest to chaos i zle sie czyta,wybaczcie za brak uzywania koncowek.

Avatar użytkownika
macek.g
Znający temat

Posty: 1099
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

11 sie 2020, 20:59 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#34)  

Krzysztof
Skrecanie mlodych lisci,to nie jest Potas,gdyz potas nie ma bezposredniego oddzialywania na mlode liscie.
Potas moze "pociagnac" za soba Bor i to Bor jest najczestsza przyczyna takiego nazwijmy to defektu.

Zauwaz w tabelce nawozenia, ktora przedstawilem,w jednej z kolumn jest regulacja Ca-B,otoz wedle pewnych naukowych rozwazan do ktorych dotarlem ,balans miedzy tymi pierwiastkami powinien wynosic okolo 400-1

Dlatego tez, kiedy nawet w artykulach portalu poszukasz ,to z borem jest ciezka sprawa,dlatego,ze podobne rezultaty (nadmiarow-blokad-niedoborow) sa do siebie podobne.
Zobacz na moim przykladzie:
Ludwigia inclinata verticillata 'Araguaia'
sa.PNG
(2.32 MiB) Pobrane 3147 razy

Tutaj mamy niedobor boru,chociaz juz bylo po zwiekszonej jego dawce,i efektem tego juz byl widoczny zdrowy boczny ped.
3 dni pozniej:

Na pierwszy rzut oka wiekszosc krzyknela by "przeciez to potas"
Nalezy zadac pytanie z kad w Polskim akwarystycznym swiecie,zaczelo sie nagminnie uzywac tego pojecia.
Jak pamietam okolo roku 2015,pewna kolezanka obserwujac nagminny problem palenia,i dany efekt,takie wnioski wyciagnela,niestety pomijajac taka wlasnie kwestie jak B ,zejscie z potasem do okolo 5ppm dawalo wyczekiwany spokoj.Pozniej juz wszystko potoczylo sie droga ekspresowa.Nikt nie zaglebial sie w temat obserwujac tylko efekt,ale z czasem czesc ludzi zaczela donosic ze "potas pali" rowniez przy potasie 5-10ppm,by ktos po kilkunastu miesiacach stwierdzil,ze jednak to cos z mikro.
Co ciekawe na akwarystycznym zachodzie temat nie istnial nawet przy potasie 50ppm,dlatego ze czesc osob zdawala sobie sprawe ,ze nie dotyczy to typowo potasu.
Z ciekawosci i archiwumm
Ammania Golden (dla wiedzy, dotychczasowe wszystkie gatunki Nesea kilka lat temu zostaly przekwalifikowane jako Ammania,mozna poczytac na Niemieckim forum,chociaz czesc sklepow dalej sprzedaje gatunki jako Nesea)
Zdjecie A.Golden,potas 8ppm,podloze zwirowe
w.PNG
(2.6 MiB) Pobrane 3147 razy

oraz,przeniesie na podloze jono,potas 30ppm gh-3 oraz Na w wysokosci 4ppm.
da.PNG
(1014.09 KiB) Pobrane 3147 razy



Kolejne ciekawe punkty,pierwiastkow,jesli ktos podaje, ze uzywa Fe i ma niedobory itp. to po pierwsze nie piszmy podaj Fe tylko jakie masz pH oraz jakiego Chelatu uzywasz gdyz jest istotne.
Juz gorzej jesli ktos ma biale szczyty i uzywa fe z wlasciwym chelatem dla danego Ph i dalej nic sie nie zmienia to juz mamy ciezszy problem i tutaj musimy przetestowac podaz Azotu oraz Magnezu.Jesli dalej nic sie nie zmienia to jakis czas temu na jednym z Amerykanskich portali Diana Walstad pisala o Ca i N w regulacji z Fe,rowniez ciekawa teoria.
Załączniki
sd.PNG
(2.04 MiB) Pobrane 3147 razy

Avatar użytkownika
macek.g
Znający temat

Posty: 1099
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

11 sie 2020, 21:39 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#35)  

macek.g napisał(a):Krzysztof
Skrecanie mlodych lisci,to nie jest Potas,gdyz potas nie ma bezposredniego oddzialywania na mlode liscie.
Potas moze "pociagnac" za soba Bor i to Bor jest najczestsza przyczyna takiego nazwijmy to defektu.

Zauwaz w tabelce nawozenia, ktora przedstawilem,w jednej z kolumn jest regulacja Ca-B,otoz wedle pewnych naukowych rozwazan do ktorych dotarlem ,balans miedzy tymi pierwiastkami powinien wynosic okolo 400-1

Dlatego tez, kiedy nawet w artykulach portalu poszukasz ,to z borem jest ciezka sprawa,dlatego,ze podobne rezultaty (nadmiarow-blokad-niedoborow) sa do siebie podobne.
Zobacz na moim przykladzie:
Ludwigia inclinata verticillata 'Araguaia'
sa.PNG

Tutaj mamy niedobor boru,chociaz juz bylo po zwiekszonej jego dawce,i efektem tego juz byl widoczny zdrowy boczny ped.
3 dni pozniej:

Na pierwszy rzut oka wiekszosc krzyknela by "przeciez to potas"
Nalezy zadac pytanie z kad w Polskim akwarystycznym swiecie,zaczelo sie nagminnie uzywac tego pojecia.
Jak pamietam okolo roku 2015,pewna kolezanka obserwujac nagminny problem palenia,i dany efekt,takie wnioski wyciagnela,niestety pomijajac taka wlasnie kwestie jak B ,zejscie z potasem do okolo 5ppm dawalo wyczekiwany spokoj.Pozniej juz wszystko potoczylo sie droga ekspresowa.Nikt nie zaglebial sie w temat obserwujac tylko efekt,ale z czasem czesc ludzi zaczela donosic ze "potas pali" rowniez przy potasie 5-10ppm,by ktos po kilkunastu miesiacach stwierdzil,ze jednak to cos z mikro.
Co ciekawe na akwarystycznym zachodzie temat nie istnial nawet przy potasie 50ppm,dlatego ze czesc osob zdawala sobie sprawe ,ze nie dotyczy to typowo potasu.
Z ciekawosci i archiwumm
Ammania Golden (dla wiedzy, dotychczasowe wszystkie gatunki Nesea kilka lat temu zostaly przekwalifikowane jako Ammania,mozna poczytac na Niemieckim forum,chociaz czesc sklepow dalej sprzedaje gatunki jako Nesea)
Zdjecie A.Golden,potas 8ppm,podloze zwirowe
w.PNG

oraz,przeniesie na podloze jono,potas 30ppm gh-3 oraz Na w wysokosci 4ppm.
da.PNG



Kolejne ciekawe punkty,pierwiastkow,jesli ktos podaje, ze uzywa Fe i ma niedobory itp. to po pierwsze nie piszmy podaj Fe tylko jakie masz pH oraz jakiego Chelatu uzywasz gdyz jest istotne.
Juz gorzej jesli ktos ma biale szczyty i uzywa fe z wlasciwym chelatem dla danego Ph i dalej nic sie nie zmienia to juz mamy ciezszy problem i tutaj musimy przetestowac podaz Azotu oraz Magnezu.Jesli dalej nic sie nie zmienia to jakis czas temu na jednym z Amerykanskich portali Diana Walstad pisala o Ca i N w regulacji z Fe,rowniez ciekawa teoria.


Świetne przykłady. Teraz młodzież akwarystyczna, w tym ja może coś uszczknąć z takich wypowiedzi.
Pociągnę jeszcze temat Na, który to często jest podawany za winowajcę wielu kłopotów. Jak byś się odniósł do tego pierwiastka?

Avatar użytkownika
Krzysztof Radziszewski
Z dużym doświadczeniem

Posty: 9037
Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
Miasto: Zamość PL, Manchester UK.

11 sie 2020, 22:51 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#36)  

Coz ,Na (Sod) nie jest z reguly roslina potrzebny,chociaz jak pamietam niektore gatunki ,o ile sie nie,myle Valisneria moga w pewien sposob korzystac.Ale moge sie tutaj mylic co do sedna.
Wazniejsza jednak rola jest relacja Na-K czym wiecej mamy Na nalezy stosowac wiecej K,gdyz nastepuje zamiana jonow.
Czesto w mineralizatorach nie typowych pod rosliny,chociaz uzywanych jak np.
JBL-aquadur
Dennerle
znajduje sie dosc znaczna ilosc Na.
Warto przyjrzec sie uzywanych w systemach zmiekczajacych wode na role Na, jak rowniez (nie pamietam czy uzywasz) zywicy...tak tak sam uzywalem kiedys,ale czesto moze w pozniejszym etapie nastapic zamiana na Na.
Dlatego w morszczakach nie ma problemu,ale w slodkowodnym,moze powtarzam moze byc.

Kiedys tutaj na forum jak pamietam kolega @Lesniowka wlasnie podawal problemy z chelatowaniem poszczegolnych mikro oraz nie ktorych chelatow Fe,gdzie dla przykladu Fe DTPA 6% jest chelatowany NH4 a wyzej 9% juz sodem.
Ale mimowszystko uwazam ze nie powinno akurat ,przy takiej podazy mikro dochodzic do problemow z wzgledu na Na .

A zaraz,zaraz :D gdzies mialem odnosniki do informacji o Na ....

Zauważyłem, że Na może spowodować stopienie rośliny, jednak nie topi wszystkich roślin, ale Sp. Podobnie jak Tonina są na to bardzo wrażliwe, przypadkowo topią się z określonego obszaru łodygi i liści. przeprowadziłem wiele testów i zawsze się to zdarzało.

Nie jestem chemikiem, ale myślę, że Fe zawiera Na, Na jest zawarty w EDTA i DTPA, używam ich obu. zauważyłem, że po zwiększeniu dawki Fe ta roślina nie reaguje na to zbyt dobrze. Zawsze miałem niedobór żelaza, odkąd zacząłem używać bardzo mocnego światła, jeśli dobrze pamiętam Żelazo nie lubi zbyt dużo światła, myślałem o dawkowaniu go w nocy.

Uważam również, że chlorek ma taki sam wpływ na tę roślinę, nie reaguje na nią zbyt dobrze.


Cóż, rośliny mogą przeciwdziałać niektórym skutkom Na +, z K + i anionem NO3. Dzieje się to głównie wewnątrz tonoplastu, gdzie NO3 i K + są jonami podstawowymi.

Ogólnie im mniej Na +, tym lepiej. Nie sądzę, by było duże ilości Na + z dozowania Traces.

Chociaż jestem pewien, że rośliny mają określoną tolerancję na Na + w zależności od gatunku, na tych niższych poziomach nie będzie tak dużej różnicy.

Z drugiej strony stosowanie wodorowęglanu sodu do regulacji zasadowości nie powinno stanowić większego problemu, ale zależy to od roślin. Zakres jest szeroki. Na przykład jeziora Florydy mają stężenia Na ++ od około 10 ppm w głębi lądu do ponad 1000 ppm w obszarach w pobliżu wybrzeża, więc istnieje pewna zdolność adaptacji. Inne rośliny pochodzące z obszarów, na których nie ma wybrzeża lub źródła soli, mogą nie nadawać się do przystosowania. Generalnie najlepiej jest unikać używania wody ze zmiękczacza wody, który wykorzystuje sól, ponieważ będzie ona miała bardzo wysokie stężenie sodu.

Więcej informacji otrzymałem od Seachem w następujący sposób:

[1] „Chlorek sodu ma tendencję do wysuszania liści rośliny, co może powodować żółknięcie lub nekrozę. Nadmiar sodu może również zakłócać pobieranie potasu, dlatego zalecamy unikanie produktów na bazie chlorku sodu podczas utrzymywania akwarium z roślinami!

Oto pomocne badanie, które zostało przeprowadzone na temat ogólnej biologii roślin i odpowiedzi roślin na Na +, CL- i NaCL:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2955754/

[2] „Tolerancja roślin na chlorek sodu / sodu jest bardzo zróżnicowana. Na niskim poziomie rośliny mogą zacząć wykazywać objawy negatywne przy obecności około 10 mg / l chlorku sodu, podczas gdy inne rośliny mogą tolerować do 1000 mg / l .

[3] „Jon sodu staje się problemem przy wyższym stężeniu niż chlorek sodu. Jeśli ktoś stale używa wodorowęglanu sodu do buforowania wody i rzadko zmienia wodę, wówczas sód może gromadzić się do szkodliwych poziomów, ale w normalnych warunkach , wodorowęglan sodu można bez problemu stosować jako bufor w zbiornikach z roślinami ”.

Nie jestem pewien co do tego, zdecydowanie unikałbym NaHCO3 jako bufora, chyba że trzymałbym zbiornik obsadzony rybami <"Lake Tanganika">.

Może to być efekt przewodnictwa (oba Na + i Cl- są jonami silnie przewodzącymi), ale nie spodziewałbym się, że będzie to szczególnie wyraźne w porównaniu z innymi związkami sodu.

Wszystkie związki sodu są rozpuszczalne, więc po umieszczeniu ich w wodzie sód przejdzie do roztworu jako jony Na +, a każdy jon Na + jest taki sam jak każdy inny jon Na +, niezależnie od tego, czy pochodzi z NaCl (Na + i Cl-), czy z wodorowęglanu sodu NaHCO3 (Na + i HCO3-).

Pewnie jeszcze by sie cos znalazlo,ale wydzwiek jest jednoznaczny.

Avatar użytkownika
macek.g
Znający temat

Posty: 1099
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

11 sie 2020, 23:30 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#37)  

No tak, czyli ujmując krótko całość, wszystko zależy od roślin w zbiorniku, jednak lepiej unikać.
A skoro już zacząłeś pisać o żywicach. Od kilkunastu miesięcy używam żywicy jonowymiennej w celu oczyszczenia wody ze wszystkiego co może być w kranie. Następnie mineralizuję wodę do TDS ~120 Vimi Reminamin. Badając wodę filtrowaną miernikiem TDS uzyskuję wynik 0.00 (oczywiście do momentu aż się nie wyczerpie). Zmiana żywicy następuje jak tylko miernik pokaże 0.01. Skoro żywice bazują na wymianie sodu na inne pierwiastki, to wynik miernika TDS powinien wskazywać wyższe wartości. Z racji wysokiej przewodności.

Avatar użytkownika
Krzysztof Radziszewski
Z dużym doświadczeniem

Posty: 9037
Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
Miasto: Zamość PL, Manchester UK.

12 sie 2020, 04:51 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#38)  

Czyli wszyscy mówią że Seachem Equilibrium zły i niedobry podczas gdy:

[1] „Chlorek sodu ma tendencję do wysuszania liści rośliny, co może powodować żółknięcie lub nekrozę. Nadmiar sodu może również zakłócać pobieranie potasu, dlatego zalecamy unikanie produktów na bazie chlorku sodu podczas utrzymywania akwarium z roślinami!


Equilibrium nie ma w ogóle chlorku sodu i nie podnosi w żaden sposób twardości węglanowej która jest roślinom w ogóle nie potrzebna.
To może zgłębisz temat odnośnie kH i CO2, panuje opinia że przy zerowym KH podawanie CO2 jest problematyczne, podczas gdy stosowanie samego Seachem Equilibrium tak właśnie powoduje.

Podsumowując to co piszesz Maciej; dziwisz się że nikt nie pociągnął tematu dalej :) ? Ludzie chcą oglądać bąblujące, wybarwione rośliny, a nei idealnie wydłużony kształt liścia u Toniny :mrgreen:
To jest taka troche "Roślinofilia" dla freaków i pasjonatów. Mnie takie coś zdecydowanie nie jara i ważniejsze jest dla mnie tak jak to ująłeś: Przesunięcie kamienia o 5cm w lewo :mrgreen:
Mimo tego rozumiem takie podejście do tematu.

Avatar użytkownika
Rfck
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4997
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34

12 sie 2020, 08:08 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#39)  

Rfck napisał(a):Czyli wszyscy mówią że Seachem Equilibrium zły i niedobry podczas gdy:

[1] „Chlorek sodu ma tendencję do wysuszania liści rośliny, co może powodować żółknięcie lub nekrozę. Nadmiar sodu może również zakłócać pobieranie potasu, dlatego zalecamy unikanie produktów na bazie chlorku sodu podczas utrzymywania akwarium z roślinami!


Equilibrium nie ma w ogóle chlorku sodu i nie podnosi w żaden sposób twardości węglanowej która jest roślinom w ogóle nie potrzebna.
To może zgłębisz temat odnośnie kH i CO2, panuje opinia że przy zerowym KH podawanie CO2 jest problematyczne, podczas gdy stosowanie samego Seachem Equilibrium tak właśnie powoduje.

Podsumowując to co piszesz Maciej; dziwisz się że nikt nie pociągnął tematu dalej :) ? Ludzie chcą oglądać bąblujące, wybarwione rośliny, a nei idealnie wydłużony kształt liścia u Toniny :mrgreen:
To jest taka troche "Roślinofilia" dla freaków i pasjonatów. Mnie takie coś zdecydowanie nie jara i ważniejsze jest dla mnie tak jak to ująłeś: Przesunięcie kamienia o 5cm w lewo :mrgreen:
Mimo tego rozumiem takie podejście do tematu.
Bardzo dobre pytanie, wiele osób boryka się z problemem zerowego KH (podnosić czy też nie, jeśli tak to na ile).
A co do "świrowania" na temat roślin to uważam, że każdy ma jakieś OCD. A takie zgłębianie tematu może pomóc rozwiać zakorzenione poglądy i zwrócić uwagę na szczegóły często pomijane (cienkie łodygi, wygięte liście...).

Avatar użytkownika
Krzysztof Radziszewski
Z dużym doświadczeniem

Posty: 9037
Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
Miasto: Zamość PL, Manchester UK.

12 sie 2020, 08:46 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#40)  

Krzysztof Radziszewski napisał(a):
Rfck napisał(a):Czyli wszyscy mówią że Seachem Equilibrium zły i niedobry podczas gdy:

[1] „Chlorek sodu ma tendencję do wysuszania liści rośliny, co może powodować żółknięcie lub nekrozę. Nadmiar sodu może również zakłócać pobieranie potasu, dlatego zalecamy unikanie produktów na bazie chlorku sodu podczas utrzymywania akwarium z roślinami!


Equilibrium nie ma w ogóle chlorku sodu i nie podnosi w żaden sposób twardości węglanowej która jest roślinom w ogóle nie potrzebna.
To może zgłębisz temat odnośnie kH i CO2, panuje opinia że przy zerowym KH podawanie CO2 jest problematyczne, podczas gdy stosowanie samego Seachem Equilibrium tak właśnie powoduje.

Podsumowując to co piszesz Maciej; dziwisz się że nikt nie pociągnął tematu dalej :) ? Ludzie chcą oglądać bąblujące, wybarwione rośliny, a nei idealnie wydłużony kształt liścia u Toniny :mrgreen:
To jest taka troche "Roślinofilia" dla freaków i pasjonatów. Mnie takie coś zdecydowanie nie jara i ważniejsze jest dla mnie tak jak to ująłeś: Przesunięcie kamienia o 5cm w lewo :mrgreen:
Mimo tego rozumiem takie podejście do tematu.
Bardzo dobre pytanie, wiele osób boryka się z problemem zerowego KH (podnosić czy też nie, jeśli tak to na ile).
A co do "świrowania" na temat roślin to uważam, że każdy ma jakieś OCD. A takie zgłębianie tematu może pomóc rozwiać zakorzenione poglądy i zwrócić uwagę na szczegóły często pomijane (cienkie łodygi, wygięte liście...).
A kto powiedział że zerowe kh to problem?
Vimi reminami też kh nie podnosi...

A co do zgłębiania tajników wygiętego liścia..... To było to na topie w latach 90 jak ktolowala akwarystyka holenderska . Obecnie szarego ludka nie interesuje czemu to jest wygięte a to odpada każdy chce mieć ładne dla oka akwarium na już i na teraz. Ale to efekt między innymi galererii GA, Ada itp itd.

Najlepiej w 100% bezobsługowe , a podanie jakiegoś nawozu nawet gotowego w ilości i częstotliwości podanej na rozpisce przekracza możliwości 8/10 szarych klientów.

akwaAmator
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2354
Dołączył: 03 cze 2016, 15:54

12 sie 2020, 09:24 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#41)  

Zależy jakie mamy podłoże w zbiorniku. Przy podłożu aktywnym podnoszenie kh jest działaniem sprzecznym. Nie ma sensu używania mineralizatorów podnoszących kh tak samo jak nie ma sensu używanie wody kranowej. Jedyny efekt jaki osiągniemy to szybkie zużycie podłoża w zakresie stabilizacji ph, kh,gh.
Przy podłożach obojętnych kh 3-4 jest wartością optymalną. Tu dobrym rozwiązaniem jest mieszanie ro z kranem lub mineralizator podnoszący kh. Można oczywiście utrzymywać kh 0. Wyższe kh daje większą samowystarczalność zbiornika w zakresie co2. Można osiągnąć efekt intensywnej fotosyntezy (bąblowanie) bez podawania co2.

JBL Aquadur u mnie po 7-8 miesiącach używania powodował zahamowanie wzrostu roślin. Z całą pewnością był to niedobór Mg. Być może również nagromadzenie Na ale tego nie weryfikowałem.

bobi200
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2325
Dołączył: 02 kwi 2019, 12:36
Miasto: Nowy Dwór Mazowiecki

12 sie 2020, 12:53 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#42)  

Rfck napisał(a):Czyli wszyscy mówią że Seachem Equilibrium zły i niedobry podczas gdy:

[1] „Chlorek sodu ma tendencję do wysuszania liści rośliny, co może powodować żółknięcie lub nekrozę. Nadmiar sodu może również zakłócać pobieranie potasu, dlatego zalecamy unikanie produktów na bazie chlorku sodu podczas utrzymywania akwarium z roślinami!


Equilibrium nie ma w ogóle chlorku sodu i nie podnosi w żaden sposób twardości węglanowej która jest roślinom w ogóle nie potrzebna.
To może zgłębisz temat odnośnie kH i CO2, panuje opinia że przy zerowym KH podawanie CO2 jest problematyczne, podczas gdy stosowanie samego Seachem Equilibrium tak właśnie powoduje.

Podsumowując to co piszesz Maciej; dziwisz się że nikt nie pociągnął tematu dalej :) ? Ludzie chcą oglądać bąblujące, wybarwione rośliny, a nei idealnie wydłużony kształt liścia u Toniny :mrgreen:
To jest taka troche "Roślinofilia" dla freaków i pasjonatów. Mnie takie coś zdecydowanie nie jara i ważniejsze jest dla mnie tak jak to ująłeś: Przesunięcie kamienia o 5cm w lewo :mrgreen:
Mimo tego rozumiem takie podejście do tematu.
Bardzo dobre pytanie, wiele osób boryka się z problemem zerowego KH (podnosić czy też nie, jeśli tak to na ile).
A co do "świrowania" na temat roślin to uważam, że każdy ma jakieś OCD. A takie zgłębianie tematu może pomóc rozwiać zakorzenione poglądy i zwrócić uwagę na szczegóły często pomijane (cienkie łodygi, wygięte liście...).[/quote]

Rfck,ale kto taka opinie formuluje?nie krepuj sie,wyrzuc to z siebie,jak na spowiedzi. :wink:
Nie wiem dlaczego...jest w swiecie setki przykladow zbiornikow z kh-0 lub kh-1 czy 2.
Jak wspomniales,Equilibrium,ktorego sam dawniej uzywalem kh-0
Mineralizator QD kh-0
Mineralizator VIMI kh-0.17 przy gh-1

Odnosnie Equilibrium mozesz spotkac watki w USA gdzie ktos uzywa do podmian wode z kranu z niska zawartoscia Ca i Mg ,nastepnie podaje dawke standardowa czyli jak pamietam 16gr/80l i czesc ludzi udzielajacych sie w temacie proponuje podaz jeszcze extra polowe dawki.Nikt nie zwaza na ilosc Potasu czy tez kh-0.Oczywiscie moze podbic ten potas z KHCO3 .Czyli z takiego zwiazku jak wystepuje w Brighty K.

Co ciekawe np. kilka lat temu w Niemczech preferowane na forach byla wysoka podaz Ca i Mg ,mimo ze woda zawieral 30-40ppm to czesto konczylo sie to na 80-100ppm Ca i 15-25mg oraz K 8-12ppm...

Odnoszac sie do dalszych wypowiedzi,tak naprwde nie ma znaczenia jakiej wody uzywasz do danego podloza.
Zaskocze Cie Bobi ,w UK czy w USA wiekszosc uzywa kranu do podmian bez znaczenia jakie jest uzyte podloze.

Oczywiscie kwestia inna ,jaki ten kran jest,ale moge Ci powiedziec,ze do gh 10-15 nikt nie bawilby sie w RO
Przykladowo u siebie wode z kranu mam prawie jak RO,TDS to 027.
Gh-0.89 kh-0,Ca-4.5 Mg-0.67
Ale stety-niestety mam NH4 na poziomie okolo 0.8 oraz fosfor okolo2ppm i o ile z fosforem nie mialbym problemow to czasem taka ilosc nh4 przy mniej stabilnym zbiorniku,mogla by sie zakonczyc nie pomyslnie.
Nawet moglbym takiej wody uzywac,ale nadrzednym z mojego punktu widzenia celem jest wiedza co podaje dokladnie.
Mozesz sprawdzic sobie moj baniak na podlozu zwirowym,prowadzilem przez 1.5roku dla testow.z calkiem dobrym rezultatem przy Kh czesto 0 lub max2.

Rfck
Zauwaz ile osob na forum czesto przedstawia liscie roslin,z pytaniem dlaczego jest taki ,czy taki.

Ciebie jara kamien i jego ustawienie czy tez spekulacje na temat ciekawej struktury pekniec Manten Stone.
I to jak najbardziej jest fascynujace.
Dla mnie priorytetem sa rosliny,i potrafie pewnych nurtujacych mnie kwesti szukac 2-4 godz. az dojde do naukowego zrodla np. Bardzo prosze
Pytanie dlaczego podajemy na starcie potas?
Zauwaz,nie widzisz tej "sekty" informacyjnej w ktora ludzie wpadaja?z reguly.. "no na starcie potas podawaj"
Ale pytanie powinno brzmiec...dlaczego?I jesli ktos zapyta,to odpowiesz..no bo tak pisza,bo co innego odpowiesz?
Ktos napisze ...bo jest zapotrzebowanie...no ale zaraz w podlozu potas rowniez wystepuje czasem w wiekszej ilosci,czasem mniejszej,ale rowniez jest.(Zreszta mam gdzies doglebna analize podlozy miedzyinnymi Tropica,amazonia..)
Wiec o co chodzi,co takiego robi azot w roslinie,powtarzam w roslinie ze podaz tego potasu to reguluje?bo z reguly mamy w podlozach "troche" tego N.... I to jest dla "chcacych" zadanie domowe. :D

Jesli ktos jest z Wroclawia,to nie wiem czy Bartek Grela jeszcze pracuje w ZOO czy pracowal,ale jak pamietam na forum, on zawsze byl oredownikiem wysokiego potasu,kazda dolegliwosc zaczynal od potasu i potas rzedu 100-120ppm nie robil zdziwienia.

Aczkolwiek zabieralem dyskusje rowniez przy omawianiu corocznych konkursow IAPLC,gdyz rowniez mnie to pociaga i swoj drugi zbiornik mam wlasnie w takim stylu.
Zauwaz,zreszta tendecje dawniej przy okazji wspomnianych konkursow na forum,co roku temat zawieral 10-20 stron ,omawianie wynikow,kolejnych aranzacji itd.
Przykladem kontrowersyjnym byl zbiornik,o ile pamiec mnie nie myli Chorwata ktory zajal 7 miejsce? (TOP 7)a,a aranzacja przedstwiala "Pole kaktusow"
Podziwialismy zbiorniki Dave Chow,Cliff Hui,Tony Wong,Gary Wu
Zobacz co sie dzieje w tych tematach w ostatnich latach?Jak Piotr nie przypomni tak jest pustka,nawet osob siedzacych w tym trendzie obecnie na forum.Tematy koncza sie 2-5 postami.

Dziekuje za uwage,przepraszam za koncowki.

Avatar użytkownika
macek.g
Znający temat

Posty: 1099
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

12 sie 2020, 13:31 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#43)  

No dobra, co to za zadanie domowe odnośnie azotu dla chcących?
Z tematem potasu to mi kopara opadła. A niby zależności Ca:Mg:K / N:P:K, a tu takie kwiatki.
To po kiego grzyba te zależności?
A co do konkursów IAPLC i nie udzielaniu się, to jak można pisać 20 stron jak zwykle: "No ładne", "Super", "Też takie bym chciał kiedyś zrobić".
Żeby coś więcej napisać, to trzeba by było "know how" to zostało stworzone. A osoby, które mają pojęcie w tej dziedzinie od kilku lat milczą.

Avatar użytkownika
Krzysztof Radziszewski
Z dużym doświadczeniem

Posty: 9037
Dołączył: 16 lut 2007, 11:46
Miasto: Zamość PL, Manchester UK.

12 sie 2020, 13:49 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#44)  

macek.g napisał(a):Rfck,ale kto taka opinie formuluje?nie krepuj sie,wyrzuc to z siebie,jak na spowiedzi.


Haha, więcej grzechów nie pamiętam :) Tak serio to nie prowadzę rejestru udzielanych odpowiedzi :D i nie wiem, ale to jest jedna z powtarzanych "mantr" akwarystycznych, jak np. sinice to fosfor itp.

macek.g napisał(a):,w UK czy w USA wiekszosc uzywa kranu do podmian bez znaczenia jakie jest uzyte podloze.

Akurat UK nie jest dobrym wzorem do naśladowania :) Kranu używa żorż farma akłaskepa i ten sklep który ciagle pokazuje :)

macek.g napisał(a):Rfck
Zauwaz ile osob na forum czesto przedstawia liscie roslin,z pytaniem dlaczego jest taki ,czy taki.

Ciebie jara kamien i jego ustawienie czy tez spekulacje na temat ciekawej struktury pekniec Manten Stone.
I to jak najbardziej jest fascynujace.
Dla mnie priorytetem sa rosliny,i potrafie pewnych nurtujacych mnie kwesti szukac 2-4 godz. az dojde do naukowego zrodla np. Bardzo prosze
Pytanie dlaczego podajemy na starcie potas?
Zauwaz,nie widzisz tej "sekty" informacyjnej w ktora ludzie wpadaja?z reguly.. "no na starcie potas podawaj"
Ale pytanie powinno brzmiec...dlaczego?I jesli ktos zapyta,to odpowiesz..no bo tak pisza,bo co innego odpowiesz?
Ktos napisze ...bo jest zapotrzebowanie...no ale zaraz w podlozu potas rowniez wystepuje czasem w wiekszej ilosci,czasem mniejszej,ale rowniez jest.(Zreszta mam gdzies doglebna analize podlozy miedzyinnymi Tropica,amazonia..)
Wiec o co chodzi,co takiego robi azot w roslinie,powtarzam w roslinie ze podaz tego potasu to reguluje?bo z reguly mamy w podlozach "troche" tego N.... I to jest dla "chcacych" zadanie domowe.


To Ci odpowiem dlaczego tak jest: Takie czasy.
Większość ludzi chce wszystko "na już" lub po prostu chce mieć ładne akwarium, więc kupuje nawozy i dodaje tak jak mu radzą, po co ma rozkminiać co robi azot czy potas w roślinie czy na jakie jony się rozbija i z czym łączy :) To jest miejsce dla takich zapaleńców jak Ty. Może jeśli udzielałbyś się częściej w takich tematach nazwijmy to " bo to zły liść jest" to wiedza ogółu by się trochę poszerzyła. Wiesz nie zawsze musisz wiedzieć dlaczego coś działa, wystarczy Ci że działa.

Nie każdy ma tyle czasu, chęci i zapału żeby się zgłębiać i szukać takich informacji, powiem szczerze że ja wolę ten czas poświęcić na przesuwanie kamieni i korzeni w lewo i prawo niż rozkminiać dlaczego łodyga rotali jest o 1mm za cienka :) Oczywiście jeśli ktoś na zdjęciu to wychwyci i doradzi mi jakiś konkretny sposób nawożenia to chętnie to sprawdzę i jeśli zadziała to będę polecał to innym, ale nie będę sam z siebie rozkiniał co się chemicznie wydarzyło w roślinie lub jakie wiązania chemiczne nastąpiły.
Czasem jednak taka wiedza jest potrzebna bo korelacja pierwiastków bywa różna, najważniejsze według mnie to rozumieć co się robi.

Zerowe kH jest problemem dla krewetek niestety, ale większość skał używanych w akwarystyce mimo wszystko je wystarczająco mocno podnosi.

macek.g napisał(a):Dziekuje za uwage,przepraszam za koncowki.


Jest lepiej :) nie końcówki były problemem ale składnia zdań i przecinki w miejsach gdzie być nie powinny. Teraz przeczytałem bez problemu :mrgreen:

Avatar użytkownika
Rfck
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4997
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34

12 sie 2020, 13:52 Re: Ile czasu poddajecie CO2  (#45)  

Krzysztof Radziszewski napisał(a):Żeby coś więcej napisać, to trzeba by było "know how" to zostało stworzone. A osoby, które mają pojęcie w tej dziedzinie od kilku lat milczą.


Są kanały na Youtube niektórych aquascaperów którzy zajmuja wysokie noty, opowiadają tam o takich rzeczach jak nawożenie czy budowa aranżacji, ale nie są zbyt popularne jak żorż i JURIJIJI.
Ludzim się nie chce słuchać o PPMach mikro,makro, jonach, wiązaniach i korelacjach.

Avatar użytkownika
Rfck
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4997
Dołączył: 24 mar 2010, 23:34











Powiązane tematy
  • Miejsca, w których można nabić butlę CO2 (cała Polska)

    Sam stanalem przed decyzja zakupienia butli CO2 (poza wakacjami rzadko bywam w domu a przygotowanie 10l mieszaniny rekacyjnej jak by nie bylo zajmuje troche cennego czasu). Pomyslalem przy okazji o ...

    Wyświetlenia: 234556 | Odpowiedzi: 411 czytaj więcej...

  • SODASTREAM Reduktor CO2

    Witam, mam butle SODASTREAM, podłączoną pod reduktor od ISTA CO2-foto 1. przez przejściówke TR 21*4, 5/8-18UNF, foto 2. I teraz pytanie? 1- co byście mi za reduktor polecili jakiś inny do tej butli. ...

    Wyświetlenia: 1049 | Odpowiedzi: 1 czytaj więcej...

  • Nowość Aqua-art - reduktor CO2 do butli SodaSystem

    sodastream1.jpg Zapraszam do zapoznania się z nowością w sklepie: https://sklep.roslinyakwariowe.pl/reduktor-butli-sodasystem-p-49196.html Kto z Was używa systemu SodaStream z butlą 500g? Jesteśc...

    Wyświetlenia: 752 | Odpowiedzi: 0 czytaj więcej...

  • Generator CO2 Ziss II - regulacja

    Nie wiem, czy ktoś tu miał generator CO2 Ziss na kwasku cytrynowym? Chodzi mi o regulację tego urządzenia. Producent pisze, że kropelka ma spadać raz na 11 minut. Zastanawiam się, czy mogę przepływ wy...

    Wyświetlenia: 982 | Odpowiedzi: 11 czytaj więcej...

  • CO2 na drożdżach w wersji Dennerle

    Całkiem zgrabnie to wygląda. https://www.youtube.com/watch?v=nTgWr8I3gPM

    Wyświetlenia: 317 | Odpowiedzi: 0 czytaj więcej...

  • ARKA CO2

    https://www.youtube.com/watch?v=R9WX0GBm6cA Link do opisu w sklepie: https://sklep.roslinyakwariowe.pl/advanced_search_result.php?keywords=Zestaw+CO2+ARKA&search_in_description=0&inc_subcat...

    Wyświetlenia: 311 | Odpowiedzi: 0 czytaj więcej...

  • Trudność w ustawieniu stałej ilości podawanego CO2

    Cześć, od dłuższego czasu walczę z ustawieniem odpowiedniej ilości Co2. Wcześniej wymieniałem już na gwarancji reduktor - okazało się, że uciekał gaz na zegarach i wymienili mi na nowy. Teraz mam wraż...

    Wyświetlenia: 504 | Odpowiedzi: 3 czytaj więcej...

  • Jak sprawdzić instalację CO2 czy jest szczelna?

    Witam Jakie macie sposoby na sprawdzenie szczelności instalacji CO2? Wczoraj nabiłem butlę a dzisiaj jest pusta. Zastanawiam jak sprawdzić reduktor bo mam podejrzenia że to na nim się ulatnia gaz. Jes...

    Wyświetlenia: 2376 | Odpowiedzi: 24 czytaj więcej...

  • Kupić CO2 czy oświetlenie

    Cześć, mam pytanie otóż mam w akwarium rośliny wymagające, i zastanawiam się czy najpierw kupić butle Co2 czy zrobić lampe DIY dla roślin. Oświetlenie aktualne to dwie tuby jedna Biała druga z światł...

    Wyświetlenia: 686 | Odpowiedzi: 2 czytaj więcej...

  • Pomoc w złożeniu zestawu co2

    Mam butlę CO2 6kg, mam Reduktor XRS 150 bar 2 zegary butla-CO2-duza.jpg reduktor.jpg i mam to (elektrozawór?) 4.jpg czy dobrze myślę że jedyne co mi brakuje to zaworek precyzyny? Oczywiści...

    Wyświetlenia: 1308 | Odpowiedzi: 5 czytaj więcej...



Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin. Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 216 gości

Copyright © 2001-2024 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.