Generator CO2

Na forum www.aquaswiat.pl/ znalazłem taki post:

Tak jest w instrukcji napisane...
A teraz pierwsze spostrzeżenia - zapuściłem to urządzonko w wiadrze nastawione na full, bąble leciały (wystarczy płomień z zapalniczki przytrzymać nad powierzchnią i "strzelające banieczki" nie zostawiają wątpliwości, że to wodór . Ale główna wada, dyskwalifikująca urządzenie... po godzinie wiadro było pełne rdzawgo osadu. Nie wiem co to dokładnie jest ale woda brunatna+ na dnie kupa tego czegoś.
Wymieniłem wodę bo myślałem, że jakiś początkowy syf musiał się uwolnić. Zapuściłem generator na minimum na noc. Rano woda była tak samo brunatna jak poprzednio, po trzeciej wymianie wody to samo. Może w akwarium, jak to ktoś już pisał ale chyba na innym forum, ten syf się bardziej rozwodni i większość filtr ściągnie ale nie zmienia to faktu, że wprowadzisz do obiegu pełno syfu.
Co do produkcji CO2 to jestem gotów uwierzyć, że naprawdę się go trochę produkuje. pH wody kranowej 7,6, po 12 godzinach działania (w około 10L wody przy minimalnym zalecanym akwa 80L) ph spadło do 7,4, co przy KH=9 wg kalkulatora daje wzrost zawartości CO2 z 6,7 do 10ppm... nie sądzę, żeby to była wartość satysfakcjonująca. Wg instrukcji przy maksymalnym ustawieniu produkuje się 900mL/10h CO2. I całość podobno natychmiast się rozpuszcza więc pH powinno spadać bardzo szybko.
Ale ogólnie to ilość CO2 robi się drugorzędna przy ilości syfu jaki powstaje. Możliwe, że to z wody wytrąca się jakieś dziadostwo ale w takim wypadku powinna być uwaga, że urządzenie nie nadaje się do użycia w wodzie kranowej.
Ja w każdym razie oddaje ten sprzęt...
Podaję linkhttp://www.aquaswiat.pl/viewtopic.p ... c&start=45

Szwagier bawił się kiedyś w elektrolizę własnym wynalazkiem i też był taki syf w wodzie. Ale jak to możliwe że przy takim sprzęcie przeznaczonym przecież do akwa też powstaje taki syf ?!!!
A jeszcze bardziej zastanawiające że są zadowoleni użytkownicy. Przecież w akwa też jest woda kranowa. A z wodorem to tak jak myślałem nic wielkiego się nie dzieje. Nawet przy zapałce popyka trochę i tyle

krzysiek032 napisał(a):A z wodorem to tak jak myślałem nic wielkiego się nie dzieje. Nawet przy zapałce popyka trochę i tyle

Popyka troszke, uzbiera sie pod pokrywa, kabelek od zarowki sie poluzuje, zacznie iskrzyc i jak pie...lnie to ino raz. Niby czarny scenariusz i prawie "niemozliwe?, a jednak!!!" .

Masz racje jest to prawie niemożliwe. Jak już wpadliśmy w teorię i wyliczenia prawdopodobieństwa to ja bym się chyba bardziej obawiał o swoje zdrowie co do szczelności zaworów z butli. Tam też jest prawie nie możliwa ale duża nieszczelność. Dlatego mam bimbrownię i jest ekologicznie oraz bezpiecznie

krzysiek032 napisał(a):Szwagier bawił się kiedyś w elektrolizę własnym wynalazkiem i też był taki syf w wodzie. Ale jak to możliwe że przy takim sprzęcie przeznaczonym przecież do akwa też powstaje taki syf ?!!!

Przestańcie z tym "syfem" !...
To po prostu wszelkie naturalne sole rozpuszczone w wodzie, poddane elektrolizie
Nic więcej....i aż tyle!!! Urządzenie do "bani" !!!

Wiem co to jest. Nie zmienia to faktu że wygląda syfiasto.
Sformułowanie "syf" tak samo dobre jak "do bani"

krzysiek032 napisał(a):Wiem co to jest. Nie zmienia to faktu że wygląda syfiasto.
Sformułowanie "syf" tak samo dobre jak "do bani"

No, przepraszam!... Chyba dla Ciebie.
A może krok dalej : np."rzucać mięsem" do dziewczyny, kobiety - to to samo, co taka "gadka" przy piwku z kolesiami?...Albo ta sama "gadka" j/w, a rozmowa z matką...lub dzieckiem..?
Rozróżniajmy, znajmy czas i miejsce!
A gdzieś i kiedyś to wszystko się zaczyna... Oczywiście lekko, pomału, "niewinnie"...
Chciałoby się krzyknąć "o tempora! o mores!"
Oto przykład powolnego i skutecznego zjazdu na niższe poziomy
W bardzo wielu aspektach naszej codzienności. Tylko po co "niżej" zamiast "wyżej" ?!
I nie bierz tego tylko do siebie! Skorzystałem z okazji - a użyłem przecież liczby mnogiej!!!
I nie chcę tego tematu kontynuować, bo są to sprawy zbyt oczywiste.

Bez przesady. Ja mięsem np. nie rzucam w ogóle nawet przy piwie z kolegami ale słowa "syf" się czasem używa. Nie raz go użyłem przy matce czy gdziekolwiek indziej. Dlatego też powtórzyłem po koledze wyżej. Oczywiste dla jednego nie musi być oczywiste dla drugiego. A tak nawiasem mówiąc to "rzucanie mięsem" też każdy inaczej rozumie.
A słowo "syf" wg. mnie najlepiej określa te sole po elektrolizie. Trafiłeś w dziesiątkę vegas

Często używam słowa "ścierwo" na określenie rzeczy, która mnie irytuje albo denerwuje. Byłem naprawdę zaskoczony kiedy okazało się, że pewna osoba uznawała to słowo za siarczyste przekleństwo. Zdarzyło się to tylko raz i osoba ta była z drugiego końca Polski. Nie dziwi mnie zatem, że słowa, których używamy mogą wywoływać różne konotacje u osób o innym pochodzeniu, życiorysie, etc. A czasem wystarczy jedynie różnica wieku...

Dla mnie "syf" jest nacechowany dość neutralnie. Gdybym chciał powiedzieć co myślę o tytułowym "generatorze CO2" użyłbym raczej określenia "ścierwo" tudzież "sturba jego zagwazdrana glątwa" co by zacytować Witkacego, albo też, czerpiąc z Lema "fruk mu w rzętak"
Ach, te śliczne, wibrujące "ER" w polskim... po paru godzinach bleblania po angielskiemu do niekumatych uczniów aż chce się poryrać.

Za dygresyję przeprosić.

hehehehe. Dobre
Dość trafne określenie na to urządzenie. Mamy więc ścierwo produkujące syf
Ale ścierwo też mi pasuje właśnie do czegoś czego mamy już serdecznie dość i się ciągle psuje, denerwuje nas itp.
Zgadzam się że jest to mocniejsze określenie niż syf.