Fotometr Zoolek Exaqaua - nowość na rynku

[marlowe ●]

Z tego co wiem na rynku jest już firma, która ma bardzo dokładne testy kropelkowe (nie będę wymieniać nazwy - trzymajmy się regulaminu), można samemu poszukać. Z tego co czytałem zrobili najdokładniejszy test Ca-Mg w Europie i to polska firma. Robi się je za pomocą specjalnej mikrostrzykawki.

Mówisz o zoolekowym teście Ca-Mg? Ale tam nie ma mikrostrzykawki
W zoolekowym teście krew się gotuje przy kropelkowaniu, jeszcze jak butelka pełna to jakoś idzie, ale później te krople ciężko się wyciska, albo poleci ciurkiem, albo taka pół-kropla. ile ja juz razy wciskam ostatnia 10 kroplę a tu bach! ze 3 poleca i od nowa
Albo zmiana barwy, winna byc z różowego na niebieski a u mnie zawsze jest po któreś tam kropli jest fioletowy kolor, dopiero jak sie wkropli jeszcze jedną to niebieski i co? ten fiolet to juz oznaczamy jako zmiana barwy czy nie? A to ma duże znaczenie

[Hultaj ●]

Nie ZOOLEK lecz ACQUALab. Zresztą, moim zdaniem ZOOLEKA są całkiem przyzwoite a te narzekania na kroplomierze są nieco przesadzone

[Piotr Baszucki]

Pojawił się film Szopena z obiektywną recenzją, szybko go usunięto następnie znów opublikowano (niestety nie wiem czy wersje się czymś różnią):

Zapraszam do obejrzenia i czekam na Wasze opinie.

p.s. w komentarzach znalazł się m.in. taki wpis Pana Krystiana:

Konsekwentnie wykonuje Pan test niezgodnie z instrukcją. Zoolek bardzo precyzyjnie tłumaczy jak powinien być wykonany test, opublikował nawet instrukcję video zarówno do tego jak i wszystkich pozostałych testów. W odpowiedzi, w sekcji komentarzy pisał Pan, że wykonał Pan wiele testów mieszając wolniej, szybciej itd. A może wystarczyłoby wykonać chociaż jeden test poprawnie poprzez 10- krotne odwrócenie probówki zgodnie z zaleceniami producenta? Byłoby prościej niż nagrywać kolejny, w gruncie rzeczy niemerytoryczny film powielający te same błędy.
Swoją drogą test Hanny również wykonuje Pan źle. Hanna w instrukcji wyraźnie podkreśla, że otrzymany wynik jest wrażliwy na sposób wykonania pomiaru. Hanna zaleca 10 sekund intensywnego mieszania następnie 50 sekund mieszania poprzez delikatne odwracanie probówki. Jak widać test na azotany to nie słodzenie herbaty, nie wystarczy mieszać do rozpuszczenia. Nie chce być złośliwy bo dobrze, że konfrontuje Pan nowość od Zooleka z uznaną marką na rynku akwarystycznym jaką jest Hanna. Ale żeby takie porównania miały sens, oznaczenia muszą być przeprowadzane zgodnie z instrukcją a nie byle jak. Szkoda bo jestem ciekawy rzeczywistej rozbieżności w działaniu obu testów przy poprawnym przeprowadzeniu oznaczenia.
Proszę zwrócić uwagę, że dla testów, które wykonał Pan poprawnie tj. PO4 i KH otrzymał Pan niemal identyczne wartości na obu urządzeniach.
Kolejna dość istotna kwestia. Porównując działanie dwóch przyrządów, nie można jednego z nich traktować jako referencję. To znaczy jeśli Hanna pokazuje 10 a Zoolek 20 to nie znaczy, że któryś z przyrządów pokazuje dobrze. Wiemy jedynie, że jest między nimi rozbieżność. Sens ma pomiar na próbce o znanym stężeniu azotanów przy użyciu obu przyrządów. Tylko porównywanie otrzymanych wartości z wartością rzeczywistą ma sens. A mówienie, że sprawdzanie na wzorcu nie ma sensu bo tu mamy wodę ,,żywą,, z akwarium... z całym szacunkiem ale prosiłbym o wytłumaczenie powodów takiego stwierdzenia? Jak inaczej można zweryfikować poprawne działanie testu jeśli nie na wzorcu?
Wspominał Pan o czynnikach zakłócających oznaczenie. Producenci bardzo precyzyjnie podają substancję zaburzające pomiar. I żadne z nich nie wymienia jodu czy magnezu o których Pan wspomina w materiale... Zwracam uwagę, że przy korzystaniu z przyrządów analitycznych bardzo ważne jest uprzednie zapoznanie się instrukcją. Pozwala to na uniknięcie błędów związanych z nieprawidłowym przeprowadzeniem pomiaru lub nie mnożeniem wyniku przez 4,43.
Pozdrawiam

[Piotr Baszucki]

Na stronie producenta pojawił się film z unboxingu.

[Piotr Baszucki]

Zapraszam do obejrzenia filmu Pawła Iglewskiego, który zwraca uwagą na prawidłowy proces przeprowadzenia testu na azotany. Z tego co wiem Szopen przy hannie nie przeliczał prawidłowo wyniku testu.

[Piotr Baszucki]

Test powtarzalności wyników.

[Kredu ●]

Bardzo pomocne materiały, dziękuję Ci za nie Piotrze, gdyby coś jeszcze się pojawiło w sieci, wyrzucajcie tutaj.

Wysłane z M2102J20SG przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

[marlowe ●]

Jeszcze tylko żeby zoolek pchnął ten sprzęt na alleg.... w ratach zero, to ja kupuję już dziś 😁

[marlowe ●]

Po miesiącu użytkowania w/w sprzętu zdecydowanie polecam. Przy robieniu testów Ca i Mg polecam zrezygnować z tej nakładki na mikrostrzykawkę, jak i z korka z dziurką
Ja wkraplam bezpośrednio do probówki, jest duzo wygodniej bo widać zmianę koloru, jak do niej dochodzi, wiadomo że już bardzo niewiele potrzeba do końca.

Czekam jak zoolek doda testy na mikro...

[Piotr Baszucki]

Mówiłem, że fajna rzecz

[Hultaj ●]

Spotkałem sie z ofertą miernika multiparametrowego z sondami jonoselektywnymi. Dlaczego są rozwijane konstrukcje fotometryczne a nie właśnie z sondami jonoselektywnymi? Z opisu metod pomiaru wynika że to niebo a ziemia (ciągły pomiar parametru np.)

[akwarysta1992 ●]

Dlatego, że elektrody mają swoją trwałość (max. 12 miesięcy) po tym czasie muszą zostać wymienione na nowe. Dla systemu kilku elektrod, w wersji "polskich tanich elektrod" jak ARMx to koszt rzędu ponad 1000 zł rocznie! Dodatkowo konieczność kalibracji odpowiednimi roztworami wzorcowymi (wykonanymi nie w domu za pomocą prostych metod, tylko z użyciem wagi analitycznej i kolb miarowych klasy A) zwiększa koszt. Natomiast metody spektrofotometryczne nie zejdą już bardziej z ceny a poza tym uzależniają od stosowania odczynników tylko danej marki - jak pewnego dnia podniosą cenę to albo kupujesz dalej i przepłacasz albo zostajesz z bezwartościowym urządzeniem, w którym sam nie możesz wykonać swoich krzywych wzorcowych. To cały "haczyk" systemu. A za stadardowy spektrofotometr dobrej jakości, w którym można wykonać sobie samemu każdą analizę trzeba wydać kwotę rzędy 20 tysięcy zł najmniej. Z urządzeniem Exaqua tak jak z np. Hanna jest jak z tanimi drukarkami - kupujesz tanią drukarkę, brak zamienników i później tusze kosztują od 30 do 100% wartości drukarki. Tutaj Zoolek proponuje zestaw odczynników... o równowartości ok 35% wartości urządzenia biznes to biznes nie?:D

[wachcio ●]

Zoolek chyba udostępnia "przepis" na zrobienie odczynników jeśli pozwala nam na to wiedza. Tak przynajmniej gdzieś czytałem

Wysłane z M2004J19C przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

[Piotr Baszucki]

Zapraszam do obejrzenia kolejnego filmu.

[Michal_Pl ●]

Może się ktoś wypowiedziec na temat wiarygodność pomiarów wykonywanych tym fotometrem.

[Piotr Baszucki]

Wiarygodność na ile pozwalają odczynniki (a te są na rynku od lat), generalnie pomiar jest bardziej pewny niż ludzkie oko.
Jednak główna zaleta takiego urządzenia to w przypadku miareczkowania ograniczenie błędu pomiaru do minimum.

Moim zdaniem sprzęt pewny i wart zakupu, w przeciwieństwie do wielu wynalazków które krążą po sieci (przestrzegam przed ślepą wiarą w sponsorowane materiały youtuberów).

[Michal_Pl ●]

no właśnie o wiarygodność odczynników pytam, oczekiwałbym, że jak fotometr wskaże np. NO3 10 ppm to niech jest to 10 ppm +/- 10% a nie rzeczywiście 15 ppm. Może ktoś przeprowadził testy fotometrem a później zrobił próbę porównawczą. Bo zakup urządzenia do pokazywania cyferek to trochę droga zabawka. Co do filmików to dlatego pytam bo to które są dołączone do posta raczej mnie nie przekonują.

[FoCuS_PL ●]

Nie śledzę tego wątku zbyt uważnie, bo to przyrządy dla mnie za drogie, ale dziś postanowiłem poczytać...
Moją szczególną uwagę zwrócił post #28 (dzięki Piotrze!)
Człowiek, którego komentarz do filmu został przytoczony ma 100% racji.
I tu potwierdza się moja teoria o naszych youtuberach:
To w większości Janusze, którzy przystępują do robienia materiałów bez przemyślenia, przygotowania, koncepcji, scenariusza, spisanego wcześniej tekstu, a potem, excuzes le mot, pieprzą jak potłuczeni próbując improwizować...

[Michal_Pl ●]

Nie śledzę tego wątku zbyt uważnie, bo to przyrządy dla mnie za drogie, ale dziś postanowiłem poczytać...
Moją szczególną uwagę zwrócił post #28 (dzięki Piotrze!)
Człowiek, którego komentarz do filmu został przytoczony ma 100% racji.
I tu potwierdza się moja teoria o naszych youtuberach:
To w większości Janusze, którzy przystępują do robienia materiałów bez przemyślenia, przygotowania, koncepcji, scenariusza, spisanego wcześniej tekstu, a potem, excuzes le mot, pieprzą jak potłuczeni próbując improwizować...

Masz w 100% racje dlatego ich wiarygodność częstokroć jest niska.

Wysłane z SM-A515F przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

[Hultaj ●]

Odgrzebując :

Dostępne są 2 wersje tego urządzenia PRO3 I PRO6 . Wiem że róznią sie ilością wiązek ale jaki ma to realny wpływ na dokładność ?