Szkoła fotografowania akwarium

Zapraszam wszystkich do umieszczania w tym wątku zdjęć, ale także pytań i odpowiedzi związanych z problemem fotografowania naszych zbiorników.

3...2...1...0... pstryk

Hej no to moze ja pierwszy

Problem:
problem polega na dobrym doswietleniu bialego tla w akwarium o tylnej sciance 88x53
Niefortunnie akwarium stoi dosyc blisko tylniej sciany okolo 10-15cm.
Na tylnej scianie powieszone jest biale tlo z plexy.
Uzywajac tylko lampy wiszacej 150Whqi + 2x24 t5 uzysuje efekt jak na zdjeciu
( mimo kombinowania z wysokoscia zawieszenia )

czym i jak doswietlic tyl akwa, by tlo wydawalo sie biale.
Tutaj widac ile mnie wiecej mam miejsca za zbiornikiem

Probowalem uzyc jakis badziewnych lamp fotograficznych 4x85W swietlowkowe 6500K, tyle ze one sa zbyt duze zeby zmiescic sie za,oraz maja za slabe swiatlo w stosunku do hqi nad zbiornikiem by dac jakies widoczne efekty

dzieki za odpowiedz
super watek

Najlepiej użyć drugiego halogenu o temperaturze zbliżonej do HQI. Jak będzie 3000K to zamiast białego daj lekko niebieski karton co ochłodzi światło odbite.

Hej
dzieki za info .... niby oczywiste a probowalem zrobic to samo bez przegrody odcinajacej i nie wychodzilo za dobrze
jutro wyjezdzam na wakacje ale jak wroce dam znac jak wyszlo.... wielkie dzieki za rade

Super wątek się zapowiada, warto by zmienić to na cały dział bo rozpasiony wątek na kilkanaście podstron kiepsko się czyta.

Pozdrawiam,
Marcin

Dobrze byłoby aby przegroda pokazana na rysunku była biała lub wyłożona folią lustrzaną (taki efekt blendy). Za tylną ścianą akwa w poziomie podłoża można dodać jeszcze świetlówkę skierowaną du góry - niewiele to pomoże ale może coś da...

Dobra inicjatywa Arturze

Można wyizolować jeszcze drugą przegrodą, światło padające z HQI na tylną szybę, tak by nie krzyżowało się z halogenem.
























To, czy wątek będzie czytelny, to zależy od nas. Proponuję abyśmy w miarę możliwości zadawali pytania zdjęciami i mieli na uwadze "ładowanie się strony..."

Super taemat szczegolnie dla takiego laika jak ja ,nie wiem,nie umiem,nie potrafie zrobic dobrego zdjecia swojego akwa.
Fakt aparat slaby bo Olympus SP-570UZ,ale przeciez lepsze zdjecia niz to mozna wykonac?

Na pewno zbiornik wart pięknej finałowej fotki. Oświetlenie też dobre. Może popytaj kolegów lub znajomych o lepszy aparat i zorganizuj pierwszą sesję. Zastanów się nad tłem. Najłatwiej kupić kolorowe kartony w artykułach szkolnych 70x100cm za 2zł szt. Jak będziesz robił swoim aparatem to zrób jedno zdjęcie na zoomie szerokokątnym i jedno na tele i umieść tutaj aby zobaczyć co można zrobić tym aparatem. Balans bieli jaki jest na powyższym zdjęciu jest dobry.
==================

Norbert Sabat napisał(a):Dobra inicjatywa Arturze

Liczę na Ciebie, bo masz dużą wiedzę i doświadczenie.
Pozdrawiam

Panowie spece od akwarystyki i fotografii.
Mam kilka konkretnych pytań związanych z planowanymi zakupami sprzętu do focenia akwa.
1. Akwarium o rozmiarach 120*60*50 dł*szer*wys a więc 360 l - jakiej mocy lampę błyskową najlepiej było by zastosować?
2. Jakiego rozmiaru dać softbox 120*60 tak aby idealnie pokrywało się ze zbiornikiem czy może być 120*80 tak aby 20cm wystawało za krawęź akwarium?
3.Planuję dwie lampy pomocnicze i pytanie lepiej błyskowe czy lampy światła stałego?
4.Jakiej mocy dać te lampy pomocnicze?
Za wszystkie podpowiedzi serdecznie dziękuję.

1. Moim zdaniem wystarczy 400Ws z regulacją mocy. Oczywiście z żarówką modelującą.
2. Wybrałbym większy od akwarium aby doświetlić przestrzeń za nim. Odradzałbym raczej aby softbox wystawa znacząco poza przednią szybę (ewentualnie można część wystającą softboxa zakleić nieprzepuszczalną taśmą aby światło nie waliło po przedniej szybie od przodu)
3.4. Wydają mi się niepotrzebne takie lampy - do czego miałyby być? Jeżeli już to błyskowe np 60Ws (takie niby żarówki na gwint E27 dostępne na allegro)

Norbert Sabat napisał(a): Wydają mi się niepotrzebne takie lampy - do czego miałyby być?

Dzięki za sugestie.
Tak 400W to chyba to na co się zdecyduję.
Jeśli chodzi o lampy pomocnicze to myślę o nich z trzech powodów:
1.Na zdjęciach pana Amano zakładającego zbiorniki widać wyraźnie dwie lampy stojące po bokach więc jeśli on tak robi......
2.Zaszalałem i dałem z tyłu 50 cm przestrzeni więc nie wiem czy lampa 400w z softboxem da radę to doświetlić
3.W wątku Radka Baszaka o foceniu zbiornika na tegoroczny IAPLC również wspomina się o lampie pomocniczej ......więc chyba się czasem się przydaje.

Dopuszczam jednak wersję ,że moje rozumowanie jest błędne

Jeżeli dałeś 50cm wolnej przestrzeni to można wykorzystać dodatkowe lampy aby doświetlić tło od dołu. Mi jedna lampa wystarcza aby doświetlić zbiornik i tło więc dodatkowe nie są mi potrzebne ale nie wykluczam, że w pewnych przypadkach się to przydaje. Ja bym kupił jedną lampę główną i zobaczył czy wystarcza - w razie kłopotów kupiłbym dodatkowe. U Amano widziałem, że foci stosując lampy od góry a te dodatkowe służą do podświetlania tła (np. błysk na tło od frontu lub od tyłu gdy tło jest przepuszczalne) lub aby oświetlić "scenę" czyli osobę zakładającą zbiornik, stanowisko i sam zbiornik ( ale nie każdy ma tyle miejsca w mieszkaniu aby sobie wszystko idealnie poustawiać )

Witam.
Staram się wybrać lampę błyskową do robienia zdjęć akwariów. Głównie będzie to zbiornik 80x40x40. W ofertach na allegro znalazłem takie:
http://www.allegro.pl/item909292954_stu ... lacja.html
http://www.allegro.pl/item909086203_now ... _lodz.html
http://www.allegro.pl/item908063953_now ... mocja.html

Podczas weekendu akwarystycznego w Krakowie brałem udział w warsztatach akwarystycznych. Używaliśmy pierwszej propozycji
Przyznam ,że nie mam doświadczenia w tym zakresie ,a wydać chciałbym jak najmniej.
Do lampy chciałbym kupić softbox 90x60 . Ma być przyszłościowy i podświetlać tło.
Co polecacie? Może macie jakieś inne propozycje...
Jak na razie słaniam się na tą 180Ws.

pozdrawiam

Witam zastanawiam sie nad kupnem Aparatu i proszę was o radę, co który będzie lepszy.
Nikon D5000 czy Nikon D90??

Zdecydowanie D90 i najlepiej nie w "kicie" tylko z jakimś przyzwoitym szkłem.

150-180Ws na początek wystarczy (na akwa 80x40x40). Softbox nie jest musowy - nie tak dawno robiłem sesję z gołą lampą a akwarium z 3stron nad wodą było obudowane konstrukcją z szarego kartonu oklejonego białym papierem od wewnątrz (taka skrzynka bez tylnej ścianki aby światło się rozpraszało i doświetlało swobodnie tło).

Co do aparatu to zdecydowanie D90 bo jest bardziej funkcjonalny (ma chyba w przeciwieństwie do D5000 np. "wiertarkę" w korpusie więc pracują z nim starsze szkła bez silników ultradźwiękowych). Tak samo kit jeżeli będzie skręcony do f7.1-8 i użyty z lampą to w zupełności wystarczy aby uzyskać z 12mpix dobrą jakość na odbitkę 30x20cm a tym bardziej aby umieścić zdjęcie w necie Ja robię tej wielkości odbitki wykorzystując np. 50-70% oryginalnego kadru (co prawda z dobrym szkłem ale bez przesady )

Jasne.. kit.. Ale jak kupisz korpus D90 i stale 24, to będzie w sam raz na focenie akwarium, bo i dystorsji się pozbędziesz, o którą w tanich zoomach jest baaardzo łatwo. Swoją drogą z przyzwoitych zoomów do cyfry (z "wiertarką") jest np. bardzo dobry starszy, pełno klatkowy, więc i winietowanie masz z głowy nawet przy pełnej dziurze, Tokina 19-35 (nie ten ze stałym światłem), a przy tym śmiesznie tani, więc po co się ładować w "kit"

Grzegorz Guzik napisał(a):Jasne.. kit.. Ale jak kupisz korpus D90 i stale 24, to będzie w sam raz na focenie akwarium, bo i dystorsji się pozbędziesz, o którą w tanich zoomach jest baaardzo łatwo. Swoją drogą z przyzwoitych zoomów do cyfry (z "wiertarką") jest np. bardzo dobry starszy, pełno klatkowy, więc i winietowanie masz z głowy nawet przy pełnej dziurze, Tokina 19-35 (nie ten ze stałym światłem), a przy tym śmiesznie tani, więc po co się ładować w "kit"

Dystorsji to się Grzegorzu pozbywa jednym suwakiem w programie graficznym . Kit 18-105 jest bardziej uniwersalny (nie oszukujmy się....fotografowanie akwarium to tylko ułamek wszystkich wykonywanych zdjęć - u mnie stanowi jakiś 1% i na spacerze jest bardziej uniwersalny niż krótka stałka czy szeroki kąt ), ma stabilizację i jest skonstruowany pod cyfrę. Co z tego że niepełnoklatkowy skoro najtańsza pełna klatka nikona kosztuje tyle co 3sztuki D90 (wątpię aby kupujący miał w najbliższych planach kupienie zestawu za 10kpln). Mając kita o dość sporym rozrzucie ogniskowych łatwo się zorientować jakich ogniskowych najczęściej używamy i dopiero potem kupić coś konkretnego . Oczywiście z perspektywy czasu wiem, że można sobie odpuścić kilkanaście szkieł i od razu zainwestować w te najlepsze ale na początku przygody nikt tak na prawdę nie wie co chce fotografować i czego od sprzętu oczekuje. Ja na ten przykład miałem 4różne makrówki (50, 2x100, 180mm - każda z odwzorowaniem 1:1) bo interesowałem się zdjęciami makro....ale ostatecznie wszystkie sprzedałem i teraz siedzę w długich jasnych zoomach/stałkach

Czy obiektyw 18-105 jest lepszy od 18-55?? daje więcej możliwości?? znajomy namawia mnie na d700 ale myślę ze to troszkę za wysokie progi jak dla mnie, jak na razie.