Moje spostrzeżenia są negatywne co do jakości pomiaru tym testem. Nawożę solami więc teoretycznie wiem ile powinienem mieć w wodzie. Robię test wynik 20. Cholera, ale skąd. No dobra ostatnio były mniejsze podmiany. Większa podmiana jakieś 80% jeden dzień bez nawożenia, pomiar 20! No nie, takich jaj nie może być. Pomiar wody ro 0. Pakuje do kolegi, ma testy sery. Robię pomiar coś pomiędzy 0 a 5. Uważam, że test zooleka na NO3 jest do kitu. Zaznaczam, że nie mam problemu z rozróżnieniem kolorów, chociaż trzeba zaznaczyć, że dobór kolorystyczny jest totalną porażką. Patrząc na testy innych firm widać, że mogą być lepsze zestawienia
Korzystam z zoolek już z dwa lata tak jak i jbl Napisze szczerze, że jeśli chodzi o odzwierciedlenie barw to zoolek bije na głowe jbl Jesli chodzi o jakość wykonania to jest na odwrót
Witam W swoich akwariach rzadko robiłem testy wody , ale jak już robiłem to testami firmy Zoolek .W akwariach które funkcjonowały idealnie zawsze test na no3 pokazywał poziom między 20 a 50 mg/l (ciężko przyporządkować te wyższe stężenia), natomiast każda nawet krótkotrwała próba obniżenia poziomu tylko No3 u mnie w akwariach konczyła się wysypem nitek lub początkiem sinic pojawiającymi się w podłożu przy przedniej szybie ( co ciekawe test Zoolek dalej pokazywał poziom No3 20/50mg/l ). Ostatnio wertując sobie stronę z nawozami Aqua-Rebell znalazłem taki opis dotyczący poziomu Azotu w akwarium . Cytat "Wysokie stężenia azotanów (70-100 mg/l) utrzymywane za pomocą nieorganicznych związków (np. azotan potasu, KNO3) nie są groźne dla organizmów żywych, co czyni z nich optymalną formę dozowania azotu do akwarium.
Stężenie azotu w wodzie akwariowej i jego bio-dostępność ma wpływ na wybarwienie niektórych gatunków roślin. Dużo cząsteczek azotu jest zużywane na potrzeby powstawania chlorofilu. W przypadku niskich stężeń azotu w wodzie roślina ma utrudnione tworzenie tego barwnika. W takiej sytuacji możemy zaobserwować, iż czerwone ubarwienie roślin jest lepiej wyeksponowane ponieważ roślina nie produkuje dużych ilości zielonego barwnika – chlorofilu. Niestety limitowanie azotu w akwarium jest stosunkowo trudne a jego niedobory mogą skutecznie zahamować rozwój roślin."
Pytanie jakie mi się nasuwa to jaki azot mierzą testy akwariowe i czy mierzą ten który potrzebny jest roślinom ? , oraz wniosek że ucząc się akwarystyki roślinnej tylko na podstawie testów wody można szybko się do niej zniechęcić . Pozdrawiam Bent
Test Zoolek NO3, w akwa ok 95 l wody. Przed podmianą no3 ~20, po podmianie 30 litrów 2/3 ro + 1/3 kran, no3 ~ 20. W krainie no3 ok 2. Moim skromnym zdaniem do 10 jest ok, później już trochę gorzej.
Testów używam do kilku akwarium od ponad roku - dodać należy iż baniaki stoją w 100% na mineralizowanej wodzie RO... testy działają idealnie... zgadzam się natomiast ze stwierdzeniem iż powyżj 20 do rozróżnienia kolorów trzeba troszkę przysiąść na początku ciężko ale jak traf się na ta 20 i 50 parę razy to zaczniemy rozróżniać Nie jest to niestety, że ta się wyrażę intuicyjne
Test mojej kranówy. Wychodzi chyba 1, teoretycznie powinno być prawie zero. Ale myślę że można to uznać za wiarygodny pomiar. W akwarium 20-30, trudno powiedzieć czy prawidłowo. Nie mam czystego azotu żeby zmienić parametry i sprawdzić.
Dosłownie przed chwilą zrobiłem testy NO3 Salifertem, JBLem i Zoolekiem. We wszystkich trzech przypadkach wyszło mi między 10 a 20, zapisałem sobie "około 15". Nie mogę więc powiedzieć, że test Zooleka jest gorszy.
Chciałbym przypomnieć że problem z testami nadal może występować . Robiłem kilka testów na NO3 Zoolekien i cos mi się nie zgadzało Tak jak któremuś z poprzednich kolegów test pokazuje albo prawie zerowe wartości albo ponad 20 mg Kierując się tylko testami można sobie kłopotów narobić . Kalbracja testu jest dobrym wyjściem jeżeli nie mamy pewnosci co do wyników
Wielokrotnie badałem testami Zoolek. Przyszedł czas na weryfikację za pomoca testu JBL. Po 2 krotnym zbadaniu w porównaniu z Zoolek, JBL pokazał 1, a Zoolek 10. Ufając JBL zacząłem nawozić azotem. Doszedłem do JBL 10, a Zoolek 20. Zleciłem więc badania w laboratorium z Akredytacją Polskiego Centrum Akredytacji i na tej samej wodzie i przy tej samej metodologii zrobiłem test. JBL pokazał 10, Zoolek 20, Laboratorium 19. Zrobiłem również dodatkowy test JBL pożyczony od znajomego w celu wykluczenia wadliwego testu który kupiłem, wynik taki sam jak wcześniej. Z tego co się domyślam na podstawie zebranych informacji, że problem może tkwić w transporcie lub przechowywaniu producenta lub sprzedającego, przegrzanie lub przemrożenie.
Kropas napisał(a):Wielokrotnie badałem testami Zoolek. Przyszedł czas na weryfikację za pomoca testu JBL. Po 2 krotnym zbadaniu w porównaniu z Zoolek, JBL pokazał 1, a Zoolek 10. Ufając JBL zacząłem nawozić azotem. Doszedłem do JBL 10, a Zoolek 20. Zleciłem więc badania w laboratorium z Akredytacją Polskiego Centrum Akredytacji i na tej samej wodzie i przy tej samej metodologii zrobiłem test. JBL pokazał 10, Zoolek 20, Laboratorium 19. Zrobiłem również dodatkowy test JBL pożyczony od znajomego w celu wykluczenia wadliwego testu który kupiłem, wynik taki sam jak wcześniej. Z tego co się domyślam na podstawie zebranych informacji, że problem może tkwić w transporcie lub przechowywaniu producenta lub sprzedającego, przegrzanie lub przemrożenie.
Dużo zależy od czasu mieszania składników testu JBL'a z badaną wodą. W teście JBL'a nie ma wprost napisane ile czasu trzeba mieszać, choć w starych wydaniach było ponoć, że 1 minuta. W teście Zooleka jest sprecyzowane, że 1 minuta. Zrobiłem testy na próbce tej samej wody mieszając w obu przypadkach 1 minutę i oba pokazały mi ok. 20 mg/l. Jeśli test JBL'a mieszałem dłużej, to wyniki były zawyżone.
No daj spokój, tu chodzi o rozpuszczenie składników, więc to jest zazwyczaj podany czas minimalny, albo do rozpuszczenia proszku. Na czasach oczekiwania również, jest czas minimalny, u mnie wynik pojawiał się przed czasem z instrukcji i już się nie zmieniał. Kiedyś robiłem testy z zegarkiem, teraz z mojego doświadczenia wynika, że to nie ma dużego znaczenia, ważne są czasy minimalne. Kupuje teraz tylko Zoolek z dużych sklepów tam gdzie jest spory obrót i mniejsza szansa na to, że towar źle lub za długo przechowywany. Rozumiałem też z zoolekiek, informowali, że oni badają prawidłowość swoich testów, co potwierdza moje badanie w laboratorium w moim mieście.
Właśnie ostatnio kupiłem JBLa, w któtym nawet po minucie mieszania zostają jakieś białe farfocle. Żeby to całkowicie rozpuścić, to musiałem mieszać ze 3 minuty. I wtedy to było moje zdziwienie, że test pokazał po 10 minutach oczekiwania ponad 30 mg/l. Wtedy kupiłem Zooleka i zacząlem nim mierzyć, no i wykonałem te testy porównawcze, o których wcześniej pisałem z jednominutowym mieszaniem, bez względu na to, czy wszystko się do końca rozpusciło. A wcześniej korzystałem tylko z JBL'a.
Jednego co się nauczyłem to jak muszę wykonać jakikolwiek test to wynik określa mi żona bo jak wiemy kobiety mają lepsze oko do kolorów. Zawsze to samo miejsce z tym samym światłem. Nigdy nie było problemu z odczytem wyniku. Raz trafiłem na wadliwą serie testów JBL na NO3 ale sam producent się wtedy do tego przyznał.
Uważam, że w przypadku dobrych testów kropelkowych, takie porównania nie mają sensu. Gdyby ktoś zrobił serię testów na kilku partiach odbierając prosto z fabryki to miało by sens. Natomiast podejrzewam, że tu bardziej się liczy jak dany egzemplarz jest przechowywany i transportowany.
Jak masz możliwość, to zadzwoń do labu w swoim mieście np. dostawcy wody i sobie zweryfikuj, tylko użyj tej samej wody i raz dwa dostarcz do nich a u siebie zrób test na tej samej wodzie, zadzwoń do labu, tam Ci powiedzą. Szkoda czasu na pisanie tych postów, zweryfikuj sobie, to będziesz wiedział czy masz dobre testy i nie opieraj się na szczątkowym porównaniu gościa z youtuba.
Obecnie używam fotometru hanna więc nic nie muszę nikomu wysyłać. Po drugie nie ma dobrych testów kropelkowych. Ich zadaniem jest podanie akwaryście przybliżonych wartości a nie bawienie się w wiarygodne laboratorium za 20-40zł.
Obecnie używam fotometru hanna więc nic nie muszę nikomu wysyłać. Po drugie nie ma dobrych testów kropelkowych. Ich zadaniem jest podanie akwaryście przybliżonych wartości a nie bawienie się w wiarygodne laboratorium za 20-40zł.
Arczi napisał(a):Obecnie używam fotometru hanna więc nic nie muszę nikomu wysyłać. Po drugie nie ma dobrych testów kropelkowych. Ich zadaniem jest podanie akwaryście przybliżonych wartości a nie bawienie się w wiarygodne laboratorium za 20-40zł.
Ja również korzystam z fotometru, ale naszego exaqua i jest nieporównywalnie wygodniej w porównaniu do kropelek, choćby dlatego, że mogę wykonać pomiary po zachodzie słońca, czego nie mogłem zrobić z kropelkami, bo jest to niezalecane przez producenta. Jednak pamiętaj Arczi, że te fotometry których my używamy też służą jako orientacyjna odpowiedź na pytanie ile czego mamy w wodzie. Nie można im ślepo ufać, traktować je należy jak kropelki które możemy wykonać po zachodzie słońca z nieco lepszą precyzją wyniku. Ale pewny to jest dopiero ICP i to nie w każdych warunkach :)
BATERIA napisał(a):Ja również korzystam z fotometru, ale naszego exaqua i jest nieporównywalnie wygodniej w porównaniu do kropelek, choćby dlatego, że mogę wykonać pomiary po zachodzie słońca, czego nie mogłem zrobić z kropelkami, bo jest to niezalecane przez producenta. Jednak pamiętaj Arczi, że te fotometry których my używamy też służą jako orientacyjna odpowiedź na pytanie ile czego mamy w wodzie. Nie można im ślepo ufać, traktować je należy jak kropelki które możemy wykonać po zachodzie słońca z nieco lepszą precyzją wyniku. Ale pewny to jest dopiero ICP i to nie w każdych warunkach :)
Na pewno mam do niego większe zaufanie jeśli zależy mi na dokładniejszym wyniku w porównaniu z kropelkami. Ale tak jak mówisz, idealny wynik to ICP, tylko w to już może przy morskim bym się bawił. Tutaj w słodziakach naszych najlepszym testem są nasze rośliny i glony ;)
Zgadza się, najlepszym "indykatorem" są rośliny. Ja osobiście robię testy i będę je robił chyba do końca życia. Powody są proste. Dają mi pewność, a poza tym często moje akwarium wygląda na styl bardziej iwagumi, gdzie mam tylko trawnik i skały, więc ciężko obserwować niedobory tylko po trawniku A testy warto robić co jakiś czas, nawet jak wszystko jest na pierwszy rzut oka w porządku. Na swoim przykładzie powiem, miałem taką sytuację jakiś czas temu, że było wszystko super. Ale nie robiłem testów przez miesiąc, bo nie miałem za bardzo czasu. Nie robiłem też podmian przez ponad miesiąc, jedynie dolewałem wody. Pył ani nic niepokojącego się nie pojawiło. Ale stwierdziłem, że zrobię testy dla samego faktu i jakie było moje zdziwienie kiedy okazało się NO3=4 a PO4=3 Generalnie u siebie trzymam szalone parametry które się sprawdzają chyba tylko u mnie, ale to była przesada podmiana wjechała dla samego faktu, bo jak mówię problemów nie zaobserwowałem
Witam.
Chcialbym zapytac, jakie konsekwencje może wywołać nagły spadek azotanów w akwarium slodkowodnym.?
Wywolac to może jakiś konkretny glon?
Pozdrawiam serdecznie grupe i forumowiczów.
Cześć,
Na wstępie nie mam możliwości założenia filtra RO, to właśnie przez to piszę tego posta. Gdybym mógł, to bym to zrobił.
Jednak do rzeczy. Parametry mojej wody to GH - 14, KH - 9. Chciałbym uzys...
Cześć,
mam problem z określeniem PH na podstawie dwóch testów od firmy Zoolek.
Test pH w zakresie: 4,5-9,0 pokazuje wynik 7.5 - tu jestem pewny
Test pH w zakresie: 6,0-8,0 pokazuje wynik 8< - tutaj...
Ile tego azotu podawać jest rozmowa co w drugim temacie. Można w różny sposób podchodzic do nawożenia azotem i fosforem. Według internetu w akwarium rybnym NO3 może być za wysoko dlatego zaleca się po...
Witam. Jakich producentów testy na NO3, PO4, Fe warto kupić (dokładność pomiaru w stosunku do ceny i producenta) a od jakich trzymać się z daleka?. jakie mają zakresy pomiarowe (od ilu do ilu) i na il...
W jednym z moich akwariów 75L zapchał się miesiąc temu prefiltr podłączony do starego okrągłego Eheima o poj ok 3L. Wkłady też były zasyfiałe. Doszło wtedy do wzrostu NO2 (zaobserwowałem to po tym jak...
Dzień dobry,
Jakiś czas temu zakupiłem wyżej wymieniony test do bezpośredniego pomiaru co2. Nieważne czy mierze wodę z akwarium LT, wodę kranową, wodę przegotowaną, dopiero po wlaniu wielu kropel mi...
Mam problem z wysokim NO3 i PO4 oraz dopasowaniem do tego nawożenia.
W 70L akwarium trzymam ok 20 szt razbor Espei, 15 błyszczyków, starego zbrojnika oraz starą boję odziedziczone po szwagrze, ok 2 ot...
Witam
Mam takie nietypowe pytanie: wie ktoś ile ma (pojemniści) plastikowa łyżeczka z testu Fe Zooleka (dostępna również w zestawie 9w1 oraz 10w1)?
Nigdzie nie znalazłem takiej informacji.
Witam,
Poproszę Was o pomoc. Baniaczek: 105l.
Rośliny, rosną brak glonów.
Zacząłem podawać sole fosforowe aby podnieść PO4 a zbić NO3. Co się udaje, celem jest współczynnik Retfilda.
Chemia wody:
K -...
Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.
Sklep firmowy
Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin.
Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Odpowiedz
). Ostatnio wertując sobie stronę z nawozami Aqua-Rebell znalazłem taki opis dotyczący poziomu Azotu w akwarium 
.
na początku ciężko ale jak traf się na ta 20 i 50 parę razy to zaczniemy rozróżniać 
Nie jest to niestety, że ta się wyrażę intuicyjne 
A testy warto robić co jakiś czas, nawet jak wszystko jest na pierwszy rzut oka w porządku. Na swoim przykładzie powiem, miałem taką sytuację jakiś czas temu, że było wszystko super. Ale nie robiłem testów przez miesiąc, bo nie miałem za bardzo czasu. Nie robiłem też podmian przez ponad miesiąc, jedynie dolewałem wody. 